Comment les actions ont évolué après les élections américaines : ce que montrent les données

La performance de la Bourse après une élection a été contrastée le premier jour et plus favorable sur des horizons plus longs. Le S&P 500 a progressé le lendemain dans seulement 10 des 25 élections présidentielles américaines depuis 1928, mais il était en hausse entre le jour de l’élection et l’investiture dans environ 80% des cas depuis 1984. Ce guide explique ce qui s’est passé et à quel moment. Il ne fait aucune prévision.

Pensez à une élection comme à une alerte de tempête programmée. Tout le monde connaît la date, donc lorsque les résultats arrivent, une grande partie du débat est déjà intégrée dans les cours (c’est-à-dire dans les prix). Ce qui fait bouger les marchés le jour même, c’est surtout ce qui n’était pas connu. C’est pourquoi un même événement peut faire monter les actions (c’est-à-dire les titres cotés) lors d’un cycle et les déstabiliser au suivant.

Toutes les données ci-dessous sont historiques, chacune attribuée à la source qui les a publiées. Des sources différentes mesurent des périodes différentes et utilisent des méthodes différentes, donc les chiffres ne coïncident pas toujours.

À retenir

• La première séance après une élection présidentielle a été imprévisible pour le S&P 500 (indice boursier regroupant 500 grandes entreprises américaines), avec de fortes baisses en 2008 et 2012 et de fortes hausses en 2020 et 2024.
• Entre le jour de l’élection et l’investiture (prise de fonctions officielle du président), le S&P 500 était en hausse dans environ 80 % des périodes depuis 1984, selon Horizon Investments. Les deux exceptions ont eu lieu pendant les baisses de marchés de 2000 et 2008.
• La variation du premier jour n’a pas été un indicateur fiable pour les quatre années suivantes. Plusieurs analystes estiment que les données ne montrent aucun schéma clair et identifiable.
• Après les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, le Dow Jones Industrial Average (indice boursier de 30 grandes valeurs américaines) a enregistré son plus fort gain en une séance après des élections de mi-mandat depuis 1982, selon CFRA Research cité par CNN.
• Les résultats électoraux ne sont qu’un élément parmi d’autres. L’inflation (hausse générale des prix), les taux d’intérêt (coût de l’emprunt), les bénéfices des entreprises, les prix du pétrole et la géopolitique (tensions et rapports de force entre pays) ont souvent compté autant que l’identité du vainqueur.

Performance de la Bourse après une élection : aperçu

Sources : données Bloomberg et YCharts publiées par The Motley Fool (18 novembre 2024) ; Horizon Investments avec des données Bloomberg via Advisor Perspectives (site d’information financière) ; données Morningstar Direct publiées par NBC News et CNBC ; comptes rendus de marché de l’Associated Press ; Fortune ; CNN. Les détails et les dates figurent dans chaque section ci-dessous.

“`html

Ce qui se passe la nuit de l’élection et le lendemain

Les mouvements de marché le jour des résultats commencent souvent avant même que l’issue ne soit clairement connue. Les contrats à terme (futures), c’est-à-dire des produits financiers qui reflètent à l’avance le prix attendu d’un indice boursier américain, s’échangent quasiment 24 heures sur 24. Les cours peuvent donc réagir pendant la nuit aux premiers résultats, puis la première séance « normale » après le vote montre comment les investisseurs comparent le résultat au scénario qu’ils avaient anticipé.

Trois facteurs influencent généralement cette première séance :

• La dissipation de l’incertitude. Un résultat net peut lever une source de doute, tandis qu’un décompte serré ou retardé peut prolonger l’incertitude. En 2020, le S&P 500 a gagné 2,2% le mercredi 4 novembre alors que les bulletins étaient encore dépouillés, selon l’Associated Press.
• Attentes contre résultat. Les marchés intègrent en amont le résultat jugé le plus probable dans les prix. Un résultat conforme aux attentes peut entraîner un faible mouvement, tandis qu’une surprise peut provoquer une variation plus marquée.
• Tout le reste le même jour. Le pétrole, les données d’inflation, les informations sur les banques centrales (les institutions qui pilotent les taux d’intérêt) et les résultats d’entreprises continuent de tomber. Le mouvement du premier jour reflète un mélange entre l’élection et les autres nouvelles.

Le calendrier officiel mérite d’être connu. Pour le cycle 2024, les Archives nationales indiquent le jour de l’élection au 5 novembre 2024, la réunion des grands électeurs (les représentants des États qui votent officiellement pour le président) au 17 décembre 2024, le comptage des votes électoraux par le Congrès (le Parlement américain) au 6 janvier 2025 et l’Inauguration Day (la cérémonie d’investiture du président) au 20 janvier 2025. Un guide séparé explique quand aura lieu la prochaine élection américaine et comment fonctionne la procédure.

“`

Le lendemain d’une élection présidentielle

Des données Bloomberg et YCharts, publiées par le Motley Fool le 18 novembre 2024, ont suivi l’indice S&P 500 et son indice précurseur (une version plus ancienne, avant l’existence du S&P 500) lors de la première séance de Bourse après chaque élection présidentielle depuis 1928. L’indice a progressé dans 10 cas sur 25. Le tableau présente les élections de 1980 à 2020, ainsi que la performance de l’indice sur quatre ans indiquée dans le même tableau.

Source : Bloomberg et YCharts, tel que publié par le Motley Fool, 18 novembre 2024. La fenêtre de quatre ans démarre à l’élection, et les conventions de mesure (par exemple performance « prix » uniquement, qui ne compte pas les dividendes, ou performance totale, qui inclut les dividendes réinvestis) ne sont pas précisées.

Deux constats ressortent. D’abord, le sens de la première séance ne s’est pas accordé clairement avec les quatre années suivantes : 2008 a commencé par une baisse de 5,3% et a été suivie d’un gain sur quatre ans de 42%, tandis que 2004 a démarré par une hausse de 1,1% et a été suivie d’une baisse sur quatre ans de 11,0%. Ensuite, ces périodes couvrent des phases économiques très différentes, dont le marché baissier (une longue période de recul des actions) de 2000 à 2002 et la crise financière de 2008, que l’élection n’a pas provoquées.

La même source a indiqué que, lors des 15 élections où l’indice a baissé la première séance, il a progressé sur les quatre années suivantes dans 12 cas (80%). Elle a aussi indiqué que les actions ont monté durant 19 des 24 derniers mandats présidentiels de quatre ans. La conclusion de l’auteur était que le mouvement du premier jour n’est pas un indicateur solide de la direction des quatre années suivantes.

Les élections de 2016 et 2020

L’élection de 2016 est un bon exemple de retournement d’une séance à l’autre. CNBC a rapporté le 11 novembre 2016 que le Dow et le S&P 500 avaient gagné environ 3% depuis la clôture de mardi, après avoir effacé une forte baisse enregistrée pendant la nuit (les échanges qui ont lieu en dehors des horaires habituels) le soir de l’élection. Le même article relevait que la performance médiane (la valeur « du milieu », moins sensible aux extrêmes que la moyenne) du S&P 500 entre l’élection et l’investiture avait été de 3,7% depuis 1952, et son titre soutenait que le rebond post-électoral ne signifie probablement rien.

En 2020, le dépouillement a duré plusieurs jours. L’Associated Press a rapporté que le mercredi 4 novembre 2020 le S&P 500 a gagné 74,42 points, soit 2,2%, à 3 443,44, le Nasdaq Composite (un indice à forte composante technologique) a progressé de 3,9% à 11 590,78 et le Dow Jones Industrial Average (un indice de 30 grandes valeurs américaines) a pris 1,3% à 27 847,66. Le Russell 2000 (indice des petites capitalisations, c’est-à-dire des entreprises de plus petite taille boursière) a peu varié, en hausse de moins de 0,1%.

L’élection de 2024

L’Associated Press a rapporté que le mercredi 6 novembre 2024, au lendemain du scrutin, le Dow a gagné 1 508,05 points, soit 3,6%, à 43 729,93. Le S&P 500 a progressé de 2,5% à 5 929,04, le Nasdaq Composite a pris 3% à 18 983,47 et le Russell 2000 a bondi de 5,8% à 2 392,92. Le tableau du Motley Fool indique un mouvement de 2,6% pour le S&P 500, rappelant que les sources peuvent diverger d’un dixième de point de pourcentage selon l’arrondi et le flux de données utilisé (la source informatique qui transmet les cours).

“`html

Du jour de l’élection à l’investiture

De nombreuses études retiennent la période allant du vote à la prestation de serment, soit environ 11 semaines. Deux sources donnent une idée des statistiques historiques, mais elles n’utilisent pas la même date de départ :

• Horizon Investments, avec des données Bloomberg. Les actions (c’est-à-dire les titres cotés en Bourse) ont progressé sur cette fenêtre dans environ 80% des cas depuis 1984, selon des données arrêtées au 20 janvier 2021. Seules deux périodes se sont terminées en baisse : en 2000, lors du dégonflement de la bulle technologique (hausse excessive des valeurs liées à l’internet et aux technologies, puis retournement), et en 2008, pendant la crise financière mondiale (forte crise bancaire et de crédit). En excluant ces deux cas, les actions ont augmenté sur toutes les autres périodes, avec un rendement moyen de 5,9% (le rendement désigne ici la performance en pourcentage, c’est-à-dire la hausse totale sur la période).
• CNBC, 11 novembre 2016. Le rendement médian (la valeur du milieu : 50% des périodes font mieux, 50% font moins bien) du S&P 500 (indice boursier américain de 500 grandes entreprises) entre l’élection et l’investiture était de 3,7% depuis 1952.

Ces deux chiffres ne sont pas directement comparables, car les dates de départ, le nombre d’observations (le nombre de périodes étudiées) et la méthode de calcul de la moyenne diffèrent. Ils s’accordent toutefois sur l’essentiel : la plupart des périodes depuis les années 1950 se sont terminées sur une hausse, et les exceptions sont survenues lorsque l’économie était soumise à de fortes tensions. Cela décrit le passé, et une période qui se termine en hausse ne dit rien de certain sur la suivante.

“`

“`html

Douze mois et quatre ans après le vote

Les périodes plus longues reflètent en général davantage l’économie que les urnes. Des données de Morningstar Direct, publiées par NBC News et CNBC, ont analysé 24 élections présidentielles en utilisant les performances à six et 12 mois après le jour de l’élection, et n’ont présenté que quelques exemples en détail. Douze mois après l’élection de 1980, le S&P 500 était en hausse de 0,6 % ; après l’élection de 1984, il gagnait environ 19 % ; après l’élection de 1976, il reculait d’environ 6 % ; et après l’élection de 2020, il progressait de plus de 42 %. La conclusion de l’article était qu’il n’existe pas de schéma évident et identifiable.

Les données de The Motley Fool ci-dessus ajoutent que le S&P 500 a progressé durant 7 des 9 mandats (78 %) qui ont suivi une hausse le premier jour. Comparé au taux de 80 % après une baisse le premier jour, l’écart est faible. Un signal du premier jour qui « fonctionne » à peu près aussi bien dans un sens que dans l’autre n’est pas vraiment un signal.

Plusieurs facteurs expliquent l’écart des résultats :

• Les valorisations de départ et les taux d’intérêt varient fortement d’un cycle à l’autre. Les valorisations correspondent au prix des actions par rapport aux bénéfices attendus, et les taux d’intérêt influencent le coût du crédit et l’attrait relatif des actions face aux obligations.
• Les récessions et les chocs ont coïncidé avec certaines périodes post-électorales, notamment de 2000 à 2002 et en 2008. Une récession est une baisse marquée de l’activité économique, et un choc est un événement inattendu (financier, géopolitique ou sanitaire) qui perturbe rapidement les marchés.
• Le calendrier des politiques publiques compte. Une loi met des mois à être adoptée et des années à se traduire dans les bénéfices des entreprises, et son effet final diffère souvent de ce que les marchés avaient d’abord anticipé. Les bénéfices désignent les profits des entreprises, qui soutiennent en partie les cours de Bourse.

“`

Performance boursière après les élections de mi-mandat

Les élections de mi-mandat ont lieu à mi-parcours du mandat présidentiel et déterminent la composition du Congrès. Il existe un guide distinct sur ce que sont les élections américaines de mi-mandat et comment elles fonctionnent, ainsi qu’une analyse plus complète de l’historique boursier autour des élections de mi-mandat sur l’ensemble de l’année du scrutin et les mois qui suivent.

Pour la séance du lendemain du vote, l’historique récent est contrasté :

Sources : Fortune (7 novembre 2018) ; Associated Press (9 novembre 2022) ; CNN (4 novembre 2026).

La séance de 2022 illustre pourquoi le lendemain est un indicateur « bruyant », c’est-à-dire difficile à interpréter car influencé par plusieurs facteurs. Associated Press a indiqué que le S&P 500 avait reculé de 79,54 points, soit 2,1%, à 3 748,57, et un titre de dépêche ce jour-là soulignait aussi l’attention portée au rapport sur l’inflation attendu le lendemain matin. Autrement dit, le marché réagissait à plusieurs événements.

“`html

Comment les actions américaines ont évolué après les élections de mi-mandat de 2026

Le point de données le plus récent est celui du mercredi 4 novembre 2026, lendemain des élections de mi-mandat organisées le 3 novembre. CNN a indiqué que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, ce qui conduit à un gouvernement divisé, car le président appartient à l’autre parti. Les décomptes finaux des sièges sont publiés par l’Associated Press et par les autorités électorales des États, et peuvent encore évoluer à mesure que le dépouillement (le comptage des bulletins) se termine.

Côté marchés, CNN a rapporté ce qui suit pour cette séance (la journée de cotation) :

• Le Dow a gagné 1 569 points, soit environ 3%, sa plus forte hausse sur une seule séance après des élections de mi-mandat depuis 1982, selon CFRA Research. Il s’agissait aussi de la meilleure séance de l’indice depuis avril 2025.
• Le S&P 500 a progressé de 1,58% et le Nasdaq Composite de 1,44%. The Motley Fool a indiqué des niveaux de clôture de 53 356 pour le Dow, 7 689 pour le S&P 500 et 25 737 pour le Nasdaq Composite.
• Le Brent (pétrole de référence en Europe) a chuté de près de 8,7% à 94,62 USD le baril (prix pour un baril de pétrole), son plus bas niveau de clôture depuis le 31 août.
• Les rendements des bons du Trésor ont reculé tandis que les obligations montaient, The Motley Fool situant le rendement à 10 ans environ 6 points de base plus bas à 4,89% (un point de base équivaut à 0,01 point de pourcentage). Le dollar américain s’est affaibli face à un panier (un ensemble) de grandes devises.

Les explications avancées dans la couverture variaient. CNN a rapporté que les investisseurs saluaient un résultat clair, et que les traders (intervenants de marché) évaluaient un possible apaisement du conflit impliquant l’Iran, ce qui a pesé sur le pétrole. Les analystes de Deutsche Bank ont estimé qu’un gouvernement divisé pourrait freiner les dépenses et avait réduit les inquiétudes budgétaires. CNN a également indiqué que, selon certains analystes, les valeurs liées à l’IA (intelligence artificielle) et aux data centers (centres de données, c’est-à-dire de grands sites informatiques qui stockent et traitent des informations) étaient sous pression en raison de questions sur d’éventuelles restrictions futures décidées par certains États sur les centres de données. The Motley Fool a listé parmi les risques qui demeurent une inflation tenace, les dépenses d’infrastructure pour l’IA et l’incertitude sur la politique de la Réserve fédérale (banque centrale des États-Unis).

Il s’agit d’une seule séance, et une seule séance n’est que la première ligne d’une histoire plus longue. Les semaines suivantes seront façonnées autant par les données d’inflation, les décisions des banques centrales et les résultats des entreprises (publications de bénéfices) que par le Congrès.

“`

Comment lire un mouvement du premier jour

Un titre du type « meilleure séance depuis » correspond à un classement, pas à une prévision. Quelques questions aident à remettre un mouvement du premier jour à sa juste échelle :

• Par rapport à quoi le mouvement a-t-il été mesuré ? La hausse du Dow d’environ 3 % le 4 novembre 2026 était importante pour le Dow, tandis que le S&P 500 et le Nasdaq Composite n’ont progressé que d’environ la moitié. Les indices (paniers d’actions calculés selon des règles) ne donnent pas le même poids à leurs composants, ce qui veut dire qu’une même séance peut produire des chiffres très différents dans les titres.
• Le mouvement était-il large ou concentré ? La couverture de CNN de la séance de 2026 signalait des hausses dans l’ensemble des indices, tout en évoquant des pressions sur les valeurs liées à l’IA (intelligence artificielle) et aux data centers (centres de données). Cela montre qu’une hausse au niveau de l’indice peut masquer des écarts entre secteurs.
• Qu’est-ce qui a bougé d’autre ? Le pétrole a chuté de presque 8,7 % le même jour et les rendements des Treasuries (obligations d’État américaines) ont reculé. Quand plusieurs marchés évoluent en même temps, il est plus difficile d’attribuer le mouvement à une seule cause.
• Comment cela se compare-t-il aux séances précédentes ? La séance de 2018 (à +2,1 % pour le S&P 500) et celle de 2022 (à -2,1 %) avaient la même ampleur et des directions opposées, ce qui rappelle utilement que le sens (hausse ou baisse) ne peut pas être supposé à l’avance.
• Que s’est-il passé ensuite ? Un mouvement du premier jour n’est qu’un seul point de données (une observation isolée). Regarder les semaines qui ont suivi, comme le font les chiffres de Horizon Investments et de Morningstar, donne une image plus complète que la seule première séance.

“`html

Le contrôle par un parti change-t-il la donne ?

Les études qui classent l’historique selon le parti qui contrôle Washington donnent des résultats que les analystes interprètent avec prudence. D’après les données de YCharts, les meilleurs rendements annualisés (rendements moyens par an, calculés sur plusieurs années) du S&P 500 ont été observés avec un Congrès divisé : un parti contrôlant une chambre (la Chambre des représentants ou le Sénat) et l’autre parti contrôlant la seconde. Cela s’est vérifié avec des présidents des deux partis.

Trois réserves s’appliquent :

• Échantillons réduits. Chaque combinaison entre président et Congrès ne s’est produite que quelques fois ; une période atypique peut donc peser fortement sur une moyenne.
• Facteurs explicatifs moins visibles. Chaque configuration a coïncidé avec des conditions économiques particulières, qui peuvent expliquer une partie du résultat.
• Pas de vainqueur constant. Selon la même source, l’indice (c’est-à-dire le S&P 500, un indicateur boursier des actions américaines) a le plus souvent affiché des rendements positifs quel que soit le parti au pouvoir ; le contrôle par un parti, à lui seul, n’a donc pas été un repère fiable.

Ce guide ne prend position ni sur les partis ni sur les candidats. L’idée est plus simple : des rendements passés classés par contrôle politique décrivent ce qui s’est produit, pas ce qu’un résultat donné provoquera.

“`

“`html

Pourquoi les résultats électoraux influencent la Bourse

L’impact des résultats électoraux sur les cours boursiers passe principalement par les anticipations. Les investisseurs n’évaluent pas une élection « en vase clos ». Ils cherchent à estimer comment les politiques sur les impôts, le commerce, la réglementation, les dépenses publiques et l’énergie pourraient modifier les bénéfices des entreprises et les taux d’intérêt, puis à mesurer la probabilité de chaque scénario. Un résultat fait bouger les cours dans la mesure où il s’écarte de cette estimation.

Quelques mécanismes reviennent souvent dans les analyses :

• Politique budgétaire. Les anticipations de dépenses publiques et d’endettement influencent les rendements des bons du Trésor américain (titres de dette de l’État), qui se répercutent ensuite sur la valorisation des actions. Le commentaire de Deutsche Bank du 4 novembre 2026, selon lequel un gouvernement divisé réduirait les inquiétudes budgétaires, en est un exemple.
• Exposition sectorielle. Certains secteurs sont plus sensibles que d’autres aux règles (réglementation) ou à la politique commerciale ; les performances peuvent donc diverger le même jour. Après le vote de 2026, CNN a rapporté des pressions sur les valeurs liées à l’IA (intelligence artificielle) et aux data centers (centres de données), tandis que les indices plus larges progressaient.
• Volatilité. L’incertitude a tendance à faire monter les indicateurs de volatilité anticipée (attendue par le marché), puis cet effet s’atténue une fois le résultat connu. Pour comprendre, voir l’article explicatif sur l’indice de volatilité (mesure des variations attendues du marché).
• Actualités non politiques. Le pétrole, l’inflation, les taux et les résultats d’entreprise continuent d’évoluer. Les baisses observées après les élections de 2000 et 2008 sont généralement attribuées à la bulle technologique et à la crise financière, plutôt qu’au vote lui-même.

Les mouvements post-électoraux peuvent aussi s’effacer : l’élection de 2016 en est un exemple, avec une forte baisse nocturne qui s’est inversée en quelques jours. C’est une raison de considérer la première séance comme un signal sur les anticipations, plutôt que comme un verdict.

“`

“`html

Les limites des études basées sur les élections

Les études sur les élections sont populaires parce qu’elles sont faciles à expliquer, et c’est aussi leur point faible.

• Petit échantillon. Il y a eu 25 élections présidentielles depuis 1928, et bien moins sur la période récente : les moyennes varient donc fortement à chaque nouvelle observation (chaque élection ajoutée).
• Méthodes différentes. Les dates de départ vont de 1928 à 1952 ou à 1984. Certains chiffres ne prennent en compte que les prix, d’autres incluent aussi les dividendes (les distributions versées aux actionnaires). L’indice lui-même a changé au fil du temps, et Motley Fool indique utiliser le S&P 500 et son indice prédécesseur (la version qui existait avant le S&P 500 actuel).
• Arrondis et flux de données. La variation du premier jour pour 2024 apparaît à 2,5 % dans une source et à 2,6 % dans une autre, et l’article de Motley Fool publié en 2026 indique à la fois un gain du S&P 500 de 1,58 % et de 1,59 %.
• Événements qui se chevauchent. Une élection survient rarement isolément. Récessions (baisse marquée de l’activité économique), guerres, cycles de taux (phases de hausse et de baisse des taux d’intérêt) et booms technologiques (fortes périodes de hausse liées aux innovations) ont tous coïncidé avec des élections.
• Biais rétrospectif. Des tendances identifiées en fouillant le passé peuvent s’estomper une fois qu’elles deviennent largement connues.

Considérez les chiffres de ce guide comme une carte de ce qui s’est produit, avec toute l’incertitude que cela implique, et non comme une règle sur ce qui va suivre.

“`

“`html

Autres marchés autour d’une élection

Les élections influencent plus que les indices boursiers. La même séance de novembre 2026 montre comment plusieurs marchés peuvent réagir ensemble.

Indices. Les indices américains ont progressé le 4 novembre 2026, menés par le Dow (Dow Jones, un grand indice d’actions américaines). Les cours des indices peuvent bouger fortement en quelques minutes après la publication de résultats électoraux ou de données économiques (statistiques officielles sur l’économie), et les écarts entre la clôture et l’ouverture suivante peuvent être importants.

Forex. CNN a indiqué que le dollar américain s’était affaibli face à un panier de grandes devises (un ensemble de monnaies importantes) le 4 novembre 2026. Les paires de devises (taux de change entre deux monnaies) impliquant le dollar américain peuvent évoluer rapidement autour des résultats électoraux, des variations de rendement (le taux offert par les obligations) et des publications de données économiques.

Or. The Motley Fool a rapporté que l’or avait progressé lors de la même séance. Le cours de l’or peut fluctuer fortement lorsque, en même temps, les anticipations de taux d’intérêt (ce que le marché s’attend à voir pour les taux), le dollar et l’appétit pour le risque (la volonté d’acheter des actifs plus risqués) changent.

Chacun de ces mouvements reflète un mélange de facteurs, et l’élection n’en est qu’un.

“`

“`html

Ce que cet historique implique pour les traders

Rien, dans les données ci-dessus, n’indique ce qui se passera après le prochain vote, et rien ici ne constitue une recommandation. En revanche, l’historique apporte un cadre utile pour gérer le risque autour d’un événement programmé.

Les traders qui étudient les périodes électorales utilisent souvent une liste de contrôle comme celle-ci :

• Connaître le calendrier. Le jour de l’élection, le dépouillement des votes, la certification des résultats et l’investiture sont des dates publiées. Des publications de données économiques et des réunions de banque centrale peuvent tomber les mêmes jours.
• S’attendre à des mouvements plus amples et à des écarts. Les résultats peuvent tomber lorsque certains marchés sont fermés : les prix peuvent alors ouvrir à un niveau différent de la clôture précédente (écart, c’est-à-dire une rupture entre deux prix).
• Dimensionner les positions pour le scénario le plus défavorable. L’effet de levier (l’utilisation d’un emprunt pour augmenter la taille d’une position) amplifie les pertes comme les gains, et un ordre stop-loss (un ordre automatique visant à limiter une perte) n’est pas une protection garantie contre les écarts d’ouverture.
• Distinguer le signal du bruit. Un mouvement sur une seule journée peut traduire des nouvelles sur le pétrole ou l’inflation, plutôt que le vote.
• Écrire le plan avant l’événement. Décidez à l’avance combien vous êtes prêt à perdre et ce que vous ferez si les prix évoluent contre vous.
• N’utiliser l’historique que comme repère. Les moyennes masquent de fortes variations, comme le montre le tableau « premier jour » ci-dessus.

Un compte démo vous permet de tester une approche avec des fonds virtuels. Les résultats en démo ne garantissent pas les résultats en réel, mais c’est une solution peu coûteuse pour apprendre comment une plateforme réagit quand les marchés bougent vite.

“`

“`html

Verdict final

La performance des marchés actions après une élection a été contrastée le premier jour et plus favorable sur des périodes plus longues, sans jamais être uniforme. Le S&P 500 (indice boursier américain regroupant 500 grandes entreprises cotées) n’a progressé le premier jour qu’après 10 des 25 élections présidentielles depuis 1928 ; il était en hausse entre le jour de l’élection et l’investiture (cérémonie d’entrée en fonctions du président) dans environ 80% des périodes depuis 1984 ; et il ne montre aucun schéma clair à 12 mois ou sur quatre ans. La dernière séance, le 4 novembre 2026, s’est soldée par un gain d’environ 3% pour le Dow (Dow Jones Industrial Average, indice regroupant 30 grandes valeurs américaines) et de 1,58% pour le S&P 500, selon CNN, avec en parallèle un repli du pétrole, des rendements (taux de rendement des obligations, c’est-à-dire le revenu que verse une obligation rapporté à son prix) et un dollar plus faible.

Le verdict est que les élections comptent surtout via les anticipations, et que le mouvement du premier jour n’est qu’un indicateur parmi d’autres. L’inflation, les taux d’intérêt, les bénéfices (résultats des entreprises), le pétrole et la géopolitique ont souvent compté autant que le résultat ; et les deux périodes entre l’élection et l’investiture qui se sont terminées en baisse, en 2000 et 2008, ont coïncidé avec un stress économique sévère. Les données passées fournissent un contexte pour gérer le risque autour d’un événement programmé. Elles ne prévoient pas le prochain résultat ni le prochain mouvement de marché, et l’effet de levier (utilisation de l’endettement ou de produits dérivés pour augmenter l’exposition) peut amplifier les pertes autant que les gains.

“`

Trader les grands indices américains avec VT Markets

VT Markets propose des CFD (contrats sur la différence, des produits dérivés permettant de spéculer sur la hausse ou la baisse d’un actif sans le détenir) sur les principaux indices, dont le S&P 500 (SP500) et le Nasdaq 100 (NAS100). La page consacrée aux indices indique des options de levier (crédit de trading qui augmente l’exposition) pouvant aller jusqu’à 500:1, sous réserve de conditions. Le levier peut amplifier les pertes comme les gains.

Vous pouvez trader sur MetaTrader 5, MetaTrader 4 ou l’application VT Markets. Débutant sur les CFD ? Un compte démo permet de s’entraîner avec des fonds virtuels. Le Centre d’aide répond aux questions fréquentes sur l’ouverture et la gestion d’un compte.

Ouvrez votre compte chez VT Markets et accédez à un trading de CFD sûr, transparent et compétitif sur certains des marchés les plus suivis au monde.

“`html

Questions fréquentes

Comment la Bourse réagit-elle généralement le lendemain d’une élection présidentielle américaine ?

Il n’existe pas de réaction « type ». Le S&P 500 (indice boursier américain qui regroupe 500 grandes entreprises cotées) a progressé le premier jour suivant 10 des 25 élections présidentielles depuis 1928, selon des données Bloomberg et YCharts (service de données de marché) publiées par The Motley Fool. Des exemples récents vont d’une baisse de 5,3 % en 2008 et de 2,4 % en 2012 à des hausses de 2,2 % en 2020 et de 2,5 % en 2024.

La Bourse monte-t-elle généralement entre le jour de l’élection et l’investiture ?

Dans la plupart des périodes passées, oui. Horizon Investments a constaté que les actions (titres représentant une part d’entreprise) étaient en hausse environ 80 % du temps depuis 1984, les périodes 2000 et 2008 étant les seules en baisse. CNBC a, de son côté, rapporté un rendement médian (valeur centrale d’une série, qui réduit l’effet des extrêmes) de 3,7 % pour le S&P 500 depuis 1952. Ces chiffres décrivent le passé, utilisent des dates de départ différentes et ne permettent pas de savoir ce que la prochaine période apportera.

Le mouvement du premier jour après une élection permet-il de prévoir les quatre années suivantes ?

Les données suggèrent que ce n’est pas un indicateur solide. Après les 15 élections qui ont commencé par une baisse le premier jour, le S&P 500 a progressé sur quatre ans dans 12 cas, selon The Motley Fool. L’analyse de Morningstar (société de recherche financière) portant sur 24 élections, publiée par NBC News et CNBC, n’a montré aucun schéma clair dans les rendements sur 12 mois.

Comment les actions américaines ont-elles évolué après les élections de mi-mandat de 2026 ?

Le mercredi 4 novembre 2026, CNN a rapporté que le Dow (Dow Jones Industrial Average, indice boursier regroupant 30 grandes valeurs américaines) a gagné 1 569 points, soit environ 3 %, sa plus forte hausse après une élection de mi-mandat (élection intervenant au milieu du mandat présidentiel) depuis 1982 selon CFRA Research (cabinet de recherche financière). Le S&P 500 a progressé de 1,58 % et le Nasdaq Composite (indice très exposé aux valeurs technologiques) de 1,44 %. Le pétrole a reculé et le dollar s’est affaibli. Il s’agit d’une seule séance et cela ne dit rien des mouvements ultérieurs.

Le parti vainqueur a-t-il de l’importance pour la Bourse ?

Les études ne sont pas d’accord et les échantillons sont réduits. Des données YCharts ont indiqué les meilleurs rendements annualisés (rendements convertis sur une base annuelle) du S&P 500 avec un Congrès divisé (quand les deux chambres sont contrôlées par des partis différents), mais chaque configuration n’est apparue que quelques fois. L’indice a, de manière générale, enregistré des performances positives quel que soit le parti au pouvoir, si bien que la seule couleur politique ne constitue pas un repère fiable.

“`

“`html

Sources

• Associated Press via ABC News, Évolution des principaux indices boursiers américains mercredi, 06/11/2024
• Associated Press via KTAR, Évolution des principaux indices boursiers américains mercredi, 09/11/2022
• Associated Press via The Washington Times, Évolution des principaux indices boursiers américains mercredi, 4 novembre 2020
• Fortune, Wall Street salue les résultats des élections de mi-mandat avec une hausse généralisée des actions, 7 novembre 2018
• CNN via KAKE, Le Dow enregistre sa meilleure séance post-élections de mi-mandat depuis 44 ans, tandis que les démocrates prennent le contrôle du Congrès, 4 novembre 2026
• The Motley Fool, Marché boursier aujourd’hui, 4 novembre 2026
• The Motley Fool, Les actions ont bondi après la victoire de Trump. L’historique montre ce qui se passe ensuite., 18 novembre 2024
• Advisor Perspectives, Qui sont les véritables gagnants de l’élection ? (Horizon Investments), novembre 2024
• CNBC, Pourquoi la hausse boursière après l’élection ne signifie probablement rien, 11 novembre 2016
• NBC News, Ce que les investisseurs peuvent apprendre de la performance du S&P 500 après les élections présidentielles depuis 1928 (Morningstar Direct)
• National Archives, Dates clés du Collège électoral

Avertissement sur les risques : La négociation de contrats sur différence (CFD) comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Un CFD est un produit dérivé : vous ne possédez pas l’actif (action, indice, devise), vous prenez une position sur son évolution de prix. L’effet de levier, c’est-à-dire l’utilisation d’un montant emprunté pour augmenter la taille de la position, peut amplifier fortement les gains comme les pertes et peut entraîner des pertes supérieures à votre investissement initial. Avant de négocier des CFD, assurez-vous de comprendre les risques, évaluez vos objectifs d’investissement, votre situation financière et votre expérience, et demandez un avis indépendant si nécessaire. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Veuillez consulter nos documents juridiques pour une présentation complète des risques liés à la négociation de CFD.

Avertissement général : Le contenu de ce site est fourni uniquement à titre d’information générale et ne tient pas compte de vos objectifs d’investissement, de votre situation financière ni de vos besoins particuliers. L’accès à ce site se fait de votre propre initiative.

“`