
El comportamiento de la bolsa tras las elecciones ha sido desigual el primer día y más favorable si se amplía el plazo. El S&P 500 (índice bursátil de las 500 mayores empresas cotizadas de EE. UU.) subió el día siguiente solo en 10 de 25 elecciones presidenciales de EE. UU. desde 1928; sin embargo, estuvo al alza entre el Día de las Elecciones y la investidura (toma de posesión del presidente) en cerca del 80% de los casos desde 1984. Esta guía explica qué ocurrió y cuándo. No hace previsiones.
Piense en unas elecciones como un aviso de tormenta con fecha conocida. Todo el mundo sabe cuándo serán, así que, cuando llegan los resultados, buena parte del debate ya está incorporado en los precios, y lo que mueve al mercado ese día es sobre todo lo inesperado. Por eso el mismo hecho puede impulsar las acciones (valores que representan participación en una empresa) en un ciclo y generar nerviosismo en el siguiente.
Todos los datos de abajo son históricos, y cada uno se atribuye a la fuente que lo publicó. Distintas fuentes miden periodos diferentes y usan métodos distintos, por lo que las cifras no siempre coinciden.
Puntos clave
- La primera sesión tras unas elecciones presidenciales ha sido impredecible para el S&P 500 (un índice bursátil de 500 grandes empresas de EE. UU.), con fuertes caídas en 2008 y 2012 y grandes subidas en 2020 y 2024.
- Entre el día de las elecciones y la investidura (la toma de posesión del presidente), el S&P 500 subió en cerca del 80% de los periodos desde 1984, según Horizon Investments. Las dos excepciones se produjeron durante las caídas del mercado (descensos generalizados de las bolsas) de 2000 y 2008.
- El movimiento del primer día no ha sido una guía fiable para los cuatro años siguientes. Varios analistas describen las pruebas como indicativas de que no hay un patrón claro.
- Tras las elecciones legislativas de mitad de mandato (midterms) del 3 de noviembre de 2026, el Dow Jones Industrial Average (índice bursátil de 30 grandes empresas de EE. UU.) registró su mayor subida en un solo día después de unas midterms desde 1982, según CFRA Research citado por CNN.
- Los resultados electorales son solo uno de muchos factores. La inflación (subida general de precios), los tipos de interés (coste del dinero), los beneficios empresariales, los precios del petróleo y la geopolítica (relaciones internacionales y conflictos) han influido a menudo tanto como quién ganó.
Rendimiento de la bolsa tras las elecciones: visión rápida
| Periodo tras la votación | Qué muestran los datos históricos | Principal advertencia |
|---|---|---|
| Día posterior a unas elecciones presidenciales | El S&P 500 (un índice bursátil de 500 grandes empresas de EE. UU.) subió tras 10 de 25 elecciones desde 1928 | Rango muy amplio: desde una caída del 5,3% en 2008 hasta una subida de alrededor del 2,5% en 2024 |
| Desde el día de las elecciones hasta la investidura | Positivo aproximadamente el 80% de las veces desde 1984 | Los dos periodos negativos fueron en 2000 y 2008 |
| 12 meses después de unas elecciones presidenciales | En ejemplos de Morningstar (empresa de análisis de inversiones), osciló desde una caída de alrededor del 6% hasta una subida de más del 42% | No hay un patrón claro en 24 elecciones |
| Cuatro años después de unas elecciones presidenciales | Más alto en 12 de 15 elecciones que empezaron con una caída el primer día | Los periodos se solapan con recesiones (caídas de la actividad económica) y ciclos de política económica |
| Día posterior a unas elecciones de mitad de mandato | El S&P 500 cayó un 2,1% en 2022, subió un 2,1% en 2018 y subió un 1,6% en 2026 | Solo hay unas pocas observaciones recientes |
Fuentes: Datos de Bloomberg y YCharts (plataforma de gráficos y datos financieros) publicados por The Motley Fool (18 de noviembre de 2024); Horizon Investments con datos de Bloomberg a través de Advisor Perspectives; datos de Morningstar Direct (base de datos de Morningstar) publicados por NBC News y CNBC; informes de mercado de Associated Press; Fortune; CNN. Los detalles y las fechas están en cada sección siguiente.
“`html
Qué ocurre la noche electoral y al día siguiente
Los movimientos del mercado el día de los resultados electorales suelen empezar antes de que el resultado sea definitivo. Los futuros de los índices bursátiles de EE. UU. (contratos que permiten comprar o vender un índice como el S&P 500 a un precio fijado para una fecha futura) cotizan casi las 24 horas, por lo que los precios pueden reaccionar durante la noche a los primeros recuentos. La primera sesión ordinaria tras la votación muestra después cómo los inversores comparan el resultado con lo que esperaban.
Tres factores suelen impulsar esa primera sesión:
- Despeje de la incertidumbre. Un resultado claro puede eliminar una fuente de dudas, mientras que un recuento ajustado o retrasado puede prolongarlas. En 2020, el S&P 500 (índice bursátil de 500 grandes empresas de EE. UU.) subió un 2,2% el miércoles 4 de noviembre mientras aún se contaban votos, según Associated Press.
- Expectativas frente a resultado. Los mercados suelen descontar (incorporar a los precios) el resultado probable con antelación. Un resultado que coincide con lo esperado puede provocar un movimiento pequeño, y una sorpresa puede generar uno mayor.
- Todo lo demás que ocurra ese día. Siguen llegando el petróleo, los datos de inflación (medidas del aumento general de precios), las noticias de los bancos centrales (instituciones que fijan los tipos de interés) y los resultados empresariales (beneficios y ventas publicados por las compañías). El movimiento del primer día mezcla el efecto de las elecciones con el resto de noticias.
Conviene conocer el calendario oficial. Para el ciclo de 2024, los Archivos Nacionales indican que el Día de las Elecciones es el 5 de noviembre de 2024, la reunión de los electores el 17 de diciembre de 2024, el recuento de los votos electorales por el Congreso el 6 de enero de 2025 y el Día de la Investidura el 20 de enero de 2025. Una guía aparte explica cuándo se celebran las próximas elecciones en EE. UU. y cómo funciona el proceso.
“`
“`html
El día después de unas elecciones presidenciales
Datos de Bloomberg y YCharts, publicados por Motley Fool el 18 de noviembre de 2024, siguieron el S&P 500 y su índice anterior (un índice predecesor) en la primera sesión bursátil tras cada elección presidencial desde 1928. El índice subió en 10 de las 25 ocasiones. La tabla muestra las elecciones de 1980 a 2020, junto con la rentabilidad (variación acumulada) del índice a cuatro años que se recoge en la misma tabla.
| Año electoral | S&P 500 al día siguiente | S&P 500 cuatro años después |
|---|---|---|
| 1980 | +1,8% | +32,1% |
| 1984 | -0,7% | +61,5% |
| 1988 | -0,7% | +52,6% |
| 1992 | -0,7% | +70,1% |
| 1996 | +1,5% | +100,5% |
| 2000 | -1,6% | -21,0% |
| 2004 | +1,1% | -11,0% |
| 2008 | -5,3% | +42% |
| 2012 | -2,4% | +49,8% |
| 2016 | +1,1% | +57,5% |
| 2020 | +2,2% | +71,6% |
Fuente: Bloomberg y YCharts, según publica Motley Fool, 18 de noviembre de 2024. La ventana de cuatro años se cuenta desde las elecciones, y no se especifican criterios de medición, como si se usa solo precio (sin dividendos) o rentabilidad total (incluye dividendos).
Hay dos lecturas claras. Primero, el signo del primer día no se ha correspondido de forma consistente con los cuatro años siguientes: 2008 empezó con una caída del 5,3% y después registró una subida del 42% en cuatro años, mientras que 2004 empezó con una subida del 1,1% y después acumuló una caída del 11,0% en cuatro años. Segundo, estas ventanas abarcan periodos económicos muy distintos, incluido el mercado bajista (fase prolongada de caídas) de 2000 a 2002 y la crisis financiera de 2008, que no fueron causados por las elecciones.
La misma fuente señaló que, en las 15 elecciones en las que el índice cayó el primer día, subió en los cuatro años siguientes en 12 casos (80%). También afirmó que las acciones subieron en 19 de los últimos 24 mandatos presidenciales de cuatro años. La conclusión del autor fue que el movimiento del primer día no es un buen indicador de lo que ocurrirá en los siguientes cuatro años.
Las elecciones de 2016 y 2020
Las elecciones de 2016 son un buen ejemplo de giro nocturno. CNBC informó el 11 de noviembre de 2016 de que el Dow y el S&P 500 habían subido alrededor de un 3% desde el cierre del martes, tras recuperarse de una fuerte caída en la negociación nocturna (operaciones fuera del horario habitual) durante la noche electoral. El mismo artículo indicó que la rentabilidad mediana (el valor central de la muestra) del S&P 500 entre las elecciones y la toma de posesión había sido del 3,7% desde 1952, y su titular defendía que el repunte tras las elecciones probablemente no significa nada.
En 2020 el recuento duró días. Associated Press informó de que el miércoles 4 de noviembre de 2020 el S&P 500 subió 74,42 puntos, o un 2,2%, hasta 3.443,44; el Nasdaq Composite (índice tecnológico) subió un 3,9% hasta 11.590,78; y el Dow Jones Industrial Average (índice de grandes compañías) subió un 1,3% hasta 27.847,66. El Russell 2000 (índice de pequeñas empresas) apenas varió, con una subida inferior al 0,1%.
Las elecciones de 2024
Associated Press informó de que el miércoles 6 de noviembre de 2024, el día después de la jornada electoral, el Dow subió 1.508,05 puntos, o un 3,6%, hasta 43.729,93. El S&P 500 subió un 2,5% hasta 5.929,04; el Nasdaq Composite subió un 3% hasta 18.983,47; y el Russell 2000 subió un 5,8% hasta 2.392,92. La tabla de Motley Fool recoge el movimiento del S&P 500 como del 2,6%, un recordatorio de que las fuentes pueden diferir en una décima de punto porcentual por el redondeo y por el proveedor de datos utilizado.
“`
“`html
Del día de las elecciones a la investidura
Muchos estudios analizan el periodo que va desde la votación hasta la toma de posesión (cuando el presidente electo jura el cargo), lo que abarca unas 11 semanas. Dos fuentes ayudan a ponerlo en contexto histórico y usan fechas de inicio distintas:
- Horizon Investments, con datos de Bloomberg. Las acciones (la Bolsa) subieron en este intervalo en torno al 80% de las ocasiones desde 1984, con datos hasta el 20 de enero de 2021. Solo dos periodos terminaron a la baja: en 2000, durante el estallido y ajuste de la burbuja tecnológica (cuando las valoraciones excesivas se corrigieron), y en 2008, durante la crisis financiera mundial. Si se excluyen esos dos casos, las acciones subieron en todos los demás periodos, con una rentabilidad media del 5,9% (ganancia promedio).
- CNBC, 11 de noviembre de 2016. La rentabilidad mediana (el punto central de la serie, menos sensible a valores extremos) del S&P 500 (índice bursátil de 500 grandes empresas de EE. UU.) entre las elecciones y la investidura había sido del 3,7% desde 1952.
Las dos cifras no son comparables directamente porque difieren la fecha de inicio, el número de casos analizados y la forma de calcular el promedio. Sí coinciden en la idea general: la mayoría de los periodos desde los años 50 terminaron al alza, y las excepciones se dieron cuando la economía estaba bajo una tensión grave. Eso describe el pasado, y que un periodo haya acabado en positivo no garantiza nada sobre el siguiente.
“`
“`html
Doce meses y cuatro años después de la votación
Los periodos más largos suelen reflejar más la economía real que lo que ocurra en las urnas. Datos de Morningstar Direct, publicados por NBC News y CNBC, analizaron 24 elecciones presidenciales usando la rentabilidad a los seis y 12 meses tras el Día de las Elecciones, y solo mostraron unos pocos ejemplos completos. Doce meses después de las elecciones de 1980, el S&P 500 subía un 0,6%; tras las de 1984, subía en torno al 19%; tras las de 1976, caía alrededor de un 6%; y tras las de 2020, avanzaba más de un 42%. La propia conclusión del artículo era que no existe un patrón claro y observable.
Los datos de The Motley Fool citados más arriba añaden que el S&P 500 subió durante 7 de 9 mandatos (78%) que vinieron después de un primer día al alza. Comparado con el 80% tras un primer día a la baja, la diferencia es pequeña. Una señal del primer día que funciona casi igual en ambos sentidos apenas es una señal.
Varios factores explican esa dispersión de resultados:
- Las valoraciones iniciales y los tipos de interés (el nivel al que cotiza el mercado y el coste de tomar dinero prestado) varían mucho de un ciclo a otro.
- Recesiones y shocks (caídas de la actividad económica y eventos inesperados que sacuden a los mercados) se han solapado con algunas ventanas posteriores a las elecciones, como 2000-2002 y 2008.
- El calendario de las políticas importa. Las leyes tardan meses en aprobarse y años en afectar a los beneficios empresariales, y su efecto final suele ser distinto de lo que el mercado asumió al principio.
“`
Evolución de la bolsa tras las elecciones de medio mandato
Las elecciones de medio mandato se celebran a mitad del mandato presidencial y deciden la composición del Congreso (la Cámara de Representantes y el Senado, que aprueban leyes y presupuestos). Hay una guía aparte sobre qué son las elecciones de medio mandato en EE. UU. y cómo funcionan, y un análisis más amplio de la historia de la bolsa en elecciones de medio mandato a lo largo de todo el año electoral y de los meses posteriores.
En la sesión posterior a la votación, el historial reciente es desigual:
| Elecciones de medio mandato | Día después | Dow Jones Industrial Average (índice de 30 grandes compañías de EE. UU.) | S&P 500 (índice de 500 grandes compañías de EE. UU.) | Nasdaq Composite (índice con muchas empresas tecnológicas) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | Miércoles 7 de noviembre | +2,1% | +2,1% | +2,6% |
| 2022 | Miércoles 9 de noviembre | -2,0% | -2,1% | -2,5% |
| 2026 | Miércoles 4 de noviembre | aprox. +3% | +1,58% | +1,44% |
Fuentes: Fortune (7 de noviembre de 2018); Associated Press (9 de noviembre de 2022); CNN (4 de noviembre de 2026).
La sesión de 2022 muestra por qué el día después es una medida con mucho “ruido” (mucha influencia de factores externos). Associated Press registró que el S&P 500 bajó 79,54 puntos, o un 2,1%, hasta 3.748,57, y un titular de agencia de ese día señaló que también estaba en el foco el informe de inflación previsto para la mañana siguiente (un dato económico que suele mover los mercados). Es decir, el mercado reaccionaba a más de un acontecimiento.
“`html
Cómo se movieron las acciones estadounidenses tras las elecciones de mitad de mandato de 2026
El dato más reciente corresponde al miércoles 4 de noviembre de 2026, el día posterior a las elecciones de mitad de mandato celebradas el 3 de noviembre. CNN informó de que los demócratas lograron el control del Congreso, lo que deja un gobierno dividido, porque el presidente pertenece al otro partido. Los recuentos finales de escaños los publican Associated Press y las autoridades electorales estatales, y aún pueden cambiar a medida que finaliza el escrutinio (el recuento oficial de votos).
En el mercado, CNN informó de lo siguiente para esa sesión:
- El Dow subió 1.569 puntos, cerca del 3%, su mayor alza en un solo día tras unas elecciones de mitad de mandato desde 1982, según CFRA Research. También fue el mejor día del índice desde abril de 2025.
- El S&P 500 avanzó un 1,58% y el Nasdaq Composite subió un 1,44%. The Motley Fool situó los niveles de cierre en 53.356 para el Dow, 7.689 para el S&P 500 y 25.737 para el Nasdaq Composite.
- El crudo Brent cayó casi un 8,7% hasta 94,62 dólares por barril, su cierre más bajo desde el 31 de agosto.
- Los rendimientos de los bonos del Tesoro bajaron a medida que subían los bonos (cuando el precio de un bono sube, su rendimiento suele bajar), y The Motley Fool situó el rendimiento del bono a 10 años unos 6 puntos básicos (cada punto básico equivale a 0,01 puntos porcentuales) más abajo, en el 4,89%. El dólar estadounidense se debilitó frente a una cesta (un grupo) de las principales divisas.
Los motivos citados en la cobertura fueron variados. CNN indicó que los inversores acogieron bien un resultado claro, y que los operadores valoraban una posible desescalada del conflicto en el que está implicado Irán, lo que empujó el petróleo a la baja. Analistas de Deutsche Bank señalaron que un gobierno dividido podría frenar el gasto y aliviar las preocupaciones fiscales (riesgos sobre el déficit público y la deuda). CNN también informó de que algunos analistas decían que las acciones ligadas a la inteligencia artificial (IA, una tecnología que permite a los sistemas informáticos aprender de datos) y a centros de datos (instalaciones que alojan servidores y almacenan y procesan información) estaban bajo presión por dudas sobre posibles futuras restricciones estatales a los centros de datos. The Motley Fool citó la inflación persistente, el gasto en infraestructura de IA (inversiones en chips, redes y centros de datos necesarios para la IA) y la incertidumbre sobre la política de la Reserva Federal (el banco central de Estados Unidos) entre los riesgos que siguen presentes.
Se trata de una sola sesión, y una sesión es solo la primera línea de una historia más larga. Las semanas posteriores estarán marcadas tanto por los datos de inflación, las decisiones de los bancos centrales y los resultados empresariales como por el Congreso.
“`
Cómo interpretar un movimiento del primer día
Un titular como «el mejor día desde» es una clasificación, no una previsión. Algunas preguntas ayudan a poner en contexto un movimiento del primer día (es decir, el cambio de precio en esa sesión).
- ¿Frente a qué se midió el movimiento? La subida del Dow de alrededor del 3% el 4 de noviembre de 2026 fue grande para el Dow, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq Composite subieron aproximadamente la mitad. Los índices ponderan (dan más o menos peso) a sus empresas de forma distinta, así que el mismo día puede generar cifras de titular diferentes.
- ¿El movimiento fue amplio o concentrado? La cobertura de CNN de la sesión de 2026 señaló subidas en los índices junto con presión sobre acciones de IA (inteligencia artificial) y de centros de datos, lo que muestra que una subida a nivel de índice puede ocultar diferencias entre sectores.
- ¿Qué más se movió? El petróleo cayó casi un 8,7% ese mismo día y bajaron los rendimientos de los bonos del Tesoro (la rentabilidad que exigen los inversores para comprar deuda pública de EE. UU.). Cuando varios mercados se mueven a la vez, es más difícil atribuirlo a una sola causa.
- ¿Cómo se compara con sesiones anteriores? La sesión de 2018 (subida del 2,1% en el S&P 500) y la de 2022 (bajada del 2,1%) tuvieron el mismo tamaño y dirección opuesta, un buen recordatorio de que el signo (subida o bajada) no puede darse por hecho de antemano.
- ¿Qué ocurrió después? Un movimiento del primer día es un único dato. Revisar las semanas posteriores, como hacen las cifras de Horizon Investments y Morningstar, ofrece una visión más completa que la primera sesión por sí sola.
“`html
¿Cambia el panorama según qué partido tenga el control?
Los estudios que ordenan la historia según qué partido controla Washington han dado resultados que los analistas interpretan con cautela. Datos de YCharts han encontrado que las mejores rentabilidades anualizadas del S&P 500 se dieron con un Congreso dividido, es decir, cuando un partido controla una cámara y el otro partido controla la segunda. Esto se cumplió con presidentes de ambos partidos.
Se aplican tres advertencias:
- Muestras pequeñas. Cada combinación de presidente y Congreso solo se ha dado unas pocas veces, por lo que un periodo atípico (poco habitual) puede dominar una media.
- Factores ocultos. Cada reparto de poder ha coincidido con condiciones económicas concretas, que pueden explicar parte del resultado.
- Sin un ganador constante. Según la misma fuente, el índice (un indicador que agrupa y mide la evolución de un conjunto de acciones) suele registrar rentabilidades positivas independientemente de qué partido estuviera en el poder, así que el control partidista por sí solo no ha sido una guía fiable.
Esta guía no toma partido por partidos ni por candidatos. La idea es más concreta: las rentabilidades pasadas ordenadas por control político describen lo que ocurrió, y no explican qué provocará un resultado concreto.
“`
“`html
Por qué los resultados electorales influyen en la bolsa
El impacto de los resultados electorales en los precios bursátiles funciona sobre todo a través de las expectativas. Los inversores no valoran unas elecciones de forma aislada. Intentan estimar cómo podrían cambiar las políticas de impuestos, comercio, regulación, gasto público y energía los beneficios de las empresas y los tipos de interés, y después qué probabilidad tiene cada escenario. Un resultado mueve los precios en la medida en que difiere de esa estimación.
En la cobertura mediática se repiten varios canales:
- Política fiscal. Las expectativas sobre el gasto y la deuda pública influyen en las rentabilidades de los bonos del Tesoro de EE. UU. (Treasury yields, el interés que exige el mercado a esos bonos), que a su vez se trasladan a la valoración de las acciones. Un ejemplo es el comentario de Deutsche Bank del 4 de noviembre de 2026, según el cual un Gobierno dividido (cuando el poder se reparte entre partidos en distintas instituciones) reduce las preocupaciones fiscales.
- Exposición por sectores. Algunas industrias son más sensibles que otras a la regulación o a la política comercial, por lo que los sectores pueden comportarse de forma distinta el mismo día. Tras la votación de 2026, CNN informó de presión sobre las acciones de IA (inteligencia artificial) y de centros de datos, mientras subían los índices generales.
- Volatilidad. La incertidumbre suele elevar las medidas de volatilidad esperada (una estimación de cuánto podría oscilar el mercado) y después disminuir cuando se conoce el resultado. Para contextualizarlo, consulte el explicador sobre el índice de volatilidad (un indicador, como el VIX, que refleja la volatilidad esperada).
- Noticias no políticas. El petróleo, la inflación, los tipos de interés y los resultados empresariales siguen moviéndose. Las caídas posteriores a las elecciones de 2000 y 2008 suelen atribuirse a la burbuja tecnológica y a la crisis financiera, no a la votación en sí.
Los movimientos tras las elecciones también pueden desvanecerse; las elecciones de 2016 son un ejemplo de una fuerte caída nocturna que se revirtió en pocos días. Por eso conviene interpretar la primera sesión como información sobre las expectativas, y no como un veredicto.
“`
“`html
Los límites de los estudios basados en elecciones
Los estudios sobre elecciones son populares porque son fáciles de explicar, y ahí está también su debilidad.
- Muestra pequeña. Ha habido 25 elecciones presidenciales desde 1928 y muchas menos en la era moderna, así que las medias (promedios) cambian mucho con cada nueva observación (cada dato que se añade).
- Métodos distintos. Las fechas de inicio varían: 1928, 1952 o 1984. Algunas cifras son solo de precio (sin contar dividendos) y otras incluyen dividendos (pagos que reparten las empresas a los accionistas). El propio índice ha cambiado con el tiempo, y Motley Fool señala que utiliza el S&P 500 y su índice anterior (su versión previa).
- Redondeos y fuentes de datos. El movimiento del primer día de 2024 aparece como 2,5% en una fuente y 2,6% en otra, y el propio análisis de Motley Fool de 2026 recoge la subida del S&P 500 como 1,58% y también como 1,59% (diferencias por redondeo).
- Hechos que se solapan. Una elección rara vez ocurre sola. Recesiones (caídas prolongadas de la actividad económica), guerras, ciclos de tipos (subidas y bajadas de los tipos de interés) y booms tecnológicos (periodos de fuerte crecimiento del sector) han coincidido con elecciones.
- Ventaja de mirar atrás. Los patrones encontrados al buscar en la historia pueden diluirse cuando pasan a ser conocidos por mucha gente.
Trate las cifras de esta guía como un mapa de lo que ocurrió, con la incertidumbre que eso implica, y no como una regla sobre lo que vendrá después.
“`
“`html
Otros mercados en torno a unas elecciones
Las elecciones mueven más que los índices bursátiles. La misma sesión de noviembre de 2026 muestra cómo varios mercados pueden reaccionar a la vez.
Índices. Los índices de EE. UU. subieron el 4 de noviembre de 2026, liderados por el Dow (Dow Jones, un índice bursátil). Los precios de los índices pueden moverse con fuerza en cuestión de minutos cuando se publican resultados electorales o datos, y las diferencias entre el cierre y la siguiente apertura (huecos de cotización, es decir, saltos de precio sin negoción intermedia) pueden ser grandes.
Forex. CNN informó de que el dólar estadounidense se debilitó frente a una cesta de las principales divisas el 4 de noviembre de 2026. Los pares de divisas (tipo de cambio entre dos monedas) que incluyen el dólar pueden moverse rápido en torno a los resultados electorales, los cambios en los rendimientos (rentabilidad de los bonos) y la publicación de datos.
Oro. The Motley Fool informó de que el oro subió en la misma sesión. El precio del oro puede oscilar con fuerza cuando cambian a la vez las expectativas de tipos de interés (previsiones sobre futuras subidas o bajadas de los tipos), el dólar y el “sentimiento de riesgo” (proporción de inversores dispuestos a asumir riesgo frente a buscar refugio).
Cada uno de estos movimientos refleja una mezcla de factores, y la elección es solo uno de ellos.
“`
“`html
Qué significa este historial para los traders
Nada de los datos anteriores indica qué ocurrirá tras la próxima votación, y nada de lo aquí expuesto es una recomendación. Lo que sí aporta el historial es contexto para gestionar el riesgo en torno a un evento programado.
Los traders que analizan periodos electorales suelen usar una lista de comprobación como esta:
- Conozca el calendario. El día de las elecciones, el recuento de votos, la certificación de resultados y la investidura son fechas publicadas. Las publicaciones de datos y las reuniones de los bancos centrales pueden coincidir en esos mismos días.
- Espere movimientos más amplios y huecos. Los resultados pueden conocerse cuando algunos mercados están cerrados, de modo que los precios pueden abrir lejos del cierre anterior.
- Ajuste el tamaño de las posiciones al peor escenario. El apalancamiento (operar pidiendo prestado al bróker para abrir una posición mayor) amplifica las pérdidas y también las ganancias, y una orden de stop-loss (orden para limitar pérdidas) no garantiza protección frente a los huecos.
- Separe la señal del ruido. Un movimiento de un solo día puede reflejar noticias sobre el petróleo o la inflación, y no la votación.
- Escriba el plan antes del evento. Decida con antelación cuánto está dispuesto a perder y qué hará si los precios se mueven en su contra.
- Use el historial solo como contexto. Las medias ocultan rangos amplios, como muestra la tabla del primer día anterior.
Una cuenta demo le permite probar una estrategia con fondos virtuales. Los resultados en demo no garantizan los resultados en real, pero es una forma de bajo coste de aprender cómo se comporta una plataforma en mercados con alta volatilidad (cuando los precios se mueven rápido y con fuerza).
“`
“`html
Veredicto final
El comportamiento de la bolsa tras unas elecciones ha sido dispar el primer día y, en periodos más largos, por lo general más favorable, pero nunca uniforme. El S&P 500 (índice de 500 grandes empresas de EE. UU.) subió el primer día solo en 10 de 25 elecciones presidenciales desde 1928; estuvo al alza entre el Día de las Elecciones y la investidura (toma de posesión del presidente) en cerca del 80% de los periodos desde 1984; y no mostró un patrón claro a 12 meses ni a cuatro años. La última sesión, el 4 de noviembre de 2026, se saldó con una subida de alrededor del 3% para el Dow (Dow Jones Industrial Average, índice de 30 grandes compañías estadounidenses) y del 1,58% para el S&P 500, según CNN, junto con caídas del petróleo, de las rentabilidades de los bonos (yields, el interés que paga un bono) y un dólar más débil.
La conclusión es que las elecciones influyen sobre todo a través de las expectativas, y el movimiento del primer día es solo un dato entre muchos. La inflación, los tipos de interés, los beneficios empresariales, el petróleo y la geopolítica han sido a menudo tan relevantes como el resultado, y los dos periodos entre elecciones e investidura que terminaron en negativo (2000 y 2008) coincidieron con un fuerte estrés económico. Los datos históricos aportan contexto para gestionar el riesgo alrededor de un evento programado. No predicen el próximo resultado ni el siguiente movimiento del mercado, y el apalancamiento (operar con dinero prestado para ampliar la exposición) puede multiplicar tanto las pérdidas como las ganancias.
“`
“`html
Opera los principales índices de EE. UU. con VT Markets
VT Markets ofrece CFD (contratos por diferencia, un derivado que replica el precio de un activo sin comprarlo) sobre los principales índices, incluido el S&P 500 (SP500) y el Nasdaq 100 (NAS100). En la página de índices se indican opciones de apalancamiento (operar con dinero prestado para aumentar la exposición) de hasta 500:1, con términos y condiciones aplicables. El apalancamiento puede aumentar tanto las pérdidas como las ganancias.
Puedes operar en MetaTrader 5, MetaTrader 4 o la app de VT Markets. ¿Eres nuevo en los CFD (contratos por diferencia)? Una cuenta demo te permite practicar con fondos virtuales. El Centro de ayuda responde a preguntas frecuentes sobre la apertura y la gestión de la cuenta.
Abre tu cuenta con VT Markets hoy y accede a una operativa con CFD segura, transparente y competitiva en algunos de los mercados más seguidos del mundo.
“`
“`html
Preguntas frecuentes
¿Cómo suele reaccionar la bolsa el día después de unas elecciones presidenciales en EEUU?
No existe una reacción “habitual”. El S&P 500 (un índice que agrupa a 500 grandes empresas cotizadas de EEUU) subió el primer día después de 10 de 25 elecciones presidenciales desde 1928, según datos de Bloomberg y YCharts publicados por The Motley Fool. Los ejemplos recientes van desde una caída del 5,3% en 2008 y del 2,4% en 2012 hasta subidas del 2,2% en 2020 y del 2,5% en 2024.
¿Suele subir la bolsa entre el día de las elecciones y la toma de posesión?
En la mayoría de periodos pasados, sí. Horizon Investments observó que las acciones (empresas cotizadas) fueron positivas aproximadamente el 80% de las veces desde 1984, siendo 2000 y 2008 los únicos periodos con caídas, y CNBC informó de una rentabilidad mediana del S&P 500 del 3,7% desde 1952. Ambas cifras describen el pasado, usan fechas de inicio distintas y no indican qué ocurrirá en el próximo periodo.
¿El movimiento del primer día tras unas elecciones predice los cuatro años siguientes?
La evidencia indica que no ha sido un buen indicador. Tras las 15 elecciones que comenzaron con una caída el primer día, el S&P 500 subió en el periodo de cuatro años en 12, según The Motley Fool. Un análisis de Morningstar sobre 24 elecciones, publicado por NBC News y CNBC, no encontró un patrón claro en las rentabilidades a 12 meses.
¿Cómo se movieron las acciones de EEUU tras las elecciones de mitad de mandato de 2026?
El miércoles 4 de noviembre de 2026, CNN informó de que el Dow (el índice Dow Jones de industriales, un indicador de 30 grandes compañías de EEUU) subió 1.569 puntos, cerca del 3%, su mayor alza tras unas elecciones de mitad de mandato desde 1982, según CFRA Research. El S&P 500 avanzó un 1,58% y el Nasdaq Composite (índice con fuerte peso de empresas tecnológicas) un 1,44%. El petróleo bajó y el dólar se debilitó. Se trata de una sola sesión y no anticipa movimientos posteriores.
¿Importa qué partido gana para la bolsa?
Los estudios no se ponen de acuerdo y las muestras son pequeñas. Datos de YCharts señalaron que las mejores rentabilidades anualizadas del S&P 500 (rentabilidad media por año) se dieron con un Congreso dividido (cuando cada cámara la controla un partido distinto o el presidente y el Congreso son de partidos diferentes), pero cada escenario solo ha ocurrido unas pocas veces. En general, el índice ha registrado rentabilidades positivas independientemente de qué partido estuviera en el poder, por lo que el control político, por sí solo, no es una guía fiable.
“`
“`html
Fuentes
- Associated Press vía ABC News, Cómo se comportaron el miércoles los principales índices bursátiles de EE. UU., 6/11/2024
- Associated Press vía KTAR, Cómo se comportaron el miércoles los principales índices bursátiles de EE. UU., 9/11/2022
- Associated Press vía The Washington Times, Cómo se comportaron el miércoles los principales índices bursátiles de EE. UU., 4 de noviembre de 2020
- Fortune, Wall Street recibe los resultados de las elecciones de mitad de mandato con un rally bursátil generalizado, 7 de noviembre de 2018
- CNN vía KAKE, El Dow registra su mejor sesión tras las elecciones de mitad de mandato en 44 años mientras los demócratas toman el control del Congreso, 4 de noviembre de 2026
- The Motley Fool, Bolsa hoy, 4 de noviembre de 2026
- The Motley Fool, Las acciones se dispararon tras la victoria de Trump. La historia dice qué suele pasar después., 18 de noviembre de 2024
- Advisor Perspectives, ¿Quiénes son los verdaderos ganadores de las elecciones? (Horizon Investments), noviembre de 2024
- CNBC, Por qué el tirón bursátil tras las elecciones probablemente no significa nada, 11 de noviembre de 2016
- NBC News, Lo que los inversores pueden aprender del comportamiento del S&P (índice Standard & Poor’s 500) tras las elecciones presidenciales desde 1928 (Morningstar Direct)
- Archivos Nacionales, fechas clave del Colegio Electoral
Advertencia de riesgo: Operar con Contratos por Diferencia (CFD, un producto derivado que permite invertir en la subida o bajada del precio sin comprar el activo) conlleva un nivel de riesgo elevado y puede no ser adecuado para todos los inversores. El apalancamiento (usar dinero prestado para aumentar la exposición) puede multiplicar de forma significativa tanto las ganancias como las pérdidas y puede provocar pérdidas superiores al importe invertido inicialmente. Antes de operar con CFD, asegúrese de comprender por completo los riesgos, valore sus objetivos de inversión, su situación financiera y su experiencia, y solicite asesoramiento independiente si lo necesita. La rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros. Consulte nuestros documentos legales para una descripción completa de los riesgos asociados a la operativa con CFD.
Descargo de responsabilidad general: El contenido de este sitio web se ofrece únicamente con fines informativos y no tiene en cuenta sus objetivos de inversión, su situación financiera ni sus necesidades. El acceso a este sitio web se realiza por iniciativa propia.
“`