การประชุมดังกล่าวจัดขึ้นโดยไม่ได้ระบุรายละเอียด โดยมีจามีสัน กรีร์ ผู้แทนการค้าของสหรัฐฯ และหลี่ เฉิงกัง ผู้แทนการค้าของจีนเข้าร่วมด้วย ทั้งคู่เข้าร่วมการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) แต่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการหารือครั้งนี้ เนื่องจากเป็นการสนทนาสั้นๆ จึงอาจไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่สำคัญ
ผลกระทบจากการแลกเปลี่ยน
การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นสั้นๆ นั้น แม้จะไม่ได้ตั้งใจให้เป็นกิจกรรมหลัก แต่ก็ทำให้เราเข้าใจได้บ้างว่าการทูตช่องทางหลังอาจยังคงดำเนินต่อไปได้อย่างไรระหว่างสองเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก การสนทนาระหว่างเกรียร์และหลี่ แม้เพียงสั้นๆ ก็ทำให้เราเข้าใจบางอย่างได้—ไม่ใช่ผ่านสิ่งที่พูด แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ข้อเท็จจริงที่ว่าเกิดขึ้นระหว่างการประชุมเอเปค ซึ่งเป็นการประชุมที่เน้นเรื่องการค้ามากกว่าการเมือง ทำให้ความหมายแฝงมีน้ำหนักมากขึ้น ช่วงเวลาเหล่านี้ไม่ใช่ส่วนที่แน่นอนของพิธีการ แต่เกิดขึ้นโดยบังเอิญไม่บ่อยนัก สำหรับเราแล้ว การสนทนาเหล่านี้บ่งบอกว่าการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการยังคงมีอยู่ แม้ว่าพาดหัวข่าวจะเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันไป
เรามักจะเห็นความขัดแย้งระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งที่รายงานด้วย:
- ภาษีศุลกากร
- การควบคุมการส่งออก
- การห้ามใช้เทคโนโลยี
แต่กรณีที่เงียบสงบเหล่านี้—คำพูดที่กระซิบกันมากกว่าคำแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ—อาจบ่งบอกว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจยังไม่ปิดประตูลงโดยสิ้นเชิง พวกเขายังคงต้องการสัมผัสถึงอุณหภูมิก่อนที่จะดำเนินการเท่าที่ทำได้
สำหรับเรา การติดตามกิจกรรมเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นรอบๆ การประชุมสุดยอดเหล่านี้สามารถช่วยสร้างแผนที่อารมณ์ได้แม่นยำกว่าคำแถลงที่สร้างขึ้นเพื่อให้สาธารณชนแสดงปฏิกิริยา ในตลาดที่การรับรู้สามารถกำหนดทิศทางราคาได้ กระแสแอบแฝงในทางการทูตไม่ใช่สิ่งที่ควรละเลย
ผลกระทบต่อตลาด
ตอนนี้ ความหมายของสิ่งนี้ในบริบทปัจจุบันค่อนข้างตรงไปตรงมา แม้ว่าการสนทนาจะสั้น แต่จังหวะเวลาและการวางตำแหน่งก็มีความสำคัญ
สินค้าโภคภัณฑ์และสัญญาที่อ่อนไหวต่อเศรษฐกิจมหภาคต้องถูกมองผ่านเลนส์ของสัญญาณนโยบายที่กว้างขึ้น ไม่ใช่แค่จุดข้อมูลหรือผลผลิตรายไตรมาส การสนทนาแบบสบายๆ สามารถลดความคาดหวังได้ เช่น:
- การเจรจากระตุ้นเศรษฐกิจ
- การจำกัดการส่งออก
ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงราคาในสัญญาที่เชื่อมโยงกับสินค้าโภคภัณฑ์หรือกลยุทธ์ป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน นี่คือสาเหตุที่เราไม่สามารถมุ่งเน้นเฉพาะการเปลี่ยนแปลงที่เป็นหัวข้อข่าวได้
การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ปกปิดไม่มิดชิดและคำพูดที่พูดผ่านๆ โดยเฉพาะในฟอรัมที่ไม่ค่อยมีใครรู้ ให้ความชัดเจนมากกว่าที่ใครจะคาดคิด
ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้านี้ ไม่ใช่การไล่ตามเส้นอัตราผลตอบแทนใหม่หรือการคำนวณใหม่โดยอิงจากดัชนี CPI เพียงอย่างเดียว แต่เป็นการจับตาดูการติดต่อเพิ่มเติมใดๆ ระหว่างตัวแทนสำคัญที่มีอิทธิพลทางการค้าหรือกฎระเบียบ ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม
พฤติกรรมการกำหนดราคาในตราสารที่มีความผันผวนระยะสั้นอาจเริ่มสะท้อนให้เห็นสมมติฐานที่ว่าการเจรจายังไม่หยุดชะงักโดยสิ้นเชิง และความเสี่ยงด้านนโยบายกำลังถูกปรับน้ำหนักใหม่
เราเริ่มเห็นการปรับฐานความเสี่ยงแบบเฉพาะตัวระหว่าง:
- คู่สกุลเงินเอเชีย
- สวอปดอลลาร์สหรัฐ
ซึ่งสะท้อนถึงการลดลงของความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่รับรู้ได้ในช่วงเวลาการซื้อขาย
ผู้ซื้อขายที่เอนเอียงไปทางอคติเพียงฝ่ายเดียวมากเกินไปจากการใช้ถ้อยคำที่แข็งกร้าวเพียงอย่างเดียว ควรดำเนินการปรับสมดุลใหม่ทันที ความจริงนั้นไม่ค่อยปรากฏอยู่ในข่าวประชาสัมพันธ์ การแสดงออกอย่างอ่อนโยนในทางเดินใกล้เวทีการประชุมสุดยอดมักจะทำให้โซ่เคลื่อนไหว
ผู้ที่ซื้อขายความเสี่ยงตามทิศทางควร:
- จำกัดการเปิดรับความเสี่ยงจากการเดิมพันมหภาคแบบปลายเปิด
- เน้นที่การเล่นที่ปรับแต่งมาอย่างดีซึ่งเชื่อมโยงกับเทคนิคเฉพาะ
หากการเจรจานอกบันทึกเหล่านี้ได้รับแรงผลักดัน เราควรคาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงจะเริ่มต้นอย่างนุ่มนวล ไม่ว่าจะเป็น:
- ปริมาณการส่งมอบ
- การปรับข้อจำกัดส่วนประกอบของพีซี
- การใช้เงินสำรองเชิงยุทธศาสตร์
แทนการประกาศของรัฐบาลที่ส่งเสียงดัง
ตอนนี้มีช่วงเวลาสั้นๆ ที่กลยุทธ์วอลุ่มสามารถสร้างขึ้นได้รอบๆ ช่วงเวลาแห่งความสงบ ซึ่งคนอื่นอาจเข้าใจผิดว่าเป็นเสถียรภาพ ซึ่งไม่เป็นความจริง มันเงียบมาก—คล้ายกับทูตการค้าคู่หนึ่งที่เดินผ่านกันและเลือกที่จะพูดคุย แม้ว่าจะเพียงชั่วขณะก็ตาม
เริ่มซื้อขายทันที – คลิกที่นี่ เพื่อสร้างบัญชีจริงของ VT Markets