This website is for a different region.

The content here might not be relevant fo you.
Would you like to visit the North America website?

Google株の株式分割の歴史:GOOGL・GOOG分割の完全ガイド

by VT Markets
/
Aug 11, 2026

グーグル(アルファベット)の株式分割の歴史を解説:投資家が押さえるべきポイント

重要ポイント

  • グーグル(親会社アルファベット)は、過去に大きな株式分割を2回実施:2014年に1株→2株(2分割)、2022年に1株→20株(20分割)
  • 2014年の分割で、議決権(株主総会での投票権)がないクラスC株(GOOG)を新設。クラスA株(GOOGL)は通常の議決権を維持
  • 2022年7月の20分割により、株価は約2,255ドルから約112.50ドルへ。個人投資家が買いやすくなった
  • 株式分割は保有資産の合計額(投資額)を増やさないが、売買のしやすさ(流動性)や参加のしやすさは改善し得る
  • アルファベット株はクラスA・B・Cの3種類。違い(特に議決権)を理解することが重要

グーグル(アルファベット)の株式分割の歴史:投資家向け総合ガイド

巨大テック企業を追う投資家にとって、グーグルの株式分割の歴史は、株主への配慮と経営権(創業者の影響力)の維持を両立させる手法として参考になる事例だ。アルファベットは、株を買いやすくしつつ、創業者側の意思決定力を守る設計を採ってきた。

近年はオンライン取引の普及で海外株へのアクセスが広がり、株式分割の仕組みを理解する重要性は増している。本稿では、グーグル(アルファベット)の株式分割を、背景から投資への影響まで整理する。

株式分割とは。企業が行う理由

株式分割は、1株を複数株に分けて株価を下げ、売買をしやすくする企業行動(コーポレートアクション)だ。株数は増える一方、会社の価値や投資額の合計は基本的に変わらない。たとえば「1枚の高額紙幣を小額硬貨に両替する」イメージに近い。

株式分割の仕組み

分割が行われると、株主は保有比率に応じて追加の株式を受け取る。例として2分割(1株→2株)なら、100株保有者は200株になる。株価は理論上半分となり、保有資産の合計価値は変わらない。

企業は、株価が高くなりすぎて少額投資家が買いにくくなる局面で株式分割を検討しやすい。2025年の市場データでは、株式分割を発表した企業の平均株価は約487ポンドとされ、幅広い投資家が参加できる水準を意識する傾向がうかがえる。S&P 500は、米国の代表的な株価指数で、主要500社の値動きを示す。

企業が株式分割を行う主な理由

  • 買いやすさの向上:株価が下がり、1株単位で購入しやすくなる
  • 流動性の改善:取引量が増えやすく、売買が成立しやすくなる(流動性=市場で取引しやすい度合い)
  • 見た目の割安感:株価が低い方が「手頃」に見えやすい(心理的要因)
  • 従業員向け株式報酬の運用:ストックオプション(将来あらかじめ決めた価格で株を買える権利)などの設計がしやすくなる
  • 指数面の都合:株価の高さが影響しやすい指数(価格加重型=株価の高い銘柄ほど指数への影響が大きい方式)では有利に働く場合がある

グーグル(アルファベット)の株式分割:全体像(年表)

アルファベットの株式分割は、単なる「株価を下げるため」だけではない。過去2回の分割はいずれも、狙いが明確だった。

1回目:2014年、株式クラス再編(議決権の設計)

2014年4月の最初の分割は、2分割(1株→2株)と同時に、議決権の構造を組み替えた点が特徴だ。新たにクラスC株を作り、経営の意思決定に対する創業者側の影響力を保ちやすくした。

分割前:

  • クラスA株(GOOGL):1株あたり1票
  • クラスB株:1株あたり10票(創業者・関係者が主に保有)

分割後:

  • クラスA株(GOOGL):1株あたり1票(変更なし)
  • クラスB株:1株あたり10票(変更なし)
  • クラスC株(GOOG):議決権なし(新設)

分割時、保有していたクラスA株またはクラスB株1株につき、クラスC株1株が付与された。つまり分割前にクラスA株を50株持っていれば、分割後はクラスA株50株+クラスC株50株となり、株数は実質2倍、株価は理論上半分になる。

2回目:2022年、20分割で買いやすさを重視

2回目の株式分割は2022年7月15日。クラスA・B・Cの全てに対して20分割(1株→20株)を行い、株価は約2,255ドルから約112.50ドルへ下がった(理論値)。個人投資家が参加しやすくなることが主眼だった。

株式クラス別の影響:

株式クラス分割前の価格(米ドル)分割後の価格(米ドル)1株あたり受け取る追加株数
クラスA(GOOGL)約2,255約112.5019株
クラスC(GOOG)約2,235約111.7519株
クラスB約2,255約112.5019株

VT Marketsの分析では、2022年の分割後3か月でアルファベット株の売買が約34%増加したとされ、流動性の改善が示唆される(流動性=売買のしやすさ)。

アルファベットの3種類の株:GOOGL(A)、GOOG(C)、クラスB

アルファベット株が分かりにくい理由は、株式が3種類に分かれている点にある。違いは主に議決権だ。

クラスA(GOOGL):一般的な上場株(議決権あり)

クラスA株はティッカー(銘柄コード)「GOOGL」で取引される。1株=1票の議決権を持ち、株主総会での投票に参加できる。議決権は、取締役の選任など会社運営の重要事項に影響し得る権利だ。

2025年3月時点で、クラスA株は発行済み株式のおよそ46%を占めるとされ、個人投資家や機関投資家(年金・投信など大口運用主体)に広く保有されている。

クラスC(GOOG):経済的な権利は同じ、議決権なし

クラスC株は2014年に新設され、ティッカーは「GOOG」。議決権はないが、株価の値動きなど経済的な部分(業績への連動)はクラスAと同様だ。配当(企業が利益の一部を株主に現金などで分配すること)が出る場合も、基本的に同条件で受け取る。

なお、GOOGはGOOGLよりわずかに安く取引されることが多い(概ね0.1~0.5%)。これは「議決権の価値」を市場が小さく見積もっているためと考えられる。ガバナンス参加より価格差を重視する投資家にとっては、選択肢になり得る。

クラスB:創業者側の支配力を維持

クラスB株は一般に市場で売買されず、主に創業者や初期の幹部が保有する。1株あたり10票を持つため、保有株数が少なくても議決権では大きな影響力を持てる。これにより、創業者の方針が通りやすい構造になっている。

2025年の開示資料によれば、クラスB株主は議決権の約53%を握る一方、経済的な持ち分(株価に連動する持ち分)は12%未満とされる。議決権設計で影響力を維持している例だ。

2014年の分割で、なぜ議決権のない株を作ったのか

2014年のアルファベットの株式分割を理解するには、当時の株価上昇と経営の考え方が鍵になる。2013年には株価が1,000ドルを超え、1株単位での購入は負担になりやすかった。一方で、普通に分割すると創業者側の議決権比率が低下しやすいという問題があった。

議決権を守りつつ、株式を使いやすくする

創業者のラリー・ペイジ氏、セルゲイ・ブリン氏らは、短期志向の株主圧力に左右されずに長期戦略を進めたい意向があった。同時に、買収や従業員報酬などで株式を活用できる柔軟性も必要だった。

そこで導入されたのが、議決権のないクラスC株だ。以降、会社がクラスC株を発行しても、議決権のバランスは崩れにくい。つまり、資金調達や買収などで株式を使いながら、創業者側の議決権支配を維持しやすくした。

株主の反発と和解

一部の株主は「議決権のない株を受け取るのは価値の低下だ」として提訴した。会社は2013年に和解し、分割後の一定期間にクラスC株がクラスA株より大きく値下がりした場合、差額を補填する枠組みに合意した。

具体的には、分割後1年以内にクラスC株がクラスA株より1%超安い状態が5営業日連続した場合に差額を支払う条項だった。結果的に乖離は小さく、補填は不要となった。

株式分割と株式併合(逆分割)の違い

グーグルは株数を増やす通常の株式分割のみを行ってきた。対になる概念が「株式併合(逆分割)」だ。

株式分割(通常)

株数が増え、株価が下がる。企業価値は変わらないが、売買しやすさの改善が狙い。一般に前向きに受け止められやすい。

主な比率:

  • 2分割(2-for-1):1株→2株、株価は理論上1/2
  • 3分割(3-for-1):1株→3株、株価は理論上1/3
  • 20分割(20-for-1):1株→20株、株価は理論上1/20

株式併合(逆分割)

株数が減り、株価が上がる。株価が低迷し、上場維持基準(上場廃止を避けるための基準)への対応として行われることがあり、慎重に見られやすい。

主な比率:

  • 1-for-2:2株→1株、株価は理論上2倍
  • 1-for-10:10株→1株、株価は理論上10倍

違い:通常の分割は「参加しやすさ」を狙うことが多い一方、併合は株価低迷への対応として実施される場合がある。アルファベットは通常の分割のみで、併合の履歴はない。

株式分割は株主価値を増やすのか

投資家の疑問の一つが「株式分割で価値は増えるのか」だ。

理論:市場は効率的なら価値は増えない

効率的市場仮説(情報が株価に反映されやすいという考え方)では、分割は企業の収益力など本質を変えないため、価値を生まない。ピザを切り分けても総量が変わらないのと同じだ。

研究でも、分割後の株価が一貫して市場平均を上回るとは限らないとされる。分割自体が利益率や競争力を上げるわけではない。

実務:間接的にプラスに働くことはある

一方で、現実の市場では間接効果が出ることがある。

流動性の改善:株価が下がると売買が増えやすく、スプレッド(買値と売値の差)が縮みやすい。スプレッド縮小は取引コスト低下につながる。

指数需要:一部の指数や運用ルールでは、株価水準が組み入れや運用に影響する。指数連動の資金が入りやすくなる可能性がある。

心理的要因:低い株価の方が「買いやすい」と感じられ、短期的に需要が増える場合がある。

個人投資家の参加:価格面の障壁が下がり、新規の買い手が増えることがある。

結論

株式分割は計算上、企業価値や持ち分比率を増やさない。ただし、売買のしやすさや参加のしやすさを高め、結果として市場環境を改善する可能性はある。「価値を作る」というより「摩擦を減らす」施策だ。

他の巨大テックと比べたグーグルの分割戦略

グーグルの株式分割を他社と比べると、位置づけが見えやすい。

アップル:分割を繰り返すタイプ

アップルは上場後に複数回の株式分割を実施し、株価を相対的に買いやすい水準に保ってきた。小口投資家の裾野を重視する運用といえる。

アマゾン:長く分割せず、2022年に20分割

アマゾンは株価が3,000ドルを超えるまで分割を避け、2022年6月に20分割を実施した。長期戦略を優先し、十分に株価が上がってから買いやすさを整える点はアルファベットに近い。

テスラ:株価上昇局面で分割

テスラは2020年に5分割、2022年に3分割を実施。個人投資家の参加熱が高い局面で買いやすさを意識した動きとされる。

マイクロソフト:過去は頻繁、近年は慎重

マイクロソフトは1980~2000年代に分割を重ねたが、その後は実施していない。近年は「一部株(端株)取引(少額で株を買える仕組み)」の普及もあり、分割の必要性を低く見ている可能性がある。

比較表:

企業分割回数直近の分割スタンス
アルファベット220分割(2022年)必要時のみ
アップル54分割(2020年)積極的
アマゾン420分割(2022年)遅れて実施
テスラ23分割(2022年)機動的
マイクロソフト92分割(2003年)過去中心

アルファベットは、頻繁に分割するアップルと、近年は分割しないマイクロソフトの中間に位置する。分割を「常に行うもの」ではなく「必要なときに使う道具」と捉えているように見える。

議決権がアルファベットの株式構造で持つ意味

議決権は、アルファベットの複数クラス株(種類の違う株)を理解するうえで重要だ。ガバナンス(企業統治=経営を監督し不正や暴走を抑える仕組み)に直結する。

議決権で決まること

投票権により、株主は次のような重要事項に影響を与えられる。

  • 取締役の選任・解任
  • 経営陣の報酬制度の承認
  • 大型の合併・買収、重要資産の売却
  • 定款・社内規則の重要な変更
  • ESG(環境・社会・企業統治)に関する株主提案

個人投資家の持ち分は小さいため、単独での影響は限定的になりやすい。ただし、機関投資家の委任状投票(プロキシ投票=株主が議決権行使を代理に委ねる仕組み)などを通じ、集合的には影響が出る。

議決権の「値段」

GOOGがGOOGLより0.1~0.5%程度安いことが多い点は、市場が個人投資家にとっての議決権価値を小さく見ていることを示す。複数クラス株では本来、議決権付き株が数%高い(プレミアムが付く)例もあるが、アルファベットは差が小さい。

背景としては、(1)クラスBが議決権の多数を握り、クラスAの影響が限定的、(2)経営への信頼、(3)業績の強さ、などが挙げられる。

株式分割の税務:投資家が知っておくべき点

株式分割は、税金面の扱いを理解しておくと安心だ。

多くの国で分割自体は課税されない

株式分割は、多くの国で「分割した時点では課税対象にならない」扱いだ。分割で株が増えても、所得や譲渡益が確定するわけではないためだ。取得単価(1株あたりの買値の目安)は分割比率に応じて調整され、投資元本(取得総額)は変わらない。

例:

  • 分割前:100株×50ポンド=取得総額5,000ポンド
  • 20分割後:2,000株×2.50ポンド=取得総額5,000ポンド

このため、分割時点では税金への影響は基本的にない。

取得単価(コストベース)の管理

注意点は、複数回に分けて購入している場合の取得単価の管理だ。多くの証券会社は分割後に自動調整するが、確定申告などのため、記録の整合性は確認したい。

2014年の分割ではクラスAとクラスCの2種類を保有する形になるため、取得単価は両者に按分される。按分は、分割直後の市場価格(時価)比率に基づいて行われるのが一般的だ。

税務上の運用に影響すること

分割自体は課税されないが、株価が下がり株数が増えることで、売却単位の調整はしやすくなる。たとえば、損益の調整(損失を確定して税負担を抑える運用)や寄付・贈与の金額調整が行いやすくなる場合がある。

グーグル株の売買:GOOGLとGOOGの選び方

GOOGL(クラスA)とGOOG(クラスC)の違いは議決権の有無だ。経済的なリターンへの連動は基本的に同じで、値動きも近い。

価格差(ディスカウント)の見方

GOOGはGOOGLよりわずかに安いことが多い。2014~2025年のデータでは平均0.26%程度の差とされる。

差が広がりやすい場面:

  • 株主提案などでガバナンスが注目されるとき
  • 経営判断が議論を呼ぶとき
  • 重要議案の投票が近いとき

差が縮まりやすい場面:

  • 業績が強いとき
  • 企業統治への懸念が後退するとき
  • 個人投資家の売買が中心の局面

どちらを選ぶか:実務的な目安

GOOGL(クラスA)を選びやすいケース:

  • 議決権を持ちたい
  • 長期保有で企業統治面も重視したい
  • 価格差がほぼない
  • 将来の企業行動への備えも意識したい

GOOG(クラスC)を選びやすいケース:

  • 議決権より価格(わずかな割安)を重視
  • 差が拡大しており買値を少しでも抑えたい
  • 議決権がなくても問題ない

実務上:多くの個人投資家にとっては差は小さい。どちらもアルファベットの業績に連動し、配当条件も基本的に同等だ。議決権の違いが意味を持ちやすいのは、大口の機関投資家などに限られやすい。

流動性(売買のしやすさ)

GOOGL、GOOGともに取引量が多く、売買は成立しやすい。GOOGLの方がやや取引量が多い傾向はあるが、個人投資家の通常の取引では差は小さい。

株式分割がオプション取引に与える影響

株式分割はオプション(将来、一定価格で買う/売る権利)にも影響する。オプションはデリバティブ(金融派生商品=株などの価格に連動する取引)として取引所で調整が行われ、分割前後で価値が一致するように設計される。

調整の仕組み

企業が分割をすると、上場オプションは経済的に同じになるように条件が調整される。アルファベットの20分割では、権利行使価格(ストライク=権利を行使するときの価格)は1/20に、契約が対象とする株数は20倍に調整される。

分割前:

  • コール(買う権利)1枚=100株を2,000ドルで買う権利
  • 価値=本質的価値(今すぐ行使した場合の損得)+時間価値(期限までの変動期待)

分割後:

  • コール1枚=2,000株を100ドルで買う権利
  • 価値=本質的価値+時間価値(基本的に同等)

本質的価値は、(株価-権利行使価格)×対象株数で概ね表せるため、分割に合わせて条件を調整すれば価値は一致する。

実務上の影響

分割後は、取引が増えてオプションの流動性が上がりやすいほか、スプレッド(買値と売値の差)が縮んで取引コストが下がることがある。権利行使価格の刻みが細かくなり、戦略を組みやすくなる場合もある。

2025年のデリバティブ市場データでは、2022年の分割後6か月でアルファベットのオプション取引量が約28%増えたとされる。

今後、アルファベットは再び分割するか

将来の株式分割は、株価水準や経営方針、市場環境に左右される。

株価水準

2025年3月時点の株価はおおむね以下のレンジとされる。

  • GOOGL(クラスA):168~175ドル
  • GOOG(クラスC):167~174ドル

この水準は個人投資家にとって極端に買いにくいとは言いにくく、直ちに分割の圧力が強い状況ではない。テック企業では200~300ドル超が心理的な区切りになりやすい。

分割のきっかけになり得る要因

考えられる要因は、(1)株価が大きく上昇して350~500ドルに近づく、(2)競合が分割を進め相対的に買いにくく見える、(3)市場の仕組みが変わる、(4)指数面での都合、などだ。

分割しない理由

一方で、端株取引(少額で一部だけ買う仕組み)の普及により「買いやすさ」の理由は弱まっている。加えて、2022年に分割したばかりであり、事務コスト(名義書換、オプション調整、株主名簿の更新など)もあるため、当面は見送りやすい。

投資家が学べること:グーグルの株式分割から

グーグル(アルファベット)の分割の歴史から得られる教訓は、他銘柄にも応用できる。

教訓1:分割は企業の本質価値を変えない

株式分割は形を変えるだけで、利益率や成長力を直接上げない。分割だけを理由に投資判断を下すのではなく、売上成長、収益性、競争力などの基礎を確認したい。

教訓2:株式クラスの違いは企業統治に関わる

複数クラス株は、資本市場から資金を集めながら創業者側の影響力を維持する手法だ。投資家は「議決権を重視するか」「価格差などを重視するか」を整理する必要がある。

教訓3:買いやすさは市場の動きに影響する

株価が下がると参加のハードルが下がり、取引が増えて流動性が改善する場合がある。分割後に売買が増えるケースは、心理的な要因も含め無視できない。

教訓4:長期戦略を優先する企業もある

アルファベットは上場後20年超で分割は2回にとどまる。頻繁な分割より、長期の経営方針を優先する姿勢が見える。

VT Marketsが提供する株式取引サポート

株式分割のような企業行動や市場環境の変化に対応するには、取引基盤と情報が重要だ。VT Marketsは、アルファベットを含む海外株式へのアクセスと、判断に必要なツール提供をうたう。

GOOGLとGOOGのどちらを選ぶにせよ、流動性(売買のしやすさ)、注文方法、情報の確認は欠かせない。企業行動が発生する局面ほど、約定(売買成立)の安定性や情報の即時性が重要になる。

よくある質問:グーグル(アルファベット)の株式分割

1. グーグルは何回、株式分割をした?

2回だ。2014年4月に2分割(クラスC株を新設)、2022年7月に20分割(全クラス対象)を実施した。いずれも持ち分比率と投資額の合計は維持され、株数と株価が調整された。

2. GOOGLとGOOGの違いは?

GOOGL(クラスA)は1株1票の議決権がある。一方、GOOG(クラスC)は議決権がない。どちらも業績への連動は基本的に同じで、配当がある場合も条件は概ね同等だ。GOOGがGOOGLよりわずかに安いことが多いのは、議決権の価値が小さく評価されているためと考えられる。

3. 株式分割で投資妙味は増す?

分割自体が企業の収益力や競争力を高めるわけではない。ただし、流動性の改善や参加者増により、取引環境が良くなる可能性はある。投資判断は企業の基礎(業績・成長性・競争力)を中心に行うべきだ。

4. 分割後の取得単価はどう直す?

分割比率に応じて1株あたりの取得単価を調整し、取得総額は変えない。たとえば20分割なら、株数は20倍、取得単価は1/20になる。証券会社が自動で調整することが多いが、税務申告のため記録を確認したい。2014年のように株式クラスが分かれる場合は、分割直後の時価比率に基づき取得単価を按分するのが一般的だ。


Back To Top
server

こんにちは 👋

どうお手伝いできますか?

すぐに私たちのチームとチャット

ライブチャット

次の方法でライブチャットを開始...

  • テレグラム
    hold 保留中
  • 近日公開...

こんにちは 👋

どうお手伝いできますか?

テレグラム

スマートフォンでQRコードをスキャンしてチャットを開始するか、 ここをクリックしてください.

Telegramアプリやデスクトップ版がインストールされていませんか? Web Telegram をご利用ください.

QR code