美國貨幣政策一般以管理總需求為核心框架：透過加息收緊政策以抑制通脹，透過減息放鬆政策以支持增長。總需求被描述為消費者、企業、政府及淨出口開支之總和，而聯儲局較多是透過利率與信貸環境間接影響上述組成部分，而非直接控制。其傳導主要發生在需求端；至於供應端的回應，通常被視為對未來需求預期改變所帶來的次要效果。
文章指出，當前挑戰在於通脹至少部分——甚至可能相當大部分——由供應衝擊所驅動，與伊朗戰事相關，並已擾亂能源與化肥供應。在價格上升本已預期會為經濟活動降溫之際，若再以更緊的政策進一步壓抑需求，可能會過度收緊。文中稱聯儲局以抗通脹為先，但在最近一次會議上未有再加息，暗示其判斷核心問題在於總供應收縮，而通脹可能在初步急升後回落，或透過工資—物價螺旋而持續。這重提與鮑威爾相關的「短暫性（transitory）與持久性（lasting）」之辯；在鮑威爾任內，聯儲局因過久維持「通脹短暫」觀點而受批評，文章指在沃什（Warsh）主席任內亦有重蹈覆轍的風險。
重提「通脹短暫性」之辯
我們正見到沃什主席在供應端壓力加劇之下仍維持利率不變，重演「通脹短暫」的押注。近期地緣政治升級推動布蘭特原油價格回升至每桶90美元附近，可能直接傳導至核心消費物價。衍生品交易員必須認清，聯儲局正把經濟增長置於先發制人壓制這類供應驅動通脹之上。
由於聯儲局暫停加息，短期SOFR（有擔保隔夜融資利率，Secured Overnight Financing Rate）期貨很可能低估了突然轉鷹的風險。我們建議透過2年至5年期利率掉期部署收益率上行，或買入價外payer swaption。過往能源衝擊的歷史數據顯示，當聯儲局在供應端壓力面前落後一步，最終的加息修正往往遠較市場預期更為急劇。
市場部署與滯脹風險
通脹損益平衡率（breakeven）目前的交易水平，相對於全球能源與農產品成本持續上升而言偏低。衍生品交易員可做多美國通脹保值國債（TIPS）期權或CPI（消費物價指數）掉期，以捕捉CPI預期上升的收益。此外，在供應鏈仍然破裂的情況下，能源商品與化肥期貨的認購期權提供了極具吸引力的非對稱風險回報。
在滯脹風險悄然上升之際，股市仍高度容易受到企業利潤率被擠壓的衝擊。我們建議在標普500買入防守性put spread，同時主要指數的跨式（straddle）等長波動策略亦具吸引力。此類部署可在工資—物價螺旋迫使沃什主席放棄觀望策略時，為投資組合提供保護。
立即開始交易 — 點擊此處開設您的 VT Markets 真實賬戶。
