เงินยูโรอ่อนค่าลง 0.32% ในช่วงต้นของการซื้อขายตลาดเอเชีย แม้มีข่าวผลเลือกตั้งช่วงสุดสัปดาห์จากฮังการี โดยพรรคทิสซา (Tisza) ที่หนุนสหภาพยุโรป (EU: กลุ่มประเทศยุโรปที่รวมตัวกันด้านเศรษฐกิจและการเมือง) นำโดยปีเตอร์ มักยาร์ ชนะพรรคฟิเดสซ์ (Fidesz) ของวิกเตอร์ ออร์บาน
พรรคทิสซาได้เสียงข้างมาก 2 ใน 3 ในสภาฮังการีจำนวน 199 ที่นั่ง ผลดังกล่าวถูกบางฝ่ายในกรุงบรัสเซลส์และเมืองหลวงประเทศสมาชิก EU เปรียบเทียบกับ “การลุกฮือฮังการีปี 1956” (เหตุการณ์ประชาชนลุกขึ้นต่อต้านการครอบงำทางการเมืองในยุคนั้น)
ผลเลือกตั้งอาจช่วยลด “อุปสรรคภายใน” ต่อการผลักดันนโยบายของ EU (หมายถึงความขัดแย้งระหว่างประเทศสมาชิกที่ทำให้ตกลงกันยาก) อย่างไรก็ดี มักยาร์ไม่ได้ถูกมองว่าเป็น “ยูโรแครต” (Eurocrat: ข้าราชการ/กลุ่มคนในระบบส่วนกลางของ EU ที่ยึดแนวทางบรัสเซลส์อย่างเคร่งครัด)
ความตึงเครียดระหว่าง EU กับบูดาเปสต์อาจยังเกิดขึ้นต่อไป นอกจากนี้ เช็กและสโลวาเกียก็ถูกระบุว่ามีจุดยืนคล้ายออร์บาน
เงินยูโรปรับลง 0.32% ในช่วงต้นการซื้อขาย ซึ่งน่าสังเกตเพราะตลาดแทบไม่ตอบรับข่าวบวกจากชัยชนะของพรรคที่หนุน EU ในฮังการี สะท้อนว่าตลาดให้น้ำหนักกับปัญหาใหญ่ของเศรษฐกิจยุโรปมากกว่า ชัยชนะของพรรคมักยาร์ยังไม่เพียงพอจะหักล้างมุมมองเชิงลบในภาพรวม
ผู้ลงทุนไม่ควรมองการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งนี้เป็นเหตุให้ “เชิงบวกต่อยูโร” (bullish: คาดว่าราคาจะขึ้น) เพราะข้อมูลล่าสุดชี้ว่าเศรษฐกิจยูโรโซน (Eurozone: กลุ่มประเทศที่ใช้เงินยูโร) ยังอ่อนแรง โดยผลผลิตภาคอุตสาหกรรมเยอรมนีลดลง 0.8% แบบไม่คาดหมายในตัวเลขล่าสุดของเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ปัจจัยพื้นฐาน (fundamental: สภาพเศรษฐกิจจริง เช่น การผลิต การจ้างงาน เงินเฟ้อ) จึงมีอิทธิพลต่อค่าเงินมากกว่าผลเลือกตั้งเพียงครั้งเดียว
ผลเลือกตั้งฮังการีอาจช่วยลด “ปัญหาปวดหัว” ภายใน EU แต่ไม่ได้แก้ทุกเรื่อง เพราะมักยาร์ไม่ได้เดินตามบรัสเซลส์ทั้งหมด และรัฐบาลที่เอนไปทางประชานิยมในเช็กและสโลวาเกียยังเป็นแรงต้านต่อการทำนโยบายร่วมแบบเป็นเอกภาพ ความเสี่ยงการเมืองที่ยังค้างคาเพิ่มความไม่แน่นอน ซึ่งมักกดดันค่าเงิน
แรงกดดันจากต่างประเทศก็จำกัดโอกาสฟื้นของยูโร โดยเริ่มเห็นความตึงเครียดทางการค้ากับจีนอีกครั้งเรื่องเงินอุดหนุนรถยนต์ไฟฟ้า (subsidy: เงินช่วยเหลือจากรัฐเพื่อลดต้นทุนผู้ผลิต) และราคาน้ำมันดิบเบรนท์ (Brent: ราคามาตรฐานอ้างอิงของน้ำมันดิบในตลาดโลก) กลับขึ้นเหนือ 95 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ทำให้ตลาดนึกถึงแรงกดดันจากต้นทุนพลังงานที่เกิดขึ้นในปี 2025 ปัจจัยภายนอกเหล่านี้มีน้ำหนักต่อ “มูลค่าเงินยูโร” มากกว่าในระยะนี้