ฟรังก์สวิสมีคุณสมบัติหลายอย่างของ “สินทรัพย์ปลอดภัย” (safe haven: สินทรัพย์ที่คนมักย้ายเงินไปถือเมื่อโลกการเงินผันผวน) ได้แก่ สภาพคล่องพอใช้ได้ (liquidity: ซื้อขายได้ง่าย), ฐานะงบประมาณที่แข็งแกร่ง, ดุลบัญชีเดินสะพัดเกินดุล (current account surplus: ประเทศรับเงินจากต่างประเทศมากกว่าจ่ายออก), และสถาบันที่มั่นคง จุดแข็งของฟรังก์มักสร้างปัญหาให้ธนาคารกลางสวิตเซอร์แลนด์ (SNB)
เงินเฟ้อ CPI ของสวิตเซอร์แลนด์อยู่ที่ 0.1% เมื่อเทียบรายปี โดยอัตราที่ปรับให้เทียบกับมาตรฐานสหภาพยุโรป (EU-harmonised: วิธีคำนวณให้เทียบกันได้) อยู่ที่ 0.5% เมื่อเทียบรายปี เมื่ออัตราดอกเบี้ยนโยบายอยู่ที่ศูนย์ SNB มีพื้นที่จำกัดในการลดดอกเบี้ย และระบุว่ายังอาจใช้อัตราดอกเบี้ยติดลบได้ (negative rates: เก็บ “ค่าฝากเงิน” จากธนาคาร/ผู้ถือเงิน แทนการจ่ายดอกเบี้ย)
การเข้าแทรกแซงค่าเงิน (foreign exchange intervention/FX intervention: ธนาคารกลางเข้าไปซื้อหรือขายเงินตราต่างประเทศเพื่อกดหรือดันค่าเงิน) เป็นอีกทางเลือก แต่มีความเสี่ยงและอาจไม่เป็นไปตามที่ตั้งใจ การถูกสหรัฐจับตาก็ทำให้ SNB ทำได้ไม่เต็มที่
ในการเจรจาการค้าสหรัฐ–สวิตเซอร์แลนด์ ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศภาษีตอบโต้ (reciprocal tariffs: ต่างฝ่ายต่างเก็บภาษีใส่กัน) 39% และต่อมาลดเหลือ 15% ในเดือนพฤศจิกายน สวิตเซอร์แลนด์อยู่ใน “บัญชีเฝ้าระวัง” ของกระทรวงการคลังสหรัฐเกี่ยวกับนโยบายค่าเงิน (Monitoring List: รายชื่อประเทศที่สหรัฐติดตามพฤติกรรมด้านค่าเงิน) และสถานะนี้ถูกต่ออายุเมื่อต้นปี
ในเดือนกันยายน กระทรวงการคลังสหรัฐและทางการสวิสออกแถลงการณ์ร่วม ระบุว่าทั้งสองฝ่ายไม่ได้ตั้งเป้าค่าเงินเพื่อได้เปรียบในการแข่งขัน (competitive aims: ใช้ค่าเงินอ่อนเพื่อช่วยส่งออก) และระบุด้วยว่าการแทรกแซง FX เป็นเครื่องมือนโยบายการเงินของ SNB เพื่อพยุงภาวะการเงินและเสถียรภาพราคา (price stability: คุมเงินเฟ้อไม่ให้สูงหรือต่ำเกินไป)
รองประธาน SNB มาร์ติน กล่าวเมื่อ 4 มีนาคมว่า SNB พร้อมเข้าแทรกแซงมากขึ้นจากเหตุการณ์การเมืองล่าสุด หลังจากมีคำพูดทำนองเดียวกันเมื่อ 2 มีนาคม
เริ่มซื้อขายทันที – คลิกที่นี่ เพื่อสร้างบัญชีจริงของ VT Markets
