미·중 무역갈등 완화 조짐…중국, 러시아와 밀착 유지

• 중국이 같은 주에 트럼프와 푸틴을 잇달아 맞이하면서, 미·중 무역 휴전은 더 큰 지정학적(국가 간 힘겨루기) 신호로 번졌다.
• 트럼프-시진핑 정상회담은 보잉, 농산물, 희토류(첨단산업에 쓰이는 금속 원료) 우려, 새 양자 무역 협의체에서 합의를 제시했다.
• 며칠 뒤 푸틴의 방중은 중-러 전략 공조를 재확인했고, 에너지와 전반 협력이 핵심 의제로 올랐다.
• 시장 참가자 입장에선 중국 위안화 환율, 중국 기술주, 에너지, 희토류, 9월의 다음 미·중 분기점이 가장 중요한 신호다.

중국은 6일 사이 미국과 러시아 정상을 모두 맞이했다.

트럼프는 5월 15일 베이징을 떠났고, 푸틴은 5월 19일 도착했다. 두 방문은 각각 따로 보기 어렵다.

트럼프의 방중은 무역 중심의 성과를 남겼다. 중국은 보잉 항공기 200대 구매 의사를 처음으로 내비쳤고, 2028년까지 매년 최소 170억달러 규모의 미국 농산물(대두 등) 구매도 약속했다. 정부 간 공식 협의 채널로 ‘무역위원회(Board of Trade)’와 ‘투자위원회(Board of Investment)’ 신설에도 합의했다. 백악관은 양측이 “전략적 안정을 위한 건설적 관계”를 구축하기로 했다고 밝혔다. (전략적 안정은 군사·기술 경쟁이 있어도 충돌로 번지지 않게 관리하겠다는 뜻이다.)

푸틴의 방중은 성격이 달랐다. 시진핑과 푸틴은 ‘포괄적 전략 공조(외교·안보·경제 전반에서 긴밀히 맞추는 관계)’를 강화한다는 공동성명을 채택했고, 여러 양자 협력 문서 서명도 함께했다. 중국 외교부는 이번이 푸틴의 25번째 방중이라고 밝혀 관계의 밀도와 빈도를 강조했다.

두 일정은 중국의 ‘포지셔닝(입지 조정) 전략’을 보여준다. 중국은 워싱턴과 모스크바 중 하나를 택하지 않는다. 미국과는 무역 협상으로 압박을 낮추되, 러시아와는 전략적 공간(협상 여지)을 유지한다.

시장에선 이제 어느 한 회담보다 ‘미·중·러 삼각 구도’가 더 중요해졌다.

‘해방의 날’에서 베이징까지

1년 전만 해도 미·중 관계는 지금과 달랐다.

트럼프의 2025년 4월 ‘해방의 날(Liberation Day) 관세’는 무역 판을 다시 짰다. 이후 관세, 수출 통제(특정 품목의 해외 판매를 정부가 제한), 전략 공급망(국가안보에 중요한 원자재·부품 공급망) 압박이 확대됐다. 중국은 희토류와 핵심 광물 수출 제한으로 맞섰고, 이는 방산, 자동차, 전자, 첨단 제조업에 영향을 줬다. 로이터는 무역 휴전 뒤에도 일부 ‘중(重)희토류’ 수출이 크게 낮은 수준이라고 전했다. (중희토류는 희토류 중에서도 희소성이 높아 공급 통제 효과가 큰 품목이다.) 중국이 긴장을 일부 완화하면서도 협상 지렛대는 남길 수 있음을 보여준 셈이다.

첫 번째 ‘멈춤’은 2025년 10월 부산에서 나왔다. 트럼프와 시진핑은 약 100분 회담했고, 결과로는 펜타닐 연계 관세 인하, 중국의 미국산 대두 구매 재개, 희토류 규제 1년 완화 또는 유예가 포함됐다. (펜타닐은 강력한 합성 마약으로, 미국은 원료·전구물질(제조에 쓰이는 화학물질) 통제를 무역 이슈와 연결해 왔다.)

2026년 5월 베이징 회담도 같은 틀을 따랐다.

이번 정상회담은 무역전쟁을 끝내지 못했지만, ‘격화’를 ‘관리되는 마찰’로 바꿨다.

트럼프가 얻은 것

미·중 합의는 구체적이지만 범위는 제한적이었다.

트럼프는 수출, 일자리, 시장 불안 완화로 연결될 수 있는 가시적 성과를 확보했다.

• 항공: 중국이 보잉 항공기 200대 주문 가능성을 시사했다.
• 농업: 중국은 2028년까지 대두 등 미국산 농산물 구매 확대를 약속했다.
• 관세: 미국은 펜타닐 연계 관세를 낮추고, 상호 관세(상대국 관세에 맞춘 보복성 관세) 인상분을 1년 유예했다.
• 펜타닐: 중국은 전구물질(펜타닐 제조에 쓰이는 화학 원료) 통제를 강화했다.
• 무역 채널: 양측은 무역·투자 논의를 위한 새 협의체에 합의했다.

양측 모두 ‘성과’를 주장할 근거를 확보했다. 상업적 약속은 중국이 더 크게 했고, 기존 관세 정책을 되돌린 폭은 미국이 더 컸다.

VT 애널리스트 나엘이 지적했듯 한계도 분명했다. 희토류는 여전히 불명확했고, 반도체는 풀리지 않았으며, 대만 문제는 무역 틀 밖에 남았다. (반도체는 첨단 산업의 핵심 부품이고, 대만은 안보 이슈로 즉각 시장 변동성을 키울 수 있다.)

양국이 ‘거래’로 풀 수 있는 사안은 합의했고, 힘의 균형이 걸린 사안은 미뤘다.

푸틴이 얻은 것, 그리고 의미

푸틴의 방중은 다른 무게를 가졌다.

트럼프 회담이 무역전쟁 진정이라면, 푸틴 회담은 러시아가 여전히 ‘세계적 영향력을 가진 전략 파트너’를 확보하고 있음을 보여주는 자리였다.

공식 배경은 중·러 우호조약 기념일이었다. 내용은 에너지, 기술, 무역, 전략 공조로 넓었다.

공식 의제는 양자 관계, 전략 협력, 국제 현안이었다. 에너지가 중심인 이유는 러시아가 세계 최대급 산유국이고, 중국이 최대급 화석연료(석유·가스·석탄) 수입국이기 때문이다.

장기간 지연된 ‘시베리아의 힘 2’ 가스관도 다시 부각됐다. CNBC는 총 2,600km의 가스관이 러시아 야말 가스전에서 몽골을 거쳐 중국으로 연간 500억㎥(입방미터)의 가스를 보낼 수 있다고 전했지만, 가격, 자금 조달(프로젝트 파이낸싱), 공급 일정은 합의되지 않았다고 했다.

이 미해결 가스관은 중국에 유리하다.

중국이 더 유리한 조건의 러시아 에너지를 확보하면 공급 안정(에너지 안보)이 커진다. 반대로 결정을 늦추면 러시아가 중국 수요를 놓고 더 경쟁하게 만든다. 어느 쪽이든 중국의 협상 여지가 넓어진다.

중국은 두 문을 모두 열어두고 있다

핵심은 중국이 미국과 러시아 사이에서 선택하지 않는다는 점이다. 두 관계를 동시에 활용해 입지를 강화한다.

미국은 여전히 압박에 기대고 있다. 관세, 수출 통제, 대만 정책, 제재(특정 국가·기업과의 거래 제한) 가능성은 살아 있다. 중국은 단기 압박을 줄일 만큼만 무역에서 양보하면서, 전략 선택지는 남기는 방식으로 대응한다.

푸틴 방중은 이를 더 분명히 했다. 워싱턴과의 무역 안정이 곧 워싱턴과의 전략적 보조(외교·안보 노선 합치)를 뜻하지 않는다는 메시지다.

중국은 미국과 항공기, 농산물, 시장 접근을 논의하면서도 러시아와는 에너지·안보·외교 공조를 열어둘 수 있다. 중국은 트럼프에겐 시장을 진정시킬 정도의 무역 안정성을, 푸틴에겐 중국이 선택지를 유지하고 있다는 외교적 무대를 제공했다.

남아 있는 압박 지점

정상회담은 당장의 무역전쟁 위험을 낮췄지만, 3가지 쟁점은 풀리지 않았다.

• 핵심 기술 공급망
  희토류, 반도체, 인공지능(AI·사람의 판단을 일부 대신하는 소프트웨어) 통제는 같은 갈등의 다른 층위다. 중국은 핵심 광물에서 지렛대가 있고, 미국은 반도체와 AI 관련 수출 통제에서 지렛대가 있다. 이 때문에 중국 기술주, 전기차(EV, 전기로 움직이는 자동차), 방산, 반도체 연관 종목은 정책 헤드라인에 민감하다.
• 대만과 안보 리스크
  대만은 무역 휴전에 포함되지 않았다. 포브스는 시진핑이 트럼프에게 대만 이슈를 잘못 다루면 양국이 “충돌”로 갈 수 있다고 경고했다고 전했다. 대만 관련 뉴스 한 줄만으로도 중국 관련 주식, 아시아 환율, 반도체 종목, 위험자산(주식·고수익 채권 등) 전반의 심리가 급변할 수 있다.
• 에너지와 제재 노출
  푸틴 방중은 러시아 연계 석유·가스와 제재 리스크를 부각한다. 중국은 미국과의 무역은 안정시키면서도 모스크바와 에너지·외교 채널을 유지할 수 있고, 이는 향후 미국의 추가 압박을 복잡하게 만들 수 있다.

시장 영향은 항상 이어지지 않는다. 방산주, 중국 위험자산, 역내 환율, 반도체 관련 종목을 통해 갑자기 나타나는 경우가 많다.

앞으로의 관전 포인트

이제 3개의 흐름이 동시에 진행 중이다.

2026년 9월, 시진핑의 워싱턴 방문이 예상된다. 이는 다음 미·중 변곡점(추세가 바뀌는 지점)이다. 가능한 시나리오는 3가지다.

• 휴전 유지 및 강화. 양측이 관세 유예를 연장하고 기술 경쟁도 일부 다룬다. 5월 회담에서 의도적으로 피한 사안에 진전이 필요하다.
• 휴전은 유지되나 정체. 큰 추가 성과 없이 ‘진전’을 주장한다. 격화도 해결도 아닌 관리 국면이 이어진다.
• 휴전 붕괴. 새 수출 통제 조치, 대만 관련 사건, 일방적 관세 조치가 보복을 부르며 악순환이 재개된다.

중-러 에너지 합의. 신규 석유·가스 계약, 특히 ‘시베리아의 힘 2’의 구체 조건을 봐야 한다. 조건은 중국이 미국 압박에 대비해 러시아 물량을 ‘보험(헤지)’으로 고정하는지, 아니면 협상을 길게 끌며 미국과 러시아가 중국 시장을 두고 경쟁하도록 만드는지 보여준다. (헤지는 가격·공급 변동 위험을 줄이기 위한 대응이다.)

유엔 안전보장이사회(UNSC) 구도. 6개월 안에 유엔 안보리 상임이사국(거부권을 가진 5개국) 중 중국을 제외한 4개국 정상이 모두 중국을 방문했다. 12월 마크롱, 1월 스타머, 5월 트럼프, 5월 푸틴이다.

시장 영향

가장 큰 변동은 무역 휴전이 ‘전략 지렛대’와 겹치는 지점에서 나올 가능성이 크다. 통화, 기술, 에너지, 핵심 광물이다. (전략 지렛대는 협상에서 상대를 움직일 수 있는 핵심 수단이다.)

• 위안화와 중국 연동 환율
  위안화는 휴전 지속 여부에 대한 시장의 믿음을 가장 잘 보여주는 지표다. 미·중 분위기가 안정적이면 심리를 지지할 수 있다. 반대로 관세 위협, 제재 언급, 러시아 관련 압박이 커지면 빠르게 약세를 보일 수 있다.
• 중국 기술주와 반도체 관련 종목
  이번 회담은 AI 반도체(칩) 통제나 반도체 규제를 풀지 못했다. 홍콩 기술지수(HKTECH)와 중국 인터넷 종목, 반도체 공급망 관련 기업은 미국의 수출 통제 업데이트나 중국의 맞대응 신호에 민감하다.
• 에너지 시장
  푸틴 방중의 핵심은 러시아가 여전히 영향력을 가진 영역인 석유, 가스, 파이프라인 외교다. 중-러 에너지 공조가 강화되면, 중국은 미국 영향권 밖에서도 공급 선택지를 유지할 수 있다.
• 희토류와 전략 금속
  희토류는 중국이 가장 확실한 공급망 카드로 쥐고 있는 분야다. 수출 통제 강화 신호가 나오면 방산, 전기차, 반도체, 친환경 에너지 공급망이 빠르게 흔들릴 수 있다.

농산물과 보잉도 중요하지만, 핵심은 이행 점검에 가깝다. 변동성은 무역 정책과 전략 지렛대가 만나는 곳에 더 크다.

트럼프-시진핑 회담은 당장의 무역전쟁 위험을 낮췄지만, 변동성을 되살릴 수 있는 쟁점은 남아 있다. 시장 참가자에게 이번 휴전은 거래 대상으로 볼 수 있지만 취약하다. 양측이 가장 어려운 분쟁을 ‘관리’할 때만 작동한다. 9월은 휴전이 ‘관계’로 굳는지, 아니면 이제 확실해진 ‘제3의 변수’를 포함한 상황에서 다음 격화를 기다리는 더 긴 일시정지인지 가를 시험대가 될 것이다.

지금 바로 거래를 시작하세요 – VT Markets 실계좌를 개설하려면 여기를 클릭하세요