Oil Prices And Core Inflation
월러는 유가(oil prices, 원유 가격)가 몇 달 동안 높은 수준을 유지하면 근원 인플레이션(core inflation, 변동이 큰 에너지·식품을 제외해 물가의 기조를 보여주는 지표)에 영향을 줄 수 있다고 말했다. 그는 유가 충격(oil shock, 유가가 갑자기 크게 오르는 충격)이 높고 오래 지속되면 일시적(transitory, 시간이 지나면 자연스럽게 사라지는) 현상이 아니며, 무시할 수 없기 때문에 신중함(caution, 서두르지 않고 조심스럽게 판단하는 태도)이 필요하다고 말했다. 그는 올해 후반 금리 인하(rate cuts, 기준금리를 내리는 것)를 결정하기 전에 상황이 어떻게 전개되는지 지켜보고 싶다고 말했다. 또한 금리 인상(rate hikes, 기준금리를 올리는 것)을 검토할 필요는 없다고 말했다. 월러는 구조적 인플레이션(structural inflation, 경기 한두 번의 변동이 아니라 제도·비용 구조 같은 요인으로 계속 남는 물가 압력)이 지금은 2%에 가까울 수 있다고 했지만, 관세(tariffs, 수입품에 붙는 세금)가 이를 더 높게 만든다고 말했다. 그는 관세 효과가 올해 하반기까지 사라지지 않으면(roll off, 시간이 지나며 효과가 약해지는 것) 상황이 까다로워질 것이라고 했지만, 시장 가격에서는 기대가 흔들리는 조짐(de-anchoring of expectations, 물가 기대가 목표 수준에서 벗어나 불안정해지는 것)은 보이지 않는다고 말했다. 그는 휘발유 가격(petrol prices, 자동차 연료 가격)이 소비자 전망(consumer outlook, 소비 지출에 대한 기대)에 악영향을 줄 수 있고, 일부 충격(shocks, 갑작스런 사건이나 급변)이 기업으로 하여금 노동을 줄이게(노동 감축, 해고·채용 축소) 만들 수 있다고 말했다. 또한 대차대조표(balance sheet, 중앙은행이 보유한 자산과 부채의 목록)를 줄이기 위해서만 은행 준비금(bank reserves, 은행이 중앙은행에 예치해 두는 돈)을 부족하게 만들 이유는 없다고 했고, 준비금 수요(reserve demand, 은행들이 필요로 하는 준비금 규모)와 대차대조표 축소(balance sheet shrinkage, 자산을 줄여 규모를 줄이는 것)에 관한 제안은 연구와 논의가 필요하다고 말했다.VT Markets 라이브 계정을 만들고 지금 바로 거래를 시작하세요.
