블룸버그에 따르면 이란과 이스라엘이 중동의 에너지 시설을 타격했다. 앞서 이란 이슬람혁명수비대(IRGC·이란의 정예 군사조직)는 이스라엘이 이란 사우스파르스(South Pars) 가스전에 있는 시설을 공격한 뒤, 걸프 국가들의 에너지 시설이 “정당한 공격 목표”가 될 수 있다고 경고했다. IRGC는 이란이 에너지 기반시설(가스전·정유시설·송유관 등 핵심 설비)을 겨냥하는 새로운 단계에 들어섰다고 밝혔다. 또 보복 타격이 미국의 이해관계(미국 기업·기지·동맹국 자산 등)와 연계된 시설을 강타했다고 주장했다.

Regional Energy Strikes Escalate

아랍에미리트(UAE)는 핵심 에너지 기반시설을 겨냥한 미사일을 요격했다고 밝혔다. UAE 외무부는 이란이 자국의 가스 시설과 유전을 공격했다며, 사태가 악화됐고 국제법 위반이라고 비판했다. 카타르 국영 석유·가스 회사는 이란 미사일이 라스라판(Ras Laffan) 산업도시를 타격해 “막대한 피해”가 발생했다고 밝혔다고 로이터가 보도했다. 사우디아라비아는 리야드를 향해 발사된 여러 발의 탄도미사일(대기권 밖까지 올라갔다가 낙하하는 장거리 미사일)을 요격·파괴했으며, 동부의 가스 시설을 겨냥한 드론(무인기) 공격 시도도 차단했다고 말했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이스라엘이 수요일 사우스파르스를 공격한 이후 이란의 에너지 시설에 대한 추가 공격은 원치 않는다고 말했다. 다만 향후 조치는 테헤란이 전략적 해상로에서 어떻게 행동하느냐에 달려 있을 수 있다고 덧붙였다. 서부텍사스산원유(WTI·미국 원유 가격의 대표 기준유)는 0.73% 하락한 배럴당 97.85달러를 기록했다.

Trading Implications And Risk Positioning

2025년 긴장이 커졌을 때 확인된 핵심은 에너지 시장의 가격 변동성(짧은 시간에 가격이 크게 오르내리는 현상)이 매우 빠르게 되살아날 수 있다는 점이다. 2019년 사우디 아브카이크(Abqaiq) 시설 피격 당시 브렌트유가 하루 만에 약 20% 급등했던 사례처럼, 생산·처리 시설 공격은 공급 차질 우려를 즉시 키운다. 이에 따라 유가 상승에 대비하는 장기 콜옵션(만기가 긴 ‘살 권리’로, 가격 급등 시 이익)이나 변동성 지수 관련 상품을 활용하는 것이 급변 사태에 대한 방어 수단이 될 수 있다. 또 지정학적 위험 프리미엄(전쟁·제재 등 위험을 반영해 가격에 추가로 붙는 값)이 유가에 반영되면서, 수급 여건만으로 설명되는 수준보다 높은 가격이 유지될 수 있다. 이런 환경에서는 가격이 크게 밀릴 때마다 시장 참가자들이 ‘저가 매수’로 인식할 가능성이 있다. 상품 간 가격 차이(스프레드·서로 다른 원유/가스 계약 간 가격 격차)에도 주목할 필요가 있다. 2025년 공격은 원유뿐 아니라 사우스파르스, 라스라판 같은 대형 천연가스 기반시설까지 겨냥했다. 이런 경우 WTI, 브렌트유(유럽·중동 중심의 대표 기준유), 천연가스 선물(미래 인도 가격을 미리 정하는 계약) 간 가격 움직임이 달라질 수 있어, 특정 품목의 충격이 다른 품목보다 더 크게 나타날 수 있다. 현재처럼 불안정한 ‘잠정적 안정’ 국면에서는 외가격 풋옵션(현재 가격보다 한참 낮은 행사가의 ‘팔 권리’)을 매도해 옵션 프리미엄(옵션 가격)을 받는 전략이 언급되곤 한다. 다만 급등·급락 위험을 제한하기 위해 콜옵션 스프레드(콜옵션을 사면서 다른 행사가 콜옵션을 함께 팔아 손익 범위를 제한하는 구조) 등으로 위험을 관리해야 한다. 이 방식은 시간이 지나며 옵션 가치가 줄어드는 효과(시간가치 감소)와, 갑작스러운 가격 충격 가능성에 동시에 대비하려는 목적이다. 시장의 관심은 전통적인 수급 보고서보다 군사 동향과 역내 발언으로 옮겨가고 있다. 특히 호르무즈 해협(페르시아만 입구의 핵심 해상 요충지)에서의 해군 움직임이 중요하다. 이 해협은 전 세계 석유 소비의 상당 부분이 지나가는 길목으로, 실제 봉쇄가 아니더라도 위협 발언만으로도 파생상품(선물·옵션 등 가격이 기초자산에 연동되는 금융상품) 가격에 즉각적인 영향을 줄 수 있다.

지금 바로 거래를 시작하세요 – VT Markets 실계좌를 개설하려면 여기를 클릭하세요