시장 반응과 Fed의 제약
또한 에너지 가격 상승이 이미 **금융여건(돈을 빌리고 투자하기가 쉬운지 어려운지 보여주는 환경)**을 더 빡빡하게 만들었고, **주식(기업 지분)**은 떨어지고 **미국 달러(미국 통화)**는 강해졌다고 덧붙인다. Fed가 추가로 금리를 올리면 이런 효과가 더 커지고, **자산가치(주식·채권·부동산 같은 자산의 가격)**를 낮추며, **고소득 가계의 소비(지출)**도 줄일 수 있다고 말한다. 시장은 이란에 대한 첫 공격 이후 인플레이션이 약 **0.9%포인트** 더 오른다고 반영해 왔다. 반면 **장기 인플레이션 기대(오랜 기간의 물가 전망)**는 거의 변하지 않았고, 지난 2년 범위의 하단 근처에 머물렀다. 글은 이번 분쟁이 다음 Fed 회의들에 당장 영향을 줄 가능성은 크지 않다고 보며, 애초에 금리는 현 수준을 유지하는 쪽으로 정해져 있었다고 말한다. 2026년의 관점에서 보면, 우리는 Fed가 2022~2023년에 **수요가 원인인 물가 상승(사람들이 많이 사서 가격이 오르는 경우)**을 강하게 억제하려 했던 일을 기억한다. 지금 상황은 **공급 충격(supply shock: 원유 공급 같은 생산·공급이 막혀 가격이 오르는 충격)**에서 비롯됐다는 점에서 성격이 다르며, 이때 금리를 매파적으로(매파적: 물가를 잡기 위해 금리를 올리는 쪽에 더 무게) 움직이는 것은 실물경제에 더 위험할 수 있다. 1970년대는 **기름값 충격(석유 가격 급등)**을 높은 금리로 맞서려 하면 심각한 **경기침체(경기가 크게 나빠지는 상태)**로 이어질 수 있음을 보여줬다. VT Markets 실계좌 만들기 및 지금 거래 시작하기.VT Markets 라이브 계정을 만들고 지금 바로 거래를 시작하세요.
