米中貿易戦争は沈静化、中国はロシアとの関係を維持

by VT Markets
/
May 21, 2026
  • 中国は同じ週にトランプ氏とプーチン氏を相次いで迎え、米中の貿易休戦をより広い地政学的シグナルへと拡張していた。
  • トランプ・習首脳会談では、ボーイング、農産物、レアアース懸念、新たな二国間貿易フォーラムに関する「貿易面の」コミットメントが示されていた。
  • 数日後のプーチン氏の訪中は、中ロの戦略的連携を改めて補強し、エネルギーと幅広い協力が主要議題となっていた。
  • トレーダーにとって最も鋭い市場シグナルは、中国の為替、中国テック、エネルギー、レアアース、そして9月の次の米中チェックポイントに存在していた。

中国は6日間のうちに、米国とロシアの首脳を相次いで受け入れていた。

トランプ氏は5月15日に北京を発ち、プーチン氏は5月19日に到着していた。いずれの訪問も単独で完結するものではなかった。

トランプ氏の訪問では、貿易面での成果が示されていた。中国側の初期コミットメントとして、ボーイング機200機を購入する意向、2028年まで年間少なくとも170億ドルの米国産農産物購入、さらに政府間の新たな2つの協議枠組み(貿易委員会と投資委員会)の設置が含まれていた。ホワイトハウスはまた、両首脳が「戦略的安定に向けた建設的関係」の構築で合意したとしていた。

プーチン氏の訪問は別のシグナルを伴っていた。習氏とプーチン氏は、包括的な戦略的協調のさらなる強化に関する共同声明に署名し、複数の二国間協力文書の署名を立ち会っていた。中国外務省は、今回がプーチン氏にとって25回目の訪中だとして、関係の深さと頻度を強調していた。

これらは合わせて、北京の位置取り戦略を示していた。中国はワシントンとモスクワのいずれかを選んでいたのではなかった。米国とは貿易協議を通じて圧力を和らげつつ、ロシアとの関係では戦略的余地を確保し、両関係を並行して稼働させていた。

市場にとっては、いまやこの三角関係の方が、どちらか一方の首脳会談単体より重要性を増していた。


「リベレーション・デー」から北京へ

米中関係は、1年前とは全く異なる様相を呈していた。

トランプ氏が2025年4月に打ち出した「リベレーション・デー」関税は貿易環境を再設定し、その後は関税にとどまらず、輸出規制や戦略サプライチェーンを巡る圧力が広がっていた。中国は対抗手段として、レアアースや重要鉱物の輸出制限を含むレバレッジを行使し、防衛、自動車、電子機器、先端製造に関連する産業へ影響が及んでいた。ロイターは、包括的な貿易休戦後も一部の重希土類の輸出が大幅に低水準のままだったと報じ、中国が「部分的な緩和」を許容しつつ、レバレッジを温存し得ることを示していた。

最初の停止は2025年10月の釜山で起きていた。トランプ氏と習氏は約100分会談し、結果としてフェンタニル関連関税の引き下げ、中国による米国産大豆購入の再開、レアアース規制の1年緩和または猶予などが含まれていた。

2026年5月の北京は、同じテンプレートを踏襲していた。

今回の首脳会談は貿易戦争を終結させたのではなかった。エスカレーションを「管理された摩擦」へ変換していた。

トランプ氏が得たもの

米中の合意事項は具体的だったが、範囲は限定的だった。

トランプ氏は、輸出、雇用、市場の安堵として読み替え可能な、目に見える貿易上の成果を確保していた。

  • 航空:中国はボーイング機200機の発注を示唆していた。
  • 農業:中国は2028年まで大豆などを含む米国産農産物の購入拡大を約束していた。
  • 関税:米国はフェンタニル関連関税を引き下げ、相互関税の上乗せ分を1年間停止していた。
  • フェンタニル:中国は前駆体化学物質の規制を強化していた。
  • 貿易チャネル:両国は新たな二国間の貿易・投資フォーラムで合意していた。

これらの成果により、両首脳はいずれも「成果」を主張できる状態になっていた。より大きな商業コミットメントを提示したのは中国であり、従来の追加関税政策の転換をより大きく行ったのは米国だった。

ただし限界も明確だった。レアアースは曖昧さが残っていた。半導体は未解決だった。台湾は貿易枠組みの外側に置かれていた。

両政府が「取引」として合意できる領域では前進していた一方、戦略的パワーに触れる争点は先送りされていた。

プーチン氏が得たもの――そしてそれが示すもの

プーチン氏の訪問は、別種の重みを帯びていた。

トランプ氏との会談が貿易戦争の沈静化を目的としていたのに対し、プーチン氏との会談は、ロシアが依然としてグローバルな到達力を持つ戦略的パートナーを確保していることを示す場になっていた。

公式の背景には、中ロ友好条約の周年があった。実質はより広範で、エネルギー、技術、貿易、戦略協調が含まれていた。

公式議題は二国間関係、戦略協力、国際問題を網羅していた。ロシアは世界有数の産油国であり、中国は化石燃料の最大級の買い手であるため、エネルギーが中心となっていた。

長らく停滞していた「シベリアの力2」パイプラインも再び焦点となっていた。CNBCによれば、計画中の総延長2,600kmのパイプラインは、ロシアのヤマルガス田からモンゴル経由で中国へ年間500億立方メートルのガス輸送が見込まれるものの、価格、資金調達、供給時期は未解決のままだった。

この未解決のパイプラインは、中国にとって都合がよかった。

中国がより良い条件でロシア産エネルギーを確保できれば供給安全保障が強化され、遅らせれば中国需要を巡ってロシア側の競争を促せていた。いずれにせよ、中国は交渉余地を得ていた。

中国は両方の扉を開けていた

シグナルは単純だった。中国はワシントンとモスクワのいずれかを選んでいたのではなく、双方の関係を通じて自国の立ち位置を強化していた。

米国のアプローチは依然として「圧力」に依拠していた。関税、輸出規制、台湾政策、制裁リスクは引き続き有効なツールだった。これに対し中国の反応はより柔軟で、短期の圧力を軽減するだけの「貿易面」で譲歩しつつ、戦略的オプションを維持していた。

プーチン氏の訪中は、その立ち位置をいっそう鮮明にしていた。北京は、ワシントンとの貿易安定化が、ワシントンとの戦略的同盟を意味しないことを示していた。

中国は米国とは航空機、農産物、市場アクセスを議論しつつ、ロシアとはエネルギー、安全保障、外交協調のチャネルを開いたままにできていた。北京はトランプ氏には市場を冷やすだけの貿易安定を与え、その直後にプーチン氏には中国の選択肢が開かれていることを示すだけの外交的可視性を与えていた。

未解決の圧力ポイント

首脳会談は目先の貿易戦争リスクを低下させたが、3つの圧力ポイントは未解決のままだった。

  • 戦略技術のサプライチェーン
    レアアース、半導体、AI規制は同一の対立の異なる層だった。中国は重要鉱物でレバレッジを握り、米国はチップおよびAIの輸出規制でレバレッジを握っていた。この構図により、中国テック、EV、防衛、半導体関連銘柄は政策ヘッドラインに対して高い感応度を保っていた。
  • 台湾と安全保障リスク
    台湾は貿易休戦の枠外に残っていた。フォーブスは、習氏が台湾問題を誤れば両国が「紛争」に向かいかねないとトランプ氏に警告したと報じていた。台湾関連のヘッドラインは、貿易協議が建設的であっても、中国関連株、域内FX、半導体関連、その他リスク資産のセンチメントをリセットし得ていた。
  • エネルギーと制裁エクスポージャー
    プーチン氏の訪中により、ロシア関連の原油・ガス・制裁リスクが視野に残っていた。中国は米国との貿易を安定化させつつ、モスクワとのエネルギー・外交チャネルを維持でき、それが将来の米国の圧力を複雑化させる可能性があった。

市場への影響は常時発生するものではなく、防衛株、中国リスク資産、域内FX、半導体関連銘柄を通じて突発的に表れやすかった。

今後の見通し

いまは3つのトラックが同時進行していた。

2026年9月、習氏はワシントン訪問が見込まれていた。 これは次の米中の転換点だった。想定し得るシナリオは3つだった。

  • 休戦が維持され、深化する。 両国が関税停止を延長し、技術覇権争いにも着手していく展開だった。これは5月会談が意図的に回避した論点での突破が必要だった。
  • 休戦は維持されるが、停滞する。 大きな新規成果は乏しいまま、双方が進展を主張していく展開だった。エスカレーションも解決もせず、摩擦を管理する状態だった。
  • 休戦が崩れる。 新たな輸出規制、台湾での事案、一方的な関税措置が報復を招き、サイクルが再開する展開だった。

中ロのエネルギー取引。 新たな原油・ガス契約、とりわけ「シベリアの力2」を巡る具体論に注目していた。条件次第で、中国が米国の圧力へのヘッジとしてロシア供給を固定化しにいくのか、あるいは交渉を引き延ばして両陣営を競合させるのかが読み取れていた。

安保理(UNSC)の力学。 過去6カ月で、国連安全保障理事会の常任理事国のうち中国以外の4カ国すべてが訪中していた。12月にマクロン氏、1月にスターマー氏、5月にトランプ氏、そして5月にプーチン氏だった。

市場への含意

最も鋭い市場変動は、貿易休戦が戦略的レバレッジと重なる領域――通貨、テクノロジー、エネルギー、重要鉱物――から生じやすかった。

  • 人民元と中国関連FX
    人民元は、休戦が維持されているとの市場の信認を測る最も分かりやすいバロメーターだった。米中のトーンが落ち着けばセンチメントを支え得た一方、関税再脅威、制裁言及、ロシア関連の圧力は急速に下押し要因となり得ていた。
  • 中国テックおよび半導体関連銘柄
    今回の会談はAI向けチップ規制や半導体制限を解決していなかった。HKTECH、中国インターネット銘柄、チップ関連サプライヤーは、米国の輸出規制更新や中国側の報復シグナルに対して引き続き敏感だった。
  • エネルギー市場
    プーチン氏の訪中が最も重要となるのは、ロシアが依然としてレバレッジを持つ領域――原油、ガス、パイプライン外交――だった。中ロの連携が強まれば、北京が米国の影響圏外で供給オプションを維持する能力が補強されていた。
  • レアアースと戦略金属
    レアアースは依然として、中国が最も明確に握るサプライチェーン上のレバレッジだった。輸出規制の引き締めシグナルは、防衛、EV、半導体、クリーンエネルギーのサプライチェーンに迅速に波及し得ていた。

農業とボーイングも重要だが、主に「実行状況の確認」としての意味合いが強かった。より大きなボラティリティは、貿易政策と戦略的レバレッジが交差する領域にあった。


北京は、現行の国際秩序における不可欠な仲介者としての立ち位置を強めていた。この位置取りは経済的な重みを持ち、市場に対して、中国がどの二国間関係が焦点であろうと、主要な貿易・エネルギー・安全保障の対話の中心に居続けると見込んでいることを示していた。

よくある質問

トランプ・習首脳会談は米中貿易戦争を終結させたのでしょうか。 終結させたのではなかった。航空機、農産物、関税、貿易フォーラムに関するコミットメントにより短期的な貿易戦争リスクは低下していたが、技術、レアアース、台湾、安全保障政策を巡る深部の対立は解決していなかった。

プーチン氏の訪中は、米中の貿易休戦にとってなぜ重要なのでしょうか。 プーチン氏の訪中は、中国が米国との貿易を安定化させつつ、ロシアを近くに置いていることを示していた。これにより北京の外交的柔軟性が高まり、米中休戦がより大きな地政学的三角関係の一部となっていた。

どの市場がこの外交シフトの影響を最も受けやすいのでしょうか。 最も大きな値動きは、人民元および中国関連FX、中国テック株、半導体関連銘柄、エネルギー市場、レアアースおよび戦略金属から生じる可能性があった。

なぜレアアース、半導体、AIは一括りにされるのでしょうか。 これらは同じ戦略的サプライチェーン対立の異なる層だった。レアアースは重要な投入財であり、半導体は生産のボトルネックであり、AIは計算資源と産業パワーを巡る最終用途の競争だった。

次にトレーダーは何を見るべきでしょうか。 トレーダーは、習氏の訪米見通し、中ロのエネルギー関連発表、レアアース政策シグナル、米国のチップ規制更新、台湾関連ヘッドライン、そしてボーイングと農産物コミットメントが実際に履行されているかの証左を注視すべきだった。

トレーディングを始めましょう – ここをクリックしてVT Markets口座を開設

Back To Top
server

こんにちは 👋

どうお手伝いできますか?

すぐに私たちのチームとチャット

ライブチャット

次の方法でライブチャットを開始...

  • テレグラム
    hold 保留中
  • 近日公開...

こんにちは 👋

どうお手伝いできますか?

テレグラム

スマートフォンでQRコードをスキャンしてチャットを開始するか、 ここをクリックしてください.

Telegramアプリやデスクトップ版がインストールされていませんか? Web Telegram をご利用ください.

QR code