Le pr\u00e9sident de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a inform\u00e9 le Federal Open Market Committee (FOMC) d\u2019une possible \u00e9volution vers six r\u00e9unions programm\u00e9es par an, contre huit actuellement, afin de laisser davantage de temps \u00e0 l\u2019accumulation de donn\u00e9es entre les d\u00e9cisions et de donner aux \u00e9quipes plus de marge pour le travail strat\u00e9gique ; les membres ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 faire part de leurs avis, aucune d\u00e9cision n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 prise et aucun changement n\u2019\u00e9tant envisag\u00e9 pour 2026. La note intervient apr\u00e8s des ajustements de communication d\u00e9j\u00e0 op\u00e9r\u00e9s depuis le 17 juin : abandon de la \u00ab forward guidance \u00bb, communiqu\u00e9 de politique mon\u00e9taire ramen\u00e9 \u00e0 environ 115 mots, et projections de juillet non publi\u00e9es. La d\u00e9cision de taux de juillet s\u2019est jou\u00e9e \u00e0 9 voix contre 3, Beth Hammack, Neel Kashkari et Lorie Logan s\u2019\u00e9tant prononc\u00e9s pour une hausse de 25 points de base, tandis que le compte rendu distingue aussi 19 participants et 12 votants, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019au moins un pr\u00e9sident de banque de r\u00e9serve non votant soutenait une hausse imm\u00e9diate.<\/p>\n
Le compte rendu indique que de nombreux participants ont jug\u00e9 qu\u2019un nouveau durcissement serait probablement n\u00e9cessaire si l\u2019inflation ne reculait pas, et certains se sont interrog\u00e9s sur le point de savoir si les conditions financi\u00e8res sont suffisamment restrictives pour ramener l\u2019inflation \u00e0 2 %.<\/p>\n
Sur le march\u00e9 du travail, le Comit\u00e9 d\u00e9crivait des conditions stables au 29 juillet ; pourtant, neuf jours plus tard, les cr\u00e9ations d\u2019emplois ont affich\u00e9 -23 000, premier mois n\u00e9gatif depuis d\u00e9cembre et quatri\u00e8me repli cons\u00e9cutif depuis mars ; l\u2019attention se porte d\u00e9sormais sur la r\u00e9vision de r\u00e9f\u00e9rence (\u00ab benchmark revision \u00bb) du Bureau of Labor Statistics (BLS) \u00e0 14h00 GMT le 28 ao\u00fbt, publi\u00e9e avec les donn\u00e9es du premier trimestre du Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW). La valorisation de march\u00e9 au moment de la r\u00e9union sugg\u00e9rait une probabilit\u00e9 d\u2019environ une sur trois d\u2019un mouvement en juillet, avec une hausse compl\u00e8te de 25 points de base d\u2019ici septembre et une autre d\u2019ici la fin du T1 2027 ; les rendements des Treasuries ont progress\u00e9 de 25 \u00e0 30 points de base entre les r\u00e9unions, le mouvement \u00e9tant tir\u00e9 par la hausse des taux r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\r\n