Le pr\u00e9sident de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a inform\u00e9 le Federal Open Market Committee (FOMC) d\u2019un possible passage \u00e0 six r\u00e9unions programm\u00e9es par an, contre huit actuellement, afin de laisser davantage de temps \u00e0 l\u2019accumulation de donn\u00e9es entre les d\u00e9cisions et d\u2019offrir aux \u00e9quipes plus de marge pour le travail strat\u00e9gique ; les membres ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour avis, sans qu\u2019aucune d\u00e9cision ne soit arr\u00eat\u00e9e et sans qu\u2019aucun changement ne soit pr\u00e9vu pour 2026. Cette note intervient apr\u00e8s d\u2019autres \u00e9volutions de communication depuis le 17 juin : l\u2019orientation prospective (forward guidance) a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e, le communiqu\u00e9 de politique mon\u00e9taire r\u00e9duit \u00e0 environ 115 mots, et les projections de juillet ont \u00e9t\u00e9 omises. La d\u00e9cision de taux de juillet a \u00e9t\u00e9 prise par 9 voix contre 3, Beth Hammack, Neel Kashkari et Lorie Logan ayant plaid\u00e9 pour un rel\u00e8vement d\u2019un quart de point, tandis que le compte rendu distingue aussi entre 19 participants et 12 votants, ce qui laisse entendre qu\u2019au moins un pr\u00e9sident de banque r\u00e9gionale de la Fed, non votant, a soutenu un rel\u00e8vement imm\u00e9diat.<\/p>\n
Le compte rendu indique que de nombreux participants ont estim\u00e9 qu\u2019un resserrement suppl\u00e9mentaire serait probablement n\u00e9cessaire si l\u2019inflation ne reculait pas, et certains se sont interrog\u00e9s sur le point de savoir si les conditions financi\u00e8res sont suffisamment restrictives pour ramener l\u2019inflation \u00e0 2 %.<\/p>\n
Sur le front de l\u2019emploi, le Comit\u00e9 d\u00e9crivait des conditions stables au 29 juillet ; pourtant, neuf jours plus tard, les cr\u00e9ations d\u2019emplois ont affich\u00e9 -23 000, premi\u00e8re baisse mensuelle depuis d\u00e9cembre et quatri\u00e8me repli cons\u00e9cutif depuis mars. L\u2019attention se tourne d\u00e9sormais vers la r\u00e9vision de r\u00e9f\u00e9rence (benchmark revision) du Bureau of Labor Statistics (BLS), attendue \u00e0 14h00 GMT le 28 ao\u00fbt, publi\u00e9e avec les donn\u00e9es du premier trimestre du Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW). Les anticipations de march\u00e9 au moment de la r\u00e9union sugg\u00e9raient environ une probabilit\u00e9 sur trois d\u2019un mouvement en juillet, avec une hausse compl\u00e8te d\u2019un quart de point d\u2019ici septembre et une autre d\u2019ici la fin du T1 2027 ; les rendements des Treasuries ont progress\u00e9 de 25 \u00e0 30 points de base entre les r\u00e9unions, le mouvement \u00e9tant port\u00e9 par la remont\u00e9e des taux r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\n