La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a maintenu son taux directeur dans une fourchette de 3,50 % \u00e0 3,75 %, mais le vote (9 voix contre 3) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une orientation plus restrictive, trois responsables s\u2019\u00e9tant prononc\u00e9s pour une hausse imm\u00e9diate de 25 points de base. Le FOMC a indiqu\u00e9 que l\u2019activit\u00e9 progressait \u00e0 un rythme soutenu et que le march\u00e9 du travail demeurait stable, tout en qualifiant de robustes la croissance de la productivit\u00e9 et l\u2019investissement en capital ; l\u2019inflation, en revanche, restait \u00e9lev\u00e9e, en partie en raison de chocs d\u2019offre, notamment li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie. Les dissidents Beth Hammack, Neel Kashkari et Lorie Logan ont vot\u00e9 en faveur de taux plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident Kevin Warsh a r\u00e9affirm\u00e9 que l\u2019objectif d\u2019inflation demeure \u00e0 2 % et a indiqu\u00e9 que la politique ne suivrait pas un trajectoire pr\u00e9d\u00e9finie, le Comit\u00e9 \u00e9valuant plut\u00f4t, d\u2019ici la prochaine d\u00e9cision dans sept \u00e0 huit semaines, les tendances de l\u2019inflation, la diffusion \u00e9ventuelle des chocs d\u2019offre et les signaux en provenance des march\u00e9s financiers.<\/p>\n
Le mandat de la Fed est d\u2019assurer la stabilit\u00e9 des prix et le plein emploi, son principal instrument \u00e9tant le taux directeur, dont les ajustements influent sur le dollar am\u00e9ricain (USD). Elle tient huit r\u00e9unions par an ; le FOMC est compos\u00e9 de douze responsables. L\u2019assouplissement quantitatif (QE) accro\u00eet le cr\u00e9dit et tend \u00e0 affaiblir l\u2019USD, tandis que le resserrement quantitatif (QT) inverse le QE et est g\u00e9n\u00e9ralement favorable \u00e0 la devise.<\/p>\n\n\n\n