Trump prévoit d’envoyer des lettres sur les tarifs commerciaux à partir de vendredi. Ces lettres préciseront les taux de taxe applicables.
Il pense que l’envoi de ces lettres est plus simple que de négocier des accords commerciaux. Il s’attend à signer bientôt quelques autres accords commerciaux.
Trump a signalé aucun progrès avec Poutine concernant des questions liées à l’Iran et à l’Ukraine. À l’issue d’une longue conversation, il a exprimé son insatisfaction, notant : “Je n’ai pas fait de progrès du tout avec lui.”
L’article décrit deux développements principaux. Tout d’abord, Trump est prêt à envoyer des lettres qui spécifient les taux de taxe commerciaux, avec un début du processus prévu vendredi. Sa préférence pour cette méthode plutôt que pour des négociations approfondies suggère un choix tactique de faire avancer les choses plus directement, en utilisant des mesures administratives pour exercer une pression ou envoyer un signal. Au lieu de passer par des discussions prolongées qui pourraient donner des résultats mitigés, il opte pour communiquer les conditions unilatéralement à travers ces avis.
Ensuite, la pièce mentionne qu’une longue discussion a eu lieu entre Trump et Poutine. Cela n’a apparemment donné aucun résultat sur les préoccupations internationales majeures, notamment celles liées à l’Iran et à l’Ukraine. L’absence de progrès rapportée par Trump témoigne d’une rupture ou d’un blocage dans l’engagement diplomatique sur ces points. Il a ouvertement admis un échec à progresser, indiquant soit des différences marquées dans les positions, soit une volonté des deux parties de rester fermes, du moins publiquement.
Du point de vue des acteurs du marché, on ne peut ignorer comment les lettres décrivant de nouveaux taux de taxe, plutôt que des accords communs avec les partenaires commerciaux, peuvent introduire de nouvelles incertitudes dans les modèles de prix. Lorsque les niveaux de taxe sont décidés et communiqués unilatéralement, plutôt que façonnés par des discussions réciproques, cela limite souvent la capacité des contreparties à réagir de manière prévisible. Ce mode de fonctionnement est plus abrupt. Par conséquent, nous pourrions voir une augmentation de la volatilité directionnelle, notamment dans les contrats liés aux secteurs ou aux pays concernés dans cette série de lettres.
De plus, le ton négatif exprimé après l’échange diplomatique avec Poutine pourrait maintenir les tensions géopolitiques existantes autour de l’Europe de l’Est et du Moyen-Orient. Ces zones de conflit prolongées ont souvent des délais longs pour la résolution, et elles tendent à rendre les risques liés à l’énergie et aux matières premières plus vulnérables que d’habitude.
Dans les semaines à venir, les marchés pourraient réagir au rythme échelonné de la publication des conditions commerciales de la Maison Blanche. Jusqu’à ce que les lettres soient publiées, le positionnement restera probablement prudent. Le programme de couverture de ces communications pourrait servir de source d’élan d’une manière ou d’une autre.
Il est important de garder un œil sur toute référence spécifique à un pays dans les communications sortantes, car chaque nouveau public ciblé peut introduire une nouvelle série de réajustements de prix. Lorsque des tarifs sont introduits sans discussion coordonnée, les hypothèses de corrélation qui pouvaient tenir pendant des périodes précédentes deviennent moins fiables.
Bien que la mise à jour diplomatique n’ait pas donné de nouvelles informations sur l’Iran ou l’Ukraine, l’absence de résultats envoie également un signal. Là où il n’y a pas de progrès, les sanctions existantes, les limitations commerciales et les risques d’approvisionnement persistent dans leur forme actuelle.
Commencez à trader dès maintenant — cliquez ici pour créer votre compte réel chez VT Markets.
