Bitcoin et élections américaines : comment les marchés des cryptomonnaies ont réagi

L’historique du bitcoin autour des élections est court et inégal. Le bitcoin a chuté d’environ 51 % dans le mois suivant les élections de mi-mandat de 2018, a grimpé à un sommet de 33 mois dans les jours après le scrutin de 2020, a reculé sur des nouvelles visant des plateformes d’échange autour des mi-mandat de 2022, puis a inscrit des sommets records après l’élection de 2024. Après les mi-mandat de 2026, il est descendu sous 76 000 $ US, puis s’est repris vers 80 500 $ US. Ce guide décrit ce qui s’est passé et à quel moment. Il ne prévoit pas les prix.

On peut voir une élection comme un front météo qui traverse une côte où il y a déjà des marées. Le bitcoin se négocie 24 h sur 24, donc il peut réagir pendant la nuit aux premiers résultats, mais la « marée » des taux d’intérêt, des liquidités (facilité d’acheter et de vendre sans bouger trop le prix), des nouvelles sur les plateformes d’échange et de la réglementation continue d’avancer. C’est pourquoi un même type d’événement a coïncidé avec des résultats très différents selon les années.

Tous les prix ci-dessous proviennent de données passées et sont attribués au média qui les a rapportées. Les sources ne mesurent pas toutes au même moment de la journée; les chiffres peuvent donc varier légèrement d’un article à l’autre.

Points clés

• On n’a que quelques « fenêtres » d’élections américaines à étudier pour le bitcoin, et chacune s’est déroulée dans des conditions différentes. Aucun modèle fiable ne s’en dégage.
• Autour des mi-mandat de 2022, les marchés crypto ont surtout réagi à l’effondrement de FTX, et non au vote, selon la couverture en direct de CoinDesk.
• Après l’élection présidentielle de 2024, le bitcoin a établi de nouveaux records, et plusieurs dirigeants du secteur crypto ont salué le résultat, selon Fortune.
• Après les mi-mandat du 3 novembre 2026, le bitcoin a baissé avec les premiers chiffres, puis s’est redressé. Des analystes ont lié le rebond au fait que l’incertitude se dissipait, selon CoinDesk.
• La réglementation est le lien politique le plus direct pour les cryptos. Le dossier du CLARITY Act et les projets de règles de la SEC et de la CFTC ont attiré plus d’attention que le contrôle partisan du Congrès.
• D’autres facteurs, non politiques, ont souvent pesé autant : taux d’intérêt, flux vers/depuis des FNB au comptant, incidents de sécurité sur des plateformes d’échange, et mouvements des actions et du pétrole.

Bitcoin et élections : aperçu

Sources : BeInCrypto; CoinDesk; Kitco; Nasdaq et blogue en direct de CoinDesk; Fortune; The Block. Les détails et dates figurent dans chaque section ci-dessous.

Pourquoi il est difficile d’étudier le bitcoin autour des élections

Le bitcoin n’a traversé que quelques cycles électoraux américains, et son marché a énormément changé. En 2016, c’était un actif de niche. En 2024, on le détenait via des FNB au comptant (fonds négociés en bourse qui achètent du bitcoin « directement », pas des contrats) et via des sociétés cotées en Bourse. Comparer des mouvements de prix entre des marchés aussi différents ressemble moins à une répétition de la même expérience qu’à des expériences différentes.

Trois caractéristiques rendent les données particulièrement bruyantes (donc difficiles à interpréter) :

• Négociation en continu. Le bitcoin se négocie 24 heures sur 24, tous les jours. Le marché réagit donc aux premiers dépouillements, aux projections et même aux rumeurs, bien avant l’ouverture des marchés boursiers américains.
• Effet de levier et liquidations. Les produits dérivés (contrats financiers dont la valeur suit le bitcoin, comme les contrats à terme) comptent beaucoup. The Block a rapporté qu’environ 469 M$ US de positions à effet de levier ont été liquidées le 4 novembre 2026, ce qui peut amplifier un mouvement à la hausse ou à la baisse. Une « liquidation » survient quand une position est fermée automatiquement parce que la marge (dépôt) ne suffit plus.
• Chocs propres au secteur. Pannes de plateformes d’échange, piratages et annonces réglementaires sont déjà tombés près de dates d’élection, et peuvent éclipser l’effet du vote lui-même.

Le bitcoin autour des mi-mandat de 2018

Les mi-mandat de 2018 ont eu lieu le 6 novembre 2018. Selon l’analyse de graphiques de BeInCrypto, le bitcoin a décroché dans la semaine suivant le vote et a reculé d’environ 51 % sur le mois qui a suivi, alors qu’il se trouvait 336 jours après son sommet historique au moment de l’élection. L’article n’a pas attribué la baisse à l’élection et n’a pas donné de cause précise.

Le contexte est important. Le marché était déjà dans une baisse prolongée. La chute après l’élection se lit donc mieux comme une continuation du marché baissier qu’une réaction politique. Comme il s’agit d’un seul épisode, on ne peut pas conclure que les mi-mandat entraînent des baisses. On peut seulement dire que le bitcoin a baissé durant cette période.

L’élection présidentielle de 2020

Le scrutin de 2020 a donné lieu à un dépouillement serré et lent. CoinDesk a rapporté le 4 novembre 2020 que le bitcoin a reculé d’environ 2,2 % vers 13 700 $ US, effaçant un rallye à environ 14 000 $ US observé tard le jour du scrutin, alors que les marchés traditionnels réagissaient aussi au comptage prolongé. CoinDesk indiquait que le bitcoin avait commencé à perdre du terrain pendant la séance asiatique après des articles projetant une victoire de Trump en Floride. IntoTheBlock était cité : il semblait y avoir une relation inverse entre les chances de victoire de Trump et le prix du bitcoin pendant le dépouillement.

Le recul a été bref. CoinDesk a ensuite rapporté que le bitcoin avait touché un sommet de 33 mois à 14 558 $ US, en hausse de 101 % depuis le début de l’année et de 38 % sur quatre semaines par rapport aux creux d’octobre près de 10 400 $ US. CoinDesk a lié le reflux à des attentes de dépenses publiques moindres, et le rebond au fait que les investisseurs continuaient d’anticiper des mesures de soutien de la Réserve fédérale, citant à ce sujet le négociateur John Kramer de GSR.

L’épisode de 2020 montre qu’une seule élection peut provoquer une baisse puis un redressement en quelques jours, et qu’un facteur macroéconomique (ici, la politique d’une banque centrale) peut peser plus lourd que le décompte des votes.

Mi-mandat 2022 : quand les nouvelles sur les plateformes ont dominé

Les mi-mandat de 2022 ont eu lieu le 8 novembre 2022 et, pour les cryptos, ils ont été relégués au second plan. Kitco a rapporté le 7 novembre que le bitcoin a touché un creux intrajournalier à 20 590 $ US, puis est remonté au-dessus de 20 700 $ US. L’analyste Michael van de Poppe a dit que les mi-mandat avaient peu de chances de bouger les cryptos et a plutôt pointé vers les données d’inflation attendues plus tard dans la semaine.

Le gros titre est arrivé le lendemain. La republication par Nasdaq du blogue en direct de CoinDesk a rapporté que le 8 novembre, les marchés ont été secoués lorsque Sam Bankman-Fried et Changpeng Zhao ont annoncé une lettre d’intention non contraignante (une entente préliminaire, sans obligation) pour que Binance achète FTX, après un article de CoinDesk indiquant qu’une grande partie du bilan d’Alameda Research reposait sur le jeton (token) FTT de FTX. Le bitcoin s’échangeait autour de 18 000 $ US vers 22 h 20 (heure de l’Est) ce soir-là, et plusieurs grandes cryptos avaient chuté d’au moins 10 % en 24 heures. Le blogue notait que les mi-mandat avaient reçu peu d’attention des marchés crypto ce jour-là. FXStreet a rapporté que le bitcoin avait baissé d’environ 10 %, passant sous 20 000 $ US, alors que la confrontation entre les deux plateformes ravivait les tensions dans le secteur.

La leçon porte sur l’attribution. En regardant seulement le graphique du 8 novembre 2022, on pourrait créditer l’élection. La couverture du moment attribuait plutôt le mouvement à l’effondrement d’une grande plateforme d’échange.

Bitcoin et l’élection de Trump : le vote présidentiel de 2024

L’élection de 2024, tenue le 5 novembre 2024 selon les Archives nationales, est le cas le plus clair d’une réaction crypto à un contexte de politiques publiques. Fortune a rapporté que le bitcoin a dépassé 75 000 $ US dans la nuit du 5 novembre, avant l’annonce officielle du résultat, battant son record précédent d’environ 73 000 $ US établi en mars. La capitalisation du marché des cryptos (valeur totale de toutes les cryptos) a augmenté de 8 % à 2 450 G$ US, et l’action de Coinbase a bondi d’environ 30 %. The Block a rapporté que le bitcoin a atteint 85 101 $ US à 13 h 41 (heure de l’Est) le 11 novembre, son premier passage au-dessus de 85 000 $ US.

Fortune a attribué ce mouvement à des attentes de réglementation plus favorable, notant que la campagne gagnante avait pris des engagements liés aux cryptos : conseil consultatif, changement de direction à la Securities and Exchange Commission (SEC, le régulateur américain des valeurs mobilières) et réserve stratégique de bitcoins. Michael Saylor, alors président du conseil de MicroStrategy, et Brian Armstrong, chef de la direction de Coinbase, figuraient parmi les dirigeants ayant salué publiquement le résultat.

Deux nuances s’imposent. D’abord, il s’agit d’attentes sur des politiques qui n’étaient pas encore adoptées : le marché a surtout « mis en prix » (intégré dans le prix) un changement perçu, pas évalué l’effet d’une réforme réelle. Ensuite, une hausse après une élection ne signifie pas que les prix montent après les élections en général. Le même actif a baissé après les mi-mandat de 2018, et en 2022 les nouvelles sur les plateformes ont dominé.

Bitcoin et mi-mandat 2026 : ce qui s’est passé

Les mi-mandat de 2026 ont eu lieu le mardi 3 novembre 2026, et le marché crypto y est arrivé déjà fébrile.

Avant le vote. Kitco, reprenant un reportage de Reuters, a indiqué que le bitcoin a touché un creux de six semaines le vendredi 30 octobre après ce qui a été décrit comme une brèche de sécurité record de 6,3 G$ US chez Binance, la plus grande plateforme d’échange crypto au monde. Le lundi 2 novembre, le bitcoin gagnait 0,2 % à 77 976,98 $ US, un léger rebond, et les clients de Binance avaient retiré 3,64 G$ US, soit 2,1 % de ses actifs, après la reprise des services. L’analyste Tim Sun de HashKey a dit que l’incident avait ébranlé la confiance sans provoquer de panique généralisée. The Block a rapporté que le bitcoin a baissé d’environ 4 % après la brèche, comme d’autres actifs risqués, puis s’est rétabli. Le chef des placements de Bitwise, Matt Hougan, a passé en revue les dix plus grands piratages crypto et a constaté que le bitcoin était plus élevé 30 jours plus tard dans cinq cas et plus bas dans cinq.

Mercredi 4 novembre. CoinDesk a rapporté que le bitcoin est descendu juste sous 76 000 $ US tôt dans la journée, alors que des informations laissaient croire que les démocrates prenaient le contrôle des deux chambres du Congrès, puis qu’il est remonté au-dessus de 78 000 $ US à mesure que les résultats se précisaient. Selon Nexo cité par The Block, les contrats à terme sur cryptos (futures : contrats qui fixent un prix pour acheter ou vendre plus tard) ont baissé jusqu’à 2,5 % avec les premiers décomptes, puis ont récupéré entièrement. En milieu d’après-midi (heure de l’Est), The Block rapportait un bitcoin en hausse d’environ 3,5 % vers 80 500 $ US, et The Motley Fool rapportait 80 156,15 $ US, en hausse de 3,64 %, après un creux d’environ 75 700 $ US. L’éther a grimpé de près de 6 % vers 2 433 $ US, et Solana et XRP ont chacun gagné environ 2,5 %.

L’activité a été intense. The Block a rapporté un volume de contrats à terme en hausse de 27 %, un intérêt ouvert (open interest : nombre total de contrats encore en cours) en hausse de 3 %, et environ 469 M$ US de positions liquidées. CoinDesk a rapporté des blocs d’options (transactions importantes) totalisant environ 660 M$ US en valeur notionnelle (montant de référence servant à calculer gains et pertes), soit plus du double de la veille, avec plus d’achats d’options d’achat (calls : pari sur une hausse) que de ventes. Les actions de Strategy et de Coinbase ont chacune monté d’environ 6 %.

Pourquoi, selon les analystes, ça a bougé. Plusieurs analystes ont attribué le rebond à la dissipation de l’incertitude. Dick Lo de TDX Strategies a dit que la baisse initiale reflétait l’issue électorale, puis que la remontée est survenue à mesure que l’incertitude se résorbait. Nicolas Quatravaux de Paradigm a dit que le mouvement n’était pas surprenant. The Motley Fool a ajouté que les actions américaines avaient aussi grimpé ce jour-là et que la baisse du pétrole et le recul des rendements des bons du Trésor (taux obligataires) avaient soutenu l’appétit pour le risque.

Signaux de prudence. CoinDesk a noté que les FNB américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré 515 M$ US de sorties en octobre et un montant similaire durant les deux premières séances de novembre, ce que des analystes ont décrit comme une demande faible. The Motley Fool a noté que le bitcoin restait en baisse d’environ 1,8 % sur sept jours malgré le rebond. Dans plusieurs articles, des analystes ont indiqué que le marché devait se maintenir autour de 80 000 $ à 82 000 $ pour confirmer une reprise plus solide. Matt Mena de 21Shares a dit que ce qui ressortait, c’était la façon dont le marché avait traversé le pire.

Mi-mandat et cryptos : pourquoi la réglementation attire l’attention

Le canal politique le plus direct pour les cryptos, c’est la réglementation, et les résultats de 2026 l’ont remise au premier plan. La Digital Asset Market Clarity Act, dite CLARITY Act, est un projet de loi sur la structure du marché (règles qui déterminent qui supervise quoi, et comment les produits sont offerts) qui élargirait l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC, régulateur des marchés de contrats à terme) sur les actifs numériques. Cointelegraph a rapporté que la Chambre l’avait adoptée l’année précédente, que le Sénat devait tenir un vote de procédure en septembre, et que des points restaient en suspens : règles d’éthique sur les liens des élus avec les actifs numériques, et limites sur les récompenses liées aux stablecoins (cryptos censées rester près d’une valeur fixe, comme 1 $ US).

Après les mi-mandat, les analystes ont proposé des lectures différentes. Plusieurs ont dit qu’un Congrès démocrate est généralement moins favorable à une législation pro-crypto. The Motley Fool a rapporté que des élus démocrates examineraient des modifications au projet de loi au point mort, dont une autorité élargie de la SEC, des protections accrues pour les investisseurs et des limites aux activités crypto des responsables publics, tout en précisant que ces échanges étaient préliminaires. Michael Saylor de Strategy a dit que l’argument en faveur de la détention de bitcoin traverse les lignes de parti.

Les régulateurs ont aussi laissé entendre qu’ils pourraient agir sans le Congrès. Cointelegraph a cité le président de la SEC, Paul Atkins, disant en juillet que l’organisme était prêt à rédiger des règles pour les cryptos si le Congrès n’adoptait pas la loi, et le président de la CFTC, Michael Selig, disant en avril que la commission était prête à assumer la surveillance si la loi passait. Il s’agit d’intentions; les règles finales pourraient être différentes.

Conclusion neutre : la réglementation est un canal crédible par lequel la politique peut influencer les prix des cryptos, et le marché a souvent intégré ces attentes avant tout changement légal.

Autres facteurs qui influencent le bitcoin autour des dates d’élection

Les périodes électorales se déroulent rarement dans le calme, alors il est utile d’énumérer les autres forces citées par les reportages :

• Taux d’intérêt et politique des banques centrales. En 2020, les attentes de soutien de la Réserve fédérale ont porté le bitcoin. En 2022, van de Poppe a pointé les données d’inflation comme facteur plus important.
• Flux de FNB au comptant. En 2026, les sorties ont été un thème récurrent, et des analystes ont lié une reprise durable à un retournement des flux.
• Incidents de sécurité et stress sur les plateformes d’échange. La brèche chez Binance en 2026 et l’effondrement de FTX en 2022 sont survenus près de dates d’élection.
• Marchés des actions et des matières premières. En novembre 2026, des articles ont lié le rebond du bitcoin à la hausse des actions et à la baisse du pétrole et des rendements du Trésor. Le bitcoin évolue souvent avec les actifs risqués, mais pas toujours.
• Positionnement et effet de levier. De grosses liquidations peuvent amplifier un mouvement dans un sens comme dans l’autre.

Quand plusieurs de ces éléments se produisent la même semaine qu’une élection, isoler l’effet du vote devient presque impossible après coup.

Le bitcoin suit-il une tendance récurrente aux mi-mandat ?

Certains commentaires crypto parlent d’une tendance récurrente aux mi-mandat. Les données ne soutiennent pas une règle solide. Le bitcoin a fortement chuté après les mi-mandat de 2018, a été éclipsé par des nouvelles de plateformes en 2022, et s’est rétabli après un creux initial en 2026. Ce sont trois récits différents, et dans chaque cas, le facteur dominant n’était pas le vote.

Résumé raisonnable : les périodes de mi-mandat ont parfois coïncidé avec de la volatilité, la direction a varié, et l’échantillon est trop petit pour séparer hasard et causalité. Quiconque avance une tendance devrait demander : sur combien d’observations elle repose, si la fenêtre de mesure a été choisie après coup, et quels autres événements sont survenus durant cette fenêtre.

Les limites des données

• Échantillon minuscule. Il n’existe que quelques événements comparables, et le marché a changé entre eux.
• Mesures différentes. Les médias rapportent des prix à des moments différents, à partir de plateformes ou d’indices différents. Les chiffres 2026 de The Motley Fool varient même entre des sections du même article.
• Choix de la fenêtre. Une fenêtre d’une semaine et une fenêtre d’un mois peuvent raconter des histoires opposées. La baisse d’environ 51 % en 2018 a été mesurée sur environ un mois, tandis que le rebond de 2026 a été mesuré sur une seule journée.
• Événements qui brouillent l’analyse. Piratages, faillites de plateformes, décisions de taux et flux de FNB se superposent souvent aux élections.
• Effet rétrospectif. Des tendances repérées en fouillant le passé peuvent disparaître une fois qu’elles deviennent connues.

Ce que cet historique signifie pour les traders crypto

Rien de ce qui précède ne dit ce qui se passera après le prochain vote, et rien ici n’est une recommandation. L’historique sert surtout à mieux gérer le risque autour d’événements planifiés.

• S’attendre à des écarts et à des mouvements rapides. Le bitcoin se négocie en continu, et les premiers résultats peuvent faire bouger les prix la nuit et la fin de semaine, quand les Bourses sont fermées.
• Séparer l’essentiel du bruit. Un mouvement le soir d’une élection peut venir d’un titre sur une plateforme, d’un mouvement de taux ou de flux de FNB, plutôt que du vote.
• Dimensionner pour le pire scénario. Des positions à effet de levier peuvent être liquidées rapidement, et le levier amplifie les pertes autant que les gains.
• Connaître le calendrier. Résultats, certification, réunions de banques centrales et publications de données économiques sont des dates connues qui peuvent se regrouper.
• Écrire le plan d’avance. Déterminez à l’avance combien vous êtes prêt à perdre et quoi faire si le prix évolue contre vous.
• Utiliser l’historique uniquement comme contexte. Les moyennes et les épisodes isolés cachent des écarts très larges.

Verdict final

L’historique du bitcoin autour des élections montre que les cryptos réagissent aux votes américains, mais rarement de façon constante. Le bitcoin a baissé après les mi-mandat de 2018, a reculé puis rebondi en 2020, a été éclipsé par des nouvelles de plateformes en 2022, a atteint des records après l’élection de 2024, et a varié de plusieurs milliers de dollars en une journée en 2026. Dans chaque cas, analystes et reportages ont pointé d’autres facteurs en plus de l’élection : politique monétaire, tensions sur les plateformes, flux de FNB et réglementation.

Questions fréquentes

Comment le bitcoin a-t-il réagi aux élections de mi-mandat de 2026 ?

Le mercredi 4 novembre 2026, CoinDesk a rapporté que le bitcoin est descendu juste sous 76 000 $ US alors que les premiers chiffres montraient les démocrates gagnants dans les deux chambres, puis est remonté au-dessus de 78 000 $ US. The Block l’a rapporté en hausse d’environ 3,5 % vers 80 500 $ US en milieu d’après-midi (heure de l’Est). Des analystes ont attribué la reprise au recul de l’incertitude. Cela décrit une seule journée et n’indique pas les mouvements qui ont suivi.

Le bitcoin baisse-t-il habituellement après les élections de mi-mandat américaines ?

Il n’y a pas de tendance fiable. Le bitcoin a chuté d’environ 51 % dans le mois suivant les mi-mandat de 2018, selon BeInCrypto, mais le marché était déjà en baisse prolongée. En 2022, la couverture de CoinDesk indiquait que les nouvelles sur les plateformes dominaient, et en 2026 le bitcoin s’est repris après un creux initial. Trois épisodes ne suffisent pas à établir une règle.

Qu’est-il arrivé au bitcoin après l’élection présidentielle de 2024 ?

Fortune a rapporté que le bitcoin a dépassé 75 000 $ US le soir de l’élection, avant l’annonce officielle du résultat, battant son record précédent d’environ 73 000 $ US. The Block a rapporté 85 101 $ US le 11 novembre 2024. Les reportages ont attribué la hausse à des attentes liées aux politiques crypto, ce qui décrit la façon dont le marché a intégré le résultat dans les prix et ne garantit pas des mouvements similaires après d’autres scrutins.

Pourquoi la réglementation crypto compte-t-elle en période d’élection ?

Le Congrès décide si des projets de loi comme le CLARITY Act sont adoptés, et des régulateurs comme la SEC et la CFTC ont dit qu’ils pourraient agir de leur côté. Cointelegraph a rapporté que le projet de loi avait été adopté à la Chambre, mais que des enjeux restaient non réglés au Sénat. Les marchés intègrent souvent ces attentes à l’avance, donc la réaction peut commencer avant tout changement de loi.

Le bitcoin est-il influencé uniquement par les élections ?

Non. Autour des élections récentes, les reportages ont cité la politique de la Réserve fédérale en 2020, l’effondrement de FTX en 2022, les flux de FNB au comptant et une brèche record sur une plateforme en 2026, ainsi que les mouvements des actions, du pétrole et des rendements du Trésor. Les périodes électorales se chevauchent souvent avec d’autres événements, ce qui complique l’attribution d’un mouvement de prix au vote seulement.

Sources

• BeInCrypto, Cryptos crashed after 2018 US elections: impact of 2022 midterms
• CoinDesk, Just another day for bitcoin as US election slides into discord, division, 4 November 2020
• CoinDesk, Bitcoin jumps above USD 14.5K, taking 2020 gains to over 100%, November 2020
• Kitco, All eyes on the elections as US crypto market trades sideways, 7 November 2022
• Nasdaq (CoinDesk), Midterm Elections 2022: Crypto Live Blog, 8 to 9 November 2022
• FXStreet, Cryptocurrencies shaken by the FTX drama, 9 November 2022
• Fortune, Amazing awaits: crypto leaders rejoice as bitcoin rallies, 6 November 2024
• The Block, Bitcoin price hits USD 85,000, 11 November 2024
• National Archives, Electoral College key dates
• Kitco (Reuters), Dollar dips ahead of US midterms; bitcoin stabilises after crypto heist, 2 November 2026
• The Block, Bitcoin rebounds past USD 80,000 as markets shrug off midterms and Binance hack, 4 November 2026
• CoinDesk, Bitcoin knocks on USD 78,000 in V-shaped comeback as midterm uncertainty fades, 4 November 2026
• The Motley Fool, Crypto Market Today, 4 November 2026
• Cointelegraph, Following Senate delay, crypto bill has a narrow window to become law

Avertissement sur les risques : La négociation de contrats sur différence (CFD, un produit qui réplique le prix d’un actif sans le détenir) comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. L’effet de levier (emprunter pour augmenter la taille d’une position) peut amplifier fortement les gains et les pertes, et peut entraîner des pertes supérieures à votre mise initiale. Avant de négocier des CFD, assurez-vous de bien comprendre les risques, d’évaluer vos objectifs de placement, votre situation financière et votre expérience, et d’obtenir un avis indépendant au besoin. Les rendements passés ne garantissent pas les résultats futurs.

Les prix des cryptomonnaies peuvent être très volatils et bouger fortement en quelques minutes. La disponibilité des CFD sur cryptomonnaies varie selon le pays et la réglementation locale.