La relación entre las elecciones en EE. UU. y la bolsa es real, pero a menudo se exagera. La historia muestra que las acciones estadounidenses han subido en la mayoría de los años electorales y que los rendimientos de largo plazo dependen mucho más de las ganancias corporativas (utilidades de las empresas), las tasas de interés y la economía que de qué partido gane. Las elecciones suelen provocar ráfagas cortas de volatilidad (subidas y bajadas rápidas de precios), rotación sectorial (cuando el dinero pasa de un sector a otro) y movimientos fuertes el día del resultado.
Piense en una elección como el clima y en la economía como el clima de fondo. Una tormenta el día del resultado puede ser impactante, pero el “clima de fondo” es lo que define dónde termina el mercado con los años. La intención es informar, no dar asesoría.
Puntos clave
- Los años electorales suelen ser positivos: El S&P 500 subió en cinco de los últimos seis años de elección presidencial; la excepción fue la crisis financiera de 2008.
- El patrón del ciclo: De 2001 a 2024, el S&P 500 registró en promedio sus rendimientos anuales más débiles en años de elecciones de medio término y los más fuertes en el primer y el tercer año de un mandato presidencial.
- El día del resultado puede ser volátil: El S&P 500 cayó 5.3% el día después de la elección de 2008 y subió 2.5% el día después de la elección de 2024.
- Medio término 2026: El 4 de noviembre de 2026, el Dow subió 3.03% a 53,356, su mejor día posterior a elecciones de medio término en 44 años, mientras que el S&P 500 avanzó 1.59% a 7,689.
- El partido es un predictor débil: Las acciones han subido y bajado con presidentes demócratas y republicanos, y el gobierno dividido con frecuencia ha coincidido con buenos rendimientos.
- Importante: Los patrones del pasado no son pronósticos. Cada elección ocurre con una economía distinta.
¿Qué es el efecto de las elecciones de EE. UU. en el mercado bursátil?
El efecto de las elecciones de EE. UU. en el mercado bursátil describe cómo tienden a comportarse los precios de las acciones antes, durante y después de las elecciones en EE. UU. Incluye tres aspectos: la volatilidad alrededor de la votación, el patrón de largo plazo conocido como ciclo electoral presidencial y los movimientos por sector impulsados por cambios esperados en políticas.
El S&P 500, un índice (canasta que mide el desempeño) de 500 grandes empresas de EE. UU., es la referencia más usada en este tipo de análisis. El Dow Jones Industrial Average y el Nasdaq Composite también se siguen de cerca, al igual que bolsas de todo el mundo que suelen tomar la pauta de Wall Street. Una guía de trading de índices explica cómo funcionan estas referencias.

Por qué los inversionistas de todo el mundo ponen atención
- Las empresas de EE. UU. representan la mayor parte del valor del mercado accionario global.
- La política de EE. UU. sobre impuestos, aranceles (impuestos a importaciones) y regulación afecta las utilidades de multinacionales en todo el mundo.
- Los movimientos en Wall Street suelen marcar el tono para los mercados asiáticos y europeos al día siguiente.
- Las elecciones pueden mover al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro (tasas que paga la deuda del gobierno de EE. UU.), lo que impacta los precios de activos globales. Más información sobre cómo las elecciones de EE. UU. afectan al dólar.
Impacto de las elecciones de EE. UU. en la bolsa: cuatro canales principales
El impacto de las elecciones de EE. UU. en los precios bursátiles se transmite por canales claros. Cada uno puede empujar en una dirección distinta.
1. Incertidumbre y prima de volatilidad
Los mercados suelen castigar la incertidumbre más que cualquier resultado en particular. En las semanas previas a una contienda cerrada, muchos inversionistas reducen riesgo y las medidas de volatilidad esperada tienden a subir. Cuando el resultado se aclara, esa prima por incertidumbre puede desaparecer rápido, y a veces provoca un rally de alivio (subida por “respiro”) sin importar quién gane.
2. Política fiscal: impuestos y gasto
Las tasas de impuesto corporativo afectan directamente las utilidades. La expectativa de recortes de impuestos puede elevar las proyecciones de ganancias, mientras que alzas de impuestos pueden reducirlas. Programas grandes de gasto público pueden impulsar la demanda en industrias específicas, como infraestructura o defensa.
3. Comercio y regulación
Los aranceles afectan a empresas que importan insumos o venden en el exterior. La regulación pesa más en bancos, productores de energía, empresas de salud y plataformas tecnológicas. El resultado electoral puede cambiar las perspectivas para cada grupo.
4. Tasas de interés y la Reserva Federal
Políticas que elevan las expectativas de inflación pueden empujar al alza los rendimientos de los bonos, lo que puede presionar las valuaciones (el precio relativo) de las acciones, sobre todo en empresas de crecimiento. La Reserva Federal es independiente, pero sus decisiones sobre la tasa de fondos federales (tasa de referencia a un día entre bancos) responden a la economía, que a su vez puede verse influida por políticas asociadas a elecciones.
| Canal | Qué observa el mercado | Posible efecto en acciones |
|---|---|---|
| Incertidumbre | Encuestas cerradas, resultados impugnados | Más volatilidad antes de la votación; alivio después |
| Política fiscal | Impuesto corporativo, planes de gasto | Cambios en proyecciones de utilidades |
| Comercio y regulación | Aranceles, reglas por sector | Ganadores y perdedores por sector |
| Tasas de interés | Rendimientos de Treasuries, expectativa sobre la Fed | Presión sobre valuaciones si suben los rendimientos |
Historia del mercado en años electorales: la mirada de largo plazo
La historia del mercado en años electorales muestra que, en elecciones presidenciales, con más frecuencia han sido años buenos para las acciones de EE. UU. que malos.
| Año electoral | Ganador | Rendimiento anual del precio del S&P 500 |
|---|---|---|
| 2000 | Republicano | -10.1% |
| 2004 | Republicano | +9.0% |
| 2008 | Demócrata | -38.5% |
| 2012 | Demócrata | +13.4% |
| 2016 | Republicano | +9.5% |
| 2020 | Demócrata | +16.3% |
| 2024 | Republicano | +23.3% |
Dos de esos siete años fueron negativos, y en ambos influyeron eventos más amplios: el estallido de la burbuja punto com (alza exagerada de acciones tecnológicas) en 2000 y la crisis financiera global en 2008. En los otros cinco años, el índice subió, incluido 2020, cuando el mercado se recuperó del desplome por la pandemia.
La lección: el entorno económico importa más que la elección. Una recesión, una crisis financiera o un cambio fuerte en tasas de interés puede opacar cualquier efecto electoral.
Ciclo electoral y mercado: el patrón de cuatro años
La teoría del ciclo electoral en la bolsa, conocida como ciclo electoral presidencial, plantea que las acciones de EE. UU. siguen un ritmo aproximado de cuatro años ligado a cada mandato. La popularizó Yale Hirsch, fundador del Stock Trader’s Almanac.
Con rendimientos anuales del precio del S&P 500 de 2001 a 2024, los promedios quedan así:
- Año 1, posterior a la elección: ganancia promedio de 14.9%
- Año 2, año de medio término: pérdida promedio de 1.9%
- Año 3, previo a la elección: ganancia promedio de 13.7%
- Año 4, año electoral: ganancia promedio de 5.5%
Los años de medio término han tendido a ser los más débiles, mientras que el año posterior a medio término suele ser fuerte. Según Hartford Funds, con datos de Morningstar, el S&P 500 ha promediado un retorno de 15.17% en el año posterior a las elecciones de medio término desde 1950, frente a 7.30% en el resto de los años.
La teoría, sus razones y límites se explican a detalle en la guía del ciclo electoral presidencial y la bolsa. Los años de medio término tienen su propia historia, cubierta en elecciones de medio término y el mercado accionario.
Un año electoral “típico” para los mercados, mes a mes
Cada año electoral es distinto, pero los mercados suelen pasar por una secuencia conocida. Conocer el calendario ayuda a entender cuándo tiende a subir y bajar la volatilidad.
| Periodo | Qué pasa en la política | En qué suele enfocarse el mercado |
|---|---|---|
| Enero a junio | Primarias y caucus (asambleas partidistas) reducen la lista de candidatos | Propuestas sobre impuestos, comercio y regulación |
| Julio y agosto | Convenciones nacionales confirman candidatos | Plataformas del partido y candidato a vicepresidente |
| Septiembre y octubre | Debates, cambios en encuestas, publicidad de campaña | Sube la volatilidad si la contienda se cierra |
| Principios de noviembre | Día de la elección y resultados | Movimientos bruscos cuando se despeja la incertidumbre |
| Mediados de noviembre a diciembre | Se definen contiendas cerradas, inicia la transición | Detalles de políticas, nombramientos, rotación sectorial |
| Enero | Toma de posesión el 20 de enero | Primeras órdenes y señales de política |
En años de medio término, el calendario es parecido, pero el foco está en el control del Congreso, no de la presidencia. Las primarias para la Cámara de Representantes y el Senado transcurren en primavera y verano, y el mercado se concentra más en las últimas semanas antes del voto de noviembre.
Las semanas justo antes de una elección suelen ser agitadas. Las encuestas se ajustan, cambia el posicionamiento (cómo están colocados los inversionistas) y el mercado espera claridad. Por eso pueden aparecer rallies de alivio poco después de conocer el resultado, incluso si el ganador era el más esperado.
Inversionistas de largo plazo vs traders de corto plazo: enfoques distintos
Las elecciones afectan de forma diferente a cada participante del mercado. El horizonte de tiempo cambia qué preguntas importan más.
Inversionistas de largo plazo
- Suelen enfocarse en crecimiento de utilidades, valuaciones y el ciclo económico a varios años.
- A menudo ven la volatilidad electoral como “ruido”, porque la tendencia de largo plazo del S&P 500 ha sido al alza con ambos partidos.
- Pueden revisar su exposición sectorial si la elección sugiere cambios de política duraderos, como nuevas reglas energéticas o reformas en salud.
Traders de corto plazo
- Se enfocan en volatilidad, “gaps” nocturnos (aperturas con salto de precio respecto al cierre) y velocidad de reacción del mercado.
- Siguen de cerca encuestas, mercados de predicción y el momento en que se confirman resultados.
- Suelen operar índices, sectores o divisas alrededor del día de resultados, usando herramientas como stop loss (orden de salida automática para limitar pérdidas) para controlar el riesgo.
Ningún enfoque es “mejor” por sí mismo. Lo clave es saber cuál aplica y ajustar expectativas. Un trader que mantiene posiciones durante la noche electoral asume riesgo de “gap”, mientras que un inversionista de largo plazo que reacciona a cada titular puede terminar operando mucho más de lo que quería.
Indicadores que a menudo importan más que la elección
Las elecciones dominan titulares, pero varios indicadores económicos suelen tener un efecto mayor y más duradero en las acciones.
- Utilidades corporativas: El crecimiento de ganancias es el principal motor de largo plazo de los precios.
- Tasas de interés: Los cambios en la política de la Reserva Federal y en los rendimientos de bonos ajustan cómo se valora la ganancia futura.
- Inflación: Datos como el Índice de Precios al Consumidor influyen en expectativas de tasas y en costos de las empresas.
- Empleo: El reporte mensual de empleo muestra la salud del consumidor, que impulsa gran parte de la actividad económica de EE. UU.
- Crecimiento económico: El Producto Interno Bruto (PIB) indica si la economía se expande o se desacelera.
- Petróleo: El costo de la energía impacta inflación, consumo y márgenes (rentabilidad) de las empresas.
Estas fuerzas se vieron con claridad en noviembre de 2026. El resultado de medio término importó, pero la caída del petróleo y los menores rendimientos de los Treasuries hicieron gran parte del trabajo para impulsar a las acciones.
¿Qué pasa el día de resultados electorales?
El día de resultados suele traer los movimientos más bruscos en una sola sesión del ciclo. La dirección depende de si el resultado sorprende al mercado y de lo que implique para la política económica.
| Elección | Reacción del mercado |
|---|---|
| Presidencial 2008 | El S&P 500 cayó 5.3% al día siguiente, mientras se agravaba la crisis financiera |
| Presidencial 2016 | Los futuros del S&P 500 se desplomaron en la noche y luego el índice cerró 1.1% arriba |
| Presidencial 2020 | El S&P 500 subió cerca de 7.3% durante la semana electoral pese al conteo lento |
| Presidencial 2024 | El S&P 500 subió 2.5% al día siguiente; el Dow ganó más de 1,500 puntos |
| Medio término 2026 | Dow +3.03% y S&P 500 +1.59% el 4 de noviembre de 2026 |
El caso de 2016 es un recordatorio útil. En la noche, los futuros (contratos que reflejan el precio esperado antes de la apertura) apuntaban a una venta fuerte por sorpresa en el resultado, pero el mercado se dio vuelta y cerró al alza al día siguiente. Los primeros movimientos no siempre son los que duran.
Un análisis más detallado de cómo se han comportado las acciones en los días y semanas posteriores a cada votación está en la guía sobre cómo se mueven las acciones después de las elecciones de EE. UU..
Las elecciones de medio término de 2026: un caso práctico
Las elecciones de medio término de 2026, realizadas el 3 de noviembre de 2026, son un ejemplo reciente de cómo el mercado interpreta resultados electorales.
Los demócratas ganaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, creando un gobierno dividido con un presidente republicano. Al día siguiente, según The Motley Fool:
- El Dow Jones Industrial Average subió 3.03% a 53,356, su mejor desempeño posterior a medio término en 44 años
- El S&P 500 avanzó 1.59% a 7,689
- El Nasdaq Composite subió 1.44% a 25,737
- El sector inmobiliario lideró las alzas, mientras que energía se rezagó por la fuerte caída del petróleo
- El rendimiento del Treasury a 10 años bajó alrededor de 6 puntos base (0.06 puntos porcentuales) a 4.89%
- El oro subió 3.38% a USD 4,073.70 por onza
Por qué subió el mercado
- La incertidumbre electoral se despejó rápido.
- El petróleo cayó cuando el mercado reevaluó el panorama del conflicto de EE. UU. con Irán, lo que redujo preocupaciones de inflación. Más detalle en la guía sobre cómo las elecciones de EE. UU. afectan el precio del petróleo.
- Un Congreso dividido redujo la probabilidad de cambios grandes en gasto público y regulación.
- Menores costos de energía y de financiamiento se interpretaron como favorables para consumidores y empresas.
También había riesgos, como inflación persistente, dudas sobre el gasto en infraestructura para inteligencia artificial e incertidumbre sobre la política de la Reserva Federal.
¿Importa qué partido gana?
Es una de las preguntas más comunes, y la historia da una respuesta menos intensa de lo que muchos esperan. Las acciones de EE. UU. han tenido años fuertes y débiles con ambos partidos.
- Años fuertes con presidentes republicanos: 2003 (+26.4%), 2017 (+19.4%) y 2019 (+28.9%).
- Años fuertes con presidentes demócratas: 2013 (+29.6%), 2021 (+26.9%) y 2023 (+24.2%).
- Años débiles con ambos: 2002 (-23.4%) con presidente republicano y 2022 (-19.4%) con presidente demócrata.
El mercado muchas veces se fija más en el balance de poder que en el partido. El gobierno dividido, cuando un partido tiene la Casa Blanca y el otro controla al menos una cámara del Congreso, puede limitar cambios amplios de política. Muchos inversionistas ven esa previsibilidad como algo positivo, como mostró la reacción tras el medio término de 2026.
Cómo afectan las elecciones de EE. UU. a distintos sectores
Aunque el índice general a menudo se mueve poco, sectores específicos pueden oscilar con fuerza cuando el mercado anticipa cambios de política.
| Sector | Sensibilidad típica en elecciones |
|---|---|
| Energía | Reglas de perforación, política climática, sanciones a productores de petróleo |
| Salud | Precios de medicamentos, regulación de seguros, gasto en salud pública |
| Financieras | Regulación bancaria, reglas de capital (requisitos mínimos), tasas de interés |
| Tecnología | Leyes antimonopolio, reglas de datos, restricciones comerciales en chips |
| Defensa y aeroespacial | Presupuestos militares, política exterior |
| Energía limpia | Créditos fiscales, subsidios, reglas de emisiones |
| Inmobiliario y servicios públicos | Tasas de interés, que pueden cambiar con resultados electorales |
| Small caps (empresas pequeñas) | Cambios regulatorios y fiscales dentro de EE. UU. |
Los movimientos por sector pueden revertirse rápido cuando aparecen detalles de política. Un sector que sube en la noche electoral puede perder ganancias si la ley esperada se estanca. Operar acciones individuales mediante CFDs sobre acciones permite exponerse a esos movimientos, con los mismos riesgos de apalancamiento que cualquier CFD.
Cómo afecta la elección de EE. UU. a las bolsas del mundo
La reacción de Wall Street suele transmitirse globalmente en cuestión de horas.
- Asia: Los mercados de Japón, Corea del Sur, Taiwán y Hong Kong operan mientras aún llegan resultados de EE. UU. y a menudo reaccionan primero. Los mercados orientados a exportación son sensibles a la política de aranceles de EE. UU.
- Europa: Los índices europeos abren con resultados más claros. Automotrices, lujo y exportadores industriales suelen reaccionar a expectativas comerciales.
- Mercados emergentes: Un dólar más fuerte tras una elección puede presionar acciones y bonos emergentes, mientras que un dólar más débil puede apoyarlos.
- Mercados ligados a materias primas: Bolsas con gran peso de energía o minería pueden reaccionar a movimientos en petróleo y metales impulsados por la elección.
Los resultados electorales también influyen en activos refugio (instrumentos que se usan para protegerse en estrés). El oro, considerado un refugio clásico, subió con fuerza tras el medio término de 2026 cuando el dólar se debilitó.
Mitos comunes sobre elecciones y mercado accionario
“El mercado siempre cae si pierde mi candidato”
Las preferencias políticas personales sirven poco para anticipar al mercado. El mercado responde a políticas esperadas, utilidades y tasas de interés, no a simpatías partidistas.
“Las acciones siempre se desploman en años electorales”
Los datos no respaldan esto. El S&P 500 subió en cinco de los últimos siete años de elección presidencial, y las dos caídas se explicaron por crisis más amplias.
“Esperar fuera del mercado hasta después de la elección es más seguro”
Salir del mercado puede significar perder rebotes fuertes, como la reversión nocturna de 2016 o la semana electoral sólida de 2020. Es difícil acertar el momento, y perder días de recuperación puede pesar tanto como evitar caídas.
“El ciclo electoral garantiza rendimientos”
El ciclo electoral presidencial describe promedios históricos, no promesas. Un año en particular puede diferir mucho del promedio, como ocurrió en 2008 y 2022.
Precauciones a considerar alrededor de elecciones en EE. UU.
Los periodos electorales pueden traer oportunidades, pero requieren más cuidado.
- La volatilidad puede dispararse. Son posibles movimientos de 2% a 5% en una sesión cerca del día de resultados.
- Gaps nocturnos. Los resultados suelen confirmarse después del cierre en EE. UU., por lo que el mercado puede abrir lejos del nivel previo.
- Reversiones por sector. Ganadores de la noche electoral pueden perder fuerza cuando se conocen detalles de políticas.
- Los datos económicos siguen importando. Publicaciones como nóminas no agrícolas (empleo mensual fuera del sector agropecuario) y el Índice de Precios al Consumidor (CPI) pueden pesar más que la elección en cuestión de semanas.
- El apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas. En mercados rápidos puede activarse un margin call (llamada de margen: exigencia de más fondos para sostener la posición), por lo que el tamaño de la posición y un plan de stop loss y take profit (salida automática por pérdida y por objetivo de ganancia) son clave.
- Conozca sus protecciones. Entender la protección de saldo negativo (evita deber dinero si el mercado se mueve bruscamente) es una revisión útil antes de eventos grandes.
Un contrato por diferencia (CFD) permite especular con movimientos del precio de un índice o una acción, al alza o a la baja, sin ser dueño del activo. Una guía de trading con CFDs explica cómo funcionan estos contratos.
Qué vigilar antes de la próxima elección en EE. UU.
La próxima elección presidencial en EE. UU. es el 7 de noviembre de 2028. El calendario completo está en la guía de la elección en EE. UU..
Temas clave para las bolsas mientras tanto:
- Año 3 del ciclo: 2027 es un año previo a elección; históricamente ha sido de los más fuertes del ciclo, sin garantía
- Gobierno dividido: Cómo un Congreso demócrata y una Casa Blanca republicana manejan presupuestos, techo de deuda (límite legal de endeudamiento) y comercio
- Política de la Reserva Federal: Si las tasas suben más después del alza de septiembre de 2026
- Petróleo y geopolítica: El conflicto relacionado con Irán y su efecto en inflación y costos corporativos
- Utilidades y gasto en tecnología: Ganancias corporativas e inversión en inteligencia artificial
Opera índices bursátiles globales con VT Markets
Si quiere seguir en tiempo real la reacción del mercado ante elecciones en EE. UU., VT Markets ofrece acceso a herramientas y plataformas para empezar. Opera en plataformas como MetaTrader 4 (MT4) y MetaTrader 5 (MT5), diseñadas para velocidad, estabilidad y gráficos avanzados, útiles cuando llegan los resultados y los índices como el S&P 500, el Dow y el Nasdaq se mueven con rapidez.
¿Es nuevo en el trading? Practique con fondos virtuales en una cuenta demo de VT Markets antes de usar capital real; es una forma práctica de ver cómo reaccionan los índices y acciones a resultados electorales. Recuerde: el apalancamiento amplifica pérdidas y ganancias.
Preguntas frecuentes
¿Cómo afectan las elecciones de EE. UU. al mercado accionario?
Las elecciones de EE. UU. afectan al mercado accionario por la incertidumbre, los cambios esperados en impuestos, comercio y regulación, y las perspectivas de tasas de interés. La volatilidad suele subir antes de la votación y puede bajar cuando el resultado ya es claro. En el largo plazo, las utilidades y la economía suelen importar más que la elección en sí.
¿Las acciones suben o bajan en años electorales?
Históricamente, las acciones en EE. UU. han subido más veces de las que han bajado en años de elección presidencial. El S&P 500 ganó en cinco de los siete años electorales entre 2000 y 2024. Las dos caídas, en 2000 y 2008, se debieron al desplome punto com y a la crisis financiera global.
¿La bolsa es mejor con demócratas o con republicanos?
La historia muestra años fuertes y débiles con ambos partidos, y la diferencia suele explicarse por la economía, las tasas de interés y eventos globales, más que por el partido. Muchos inversionistas se enfocan más en el balance de poder, porque el gobierno dividido puede hacer menos probables cambios amplios de política.
¿Qué pasó con el mercado accionario después de las elecciones de medio término de 2026?
Las acciones en EE. UU. subieron el 4 de noviembre de 2026 después de que los demócratas ganaran el control del Congreso. El Dow avanzó 3.03% a 53,356, su mejor día posterior a medio término en 44 años; el S&P 500 sumó 1.59% y el Nasdaq 1.44%, apoyados por la caída del petróleo y una menor incertidumbre electoral.
Fuentes
- The Motley Fool, Stock Market Today, Nov. 4: Dow surges 3% in biggest post-midterm rally in 44 years, 4 November 2026
- Hartford Funds, 2027 could be a good year for the stock market
- Al Jazeera, Democrats win control of House and Senate: Key US midterms takeaways, 4 November 2026
- The National, Brent oil slides to USD 94 on Iran uncertainty after US midterms, 4 November 2026
Advertencia de riesgo: Operar Contratos por Diferencia (CFDs) implica un nivel alto de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversionistas. El apalancamiento (operar con dinero prestado) puede amplificar de forma importante ganancias y pérdidas, e incluso generar pérdidas mayores a su inversión inicial. Antes de operar CFDs, asegúrese de entender los riesgos, evalúe objetivos de inversión, situación financiera y experiencia, y busque asesoría independiente si es necesario. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros.