Donald Trump le dijo a NBC News que no estaba listo para llegar a un acuerdo con Irán porque los términos “todavía no eran lo suficientemente buenos”. Dijo que los ataques de Estados Unidos en la isla Kharg habían “destruido por completo gran parte de la isla”, y agregó que EE. UU. no había atacado “líneas de energía” (infraestructura por donde se transporta energía, como oleoductos y cables) porque reconstruirlas tomaría años. Se negó a decir si la Marina de EE. UU. escoltaría barcos, pero afirmó que EE. UU. “limpiaría” (revisaría y retiraría amenazas como minas) el Estrecho de Ormuz “con mucha fuerza”. Dijo que otros países se unirían para mantener la ruta abierta y que a algunas naciones se les estaba dificultando obtener petróleo.

Incertidumbre alrededor del Estrecho de Ormuz

Dijo que no estaba claro si Irán había colocado minas en el Estrecho de Ormuz (explosivos en el mar diseñados para dañar barcos). También dijo que los reportes de que el Líder Supremo de Irán estaba muerto eran un rumor. En publicaciones de Truth Social, dijo que EE. UU. había “destruido el 100% de la capacidad militar de Irán”. Instó a países como China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido a enviar buques de guerra, y dijo que EE. UU. “ayudaría — MUCHO”. Reuters informó que el gobierno de Trump rechazó los esfuerzos de aliados de Medio Oriente para iniciar conversaciones diplomáticas, citando a tres fuentes. Reuters también informó que dos fuentes iraníes de alto nivel dijeron que Irán rechazó conversaciones de alto el fuego (acuerdo para detener los ataques) hasta que terminen los ataques de EE. UU. e Israel. Se espera una volatilidad extrema en los mercados de energía en las próximas semanas debido a la incertidumbre sobre la acción militar en el Estrecho de Ormuz. Como cerca de una quinta parte del consumo diario mundial de petróleo pasa por ese canal estrecho, cualquier interrupción crea un riesgo serio de falta de suministro (riesgo de que no haya suficiente oferta). Los comentarios del presidente muestran disposición a usar fuerza militar, pero no a comprometerse con una salida diplomática, lo que aumenta la incertidumbre.

Implicaciones para trading y cobertura

Esta situación se parece a las interrupciones de 2025 tras los ataques a instalaciones petroleras de Emiratos Árabes Unidos, cuando el Brent (referencia internacional del precio del petróleo) subió casi 15 dólares en un solo día. Históricamente, durante la “Guerra de los Petroleros” (Tanker War) de los años 80, los ataques continuos al transporte marítimo causaron fuertes variaciones de precio durante meses. El rechazo del alto el fuego por ambos lados sugiere que este conflicto podría durar más que incidentes anteriores. Los traders (personas o empresas que compran y venden activos a corto plazo) deberían considerar comprar opciones call (contratos que dan el derecho a comprar a un precio fijado) sobre futuros (contratos para comprar o vender en una fecha futura) de Brent y WTI (referencia de petróleo de Estados Unidos), ya que un cierre total, aunque sea temporal, del Estrecho podría hacer que los precios suban con fuerza. El Brent ya superó los 115 dólares por barril, y la volatilidad implícita (medida de la variación esperada del precio según las opciones) está en niveles no vistos desde el inicio del conflicto. El riesgo de una escalada repentina por una mina suelta o un ataque con dron (aeronave no tripulada) hace que mantener posiciones en corto (apostar a que el precio bajará) sea muy peligroso. Más allá de la dirección del precio, la curva de futuros (precios según distintos meses de entrega) se está inclinando hacia backwardation (cuando los contratos de entrega cercana son más caros que los de entrega posterior). Esto refleja el miedo del mercado a un choque inmediato de suministro (falta repentina de petróleo en el mercado). También se observa que las primas de seguro de petroleros (costo adicional para asegurar barcos) en el Golfo Pérsico se disparan; según reportes, se multiplicaron por diez y agregan un costo directo a cada barril que sale de la región. Por otro lado, cualquier anuncio inesperado de conversaciones diplomáticas o una baja rápida de la tensión haría que los precios cayeran igual de rápido. Por eso, comprar opciones put muy fuera del dinero (contratos que dan el derecho a vender, con un precio de ejercicio muy alejado del precio actual) puede ser una cobertura prudente (protección para limitar pérdidas) ante un giro repentino. También es probable que precios altos de energía afecten negativamente a acciones de transporte e industria que consumen mucho combustible. Crea tu cuenta real en VT Markets y empieza a operar ahora.

Comience a operar ahora – Haga clic aquí para crear su cuenta real de VT Markets