Bitcoin y las elecciones en EE. UU.: cómo han reaccionado los mercados de criptomonedas

El historial del bitcoin en periodos electorales es corto y desigual. Bitcoin cayó alrededor de un 51% en el mes posterior a las elecciones de mitad de mandato de 2018, subió a un máximo de 33 meses en los días posteriores a la votación de 2020, retrocedió por noticias sobre plataformas de intercambio (exchanges, es decir, empresas donde se compran y venden criptomonedas) en torno a las midterms de 2022 y marcó máximos históricos tras las elecciones de 2024. Después de las midterms de 2026 bajó por debajo de 76.000 dólares y luego se recuperó hasta cerca de 80.500 dólares. Esta guía resume qué ocurrió y cuándo. No incluye previsiones de precios.

Piensa en unas elecciones como un frente meteorológico que cruza una costa que ya tiene sus propias mareas. El bitcoin cotiza las 24 horas del día, así que puede reaccionar de madrugada a datos parciales, pero la “marea” de los tipos de interés, la liquidez (cantidad de dinero disponible para invertir y facilidad para comprar/vender), las noticias sobre exchanges y la regulación sigue avanzando ocurra lo que ocurra con el frente. Por eso, el mismo tipo de evento ha coincidido con resultados muy distintos en años diferentes.

Todos los precios que aparecen son datos históricos atribuidos al medio que los publicó. Las fuentes miden a horas distintas del día, por lo que las cifras pueden variar ligeramente entre informes.

Claves

• Solo hay unas pocas “ventanas” electorales de EE. UU. para estudiar el bitcoin y, además, cada una coincidió con condiciones distintas, así que no existe un patrón repetible.
• En torno a las midterms de 2022, los mercados cripto estuvieron marcados por el colapso de FTX, no por la votación, según la cobertura en directo de CoinDesk.
• Tras las elecciones presidenciales de 2024, el bitcoin marcó nuevos máximos históricos y varios directivos del sector cripto celebraron el resultado, según Fortune.
• Tras las midterms del 3 de noviembre de 2026, el bitcoin bajó con los primeros recuentos y después rebotó; los analistas atribuyeron la recuperación a que se despejaba la incertidumbre, según CoinDesk.
• La regulación es el canal político más claro para las criptomonedas. La situación de la CLARITY Act y los planes de elaboración de normas de la SEC y la CFTC han atraído más atención que el control partidista en sí.
• Los factores no políticos también han pesado mucho: tipos de interés, entradas y salidas en ETF al contado, incidentes de seguridad en exchanges y movimientos en bolsa y petróleo.

Bitcoin y elecciones, de un vistazo

Fuentes: BeInCrypto; CoinDesk; Kitco; Nasdaq y blog en directo de CoinDesk; Fortune; The Block. Los detalles y las fechas están en cada apartado.

Por qué es difícil estudiar el bitcoin en elecciones

El bitcoin solo ha atravesado unos pocos ciclos electorales en EE. UU., y su mercado ha cambiado muchísimo en ese tiempo. En 2016 era un activo minoritario. En 2024 ya se mantenía a través de ETF al contado (fondos cotizados que compran bitcoin “real” en el mercado, no derivados) y también en compañías cotizadas. Comparar movimientos de precios en mercados tan distintos se parece menos a repetir el mismo experimento y más a comparar experimentos diferentes.

Tres rasgos hacen que los datos tengan mucho “ruido”:

• Negociación continua. El bitcoin se negocia 24 horas al día, todos los días, así que el mercado reacciona a recuentos parciales, proyecciones e incluso rumores en tiempo real, mucho antes de que abran las bolsas estadounidenses.
• Apalancamiento y liquidaciones. Los derivados (productos que replican el precio, como futuros u opciones) tienen un peso importante. The Block informó de que el 4 de noviembre de 2026 se liquidaron (cierres forzosos por falta de garantías) posiciones apalancadas por unos 469 millones de dólares, algo que puede amplificar un movimiento al alza o a la baja.
• Choques puntuales. Quiebras de exchanges, hackeos y anuncios regulatorios han coincidido más de una vez con fechas electorales, y pueden eclipsar cualquier efecto del voto.

Para contexto sobre el proceso, consulta qué son las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. y cuándo son las próximas elecciones en EE. UU., con fechas y proceso. Para el mercado bursátil en general, consulta la guía sobre cómo se han movido las bolsas tras elecciones en EE. UU. y el histórico de la bolsa en elecciones de mitad de mandato, que usan el mismo enfoque con datos fechados.

El bitcoin alrededor de las midterms de 2018

Las midterms de 2018 se celebraron el 6 de noviembre de 2018. BeInCrypto, en su revisión de gráficos, indicó que el bitcoin se desplomó en la semana posterior al voto y cayó alrededor de un 51% durante aproximadamente el mes siguiente, cuando habían pasado 336 días desde su máximo histórico durante la elección. El artículo no atribuyó la caída a las elecciones ni dio una causa.

El contexto es clave. El mercado ya estaba en una caída prolongada, así que la bajada posterior a las elecciones se entiende mejor como parte del mercado bajista, no como una reacción política. Como la muestra es un único episodio, no demuestra que las midterms provoquen caídas. Solo muestra que el bitcoin cayó en ese periodo concreto.

Las presidenciales de 2020

La votación de 2020 tuvo un recuento ajustado y lento. CoinDesk informó el 4 de noviembre de 2020 de que el bitcoin cayó alrededor de un 2,2% hasta aproximadamente 13.700 dólares, borrando un rally hasta cerca de 14.000 dólares visto al final del día electoral, mientras los mercados tradicionales también se movían por el recuento prolongado. Señaló que el bitcoin empezó a perder terreno en la sesión asiática tras informaciones de medios que proyectaban una victoria de Trump en Florida. Citó a IntoTheBlock afirmando que, durante el recuento, parecía existir una relación inversa entre las probabilidades de victoria de Trump y el precio del bitcoin.

La caída no duró. CoinDesk informó más tarde de que el bitcoin alcanzó un máximo de 33 meses de 14.558 dólares, con una subida del 101% en el año y del 38% en cuatro semanas desde los mínimos de octubre, cerca de 10.400 dólares. Atribuyó el retroceso a expectativas de menor gasto fiscal y el rebote a que los inversores seguían esperando estímulos de la Reserva Federal, citando al trader John Kramer, de GSR.

El episodio de 2020 muestra que una misma elección puede provocar una caída y una recuperación en cuestión de días, y que un factor macro (en este caso la política del banco central) puede pesar más que el recuento.

Las midterms de 2022: cuando mandaron las noticias de exchanges

Las midterms de 2022 se celebraron el 8 de noviembre de 2022 y, para el mercado cripto, quedaron en segundo plano. Kitco informó el 7 de noviembre de que el bitcoin marcó un mínimo diario de 20.590 dólares y recuperó por encima de 20.700 dólares. El analista Michael van de Poppe dijo que era poco probable que las midterms movieran mucho las criptomonedas y señaló el informe de inflación previsto para más adelante esa semana como el catalizador más probable.

La noticia principal llegó al día siguiente. La republicación de Nasdaq del blog en directo de CoinDesk informó de que el 8 de noviembre los mercados se sorprendieron cuando Sam Bankman-Fried y Changpeng Zhao anunciaron una carta de intenciones no vinculante para que Binance comprara FTX, tras un reportaje de CoinDesk que señalaba que gran parte del balance de Alameda Research estaba formado por el token FTT de FTX. El bitcoin cotizaba en torno a 18.000 dólares a las 22:20 (hora del Este) de ese día y algunas monedas importantes habían caído al menos un 10% en 24 horas. El blog señaló que las elecciones de mitad de mandato recibieron poca atención por parte de los mercados cripto. FXStreet informó de que el bitcoin cayó cerca de un 10%, por debajo de 20.000 dólares, ya que la disputa entre las dos plataformas reavivó los problemas en el sector.

La lección es sobre a qué se atribuye el movimiento. Quien mire solo un gráfico del 8 de noviembre de 2022 podría atribuirlo a las elecciones. En la cobertura de ese momento, el protagonismo fue para el colapso de un gran exchange.

Bitcoin y la elección de Trump: las presidenciales de 2024

Las elecciones de 2024, celebradas el 5 de noviembre de 2024 según los Archivos Nacionales, son el caso más claro de reacción del mercado cripto a un trasfondo de política. Fortune informó de que el bitcoin superó los 75.000 dólares la noche del 5 de noviembre, antes de que se declarara el resultado, superando su anterior récord de unos 73.000 dólares de marzo. La capitalización total del mercado cripto subió un 8% hasta 2,45 billones de dólares (trillion anglosajón), y las acciones de Coinbase saltaron cerca de un 30%. The Block informó de que el bitcoin alcanzó los 85.101 dólares a las 13:41 (hora del Este) del 11 de noviembre, su primer movimiento por encima de 85.000 dólares.

Fortune atribuyó el movimiento a expectativas de una regulación más favorable, señalando que la campaña ganadora había hecho promesas sobre criptomonedas, como un consejo asesor, un cambio de liderazgo en la Securities and Exchange Commission (SEC, el supervisor de mercados de valores de EE. UU.) y una reserva estratégica de bitcoin. Michael Saylor, entonces presidente de MicroStrategy, y Brian Armstrong, consejero delegado de Coinbase, fueron algunos de los directivos que celebraron el resultado públicamente.

Al leer este episodio conviene tener dos cautelas. La primera: refleja expectativas de política que todavía no se habían aplicado, así que muestra cómo descontó el mercado un cambio percibido, no cómo funcionó después ninguna medida. La segunda: que suba tras una elección no implica que suba tras las elecciones en general. El mismo activo cayó tras las midterms de 2018 y en 2022 estuvo marcado por noticias de exchanges.

Bitcoin en las midterms de 2026: qué pasó

Las midterms de 2026 se celebraron el martes 3 de noviembre de 2026 y el mercado cripto llegó ya tensionado.

Antes de la votación. Kitco, citando información de Reuters, señaló que el bitcoin tocó un mínimo de seis semanas el viernes 30 de octubre tras lo que describió como una brecha de seguridad récord de 6.300 millones de dólares en Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo. El lunes 2 de noviembre el bitcoin subía un 0,2% hasta 77.976,98 dólares, con un ligero rebote, y los clientes de Binance habían retirado 3.640 millones de dólares, el 2,1% de sus activos, después de que reanudara el servicio. El analista Tim Sun, de HashKey, dijo que el incidente golpeó la confianza del mercado sin provocar pánico generalizado. The Block informó de que el bitcoin cayó alrededor de un 4% tras la brecha, en línea con otros activos de riesgo (inversiones que suelen caer cuando aumenta la incertidumbre), y que desde entonces se recuperó. Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, revisó los diez mayores hackeos cripto y concluyó que, 30 días después, el bitcoin estaba más alto en cinco casos y más bajo en cinco.

Miércoles 4 de noviembre. CoinDesk informó de que el bitcoin cayó ligeramente por debajo de 76.000 dólares a primera hora, cuando los primeros datos sugerían que los demócratas ganaban el control de ambas cámaras del Congreso, y luego rebotó por encima de 78.000 dólares a medida que el resultado se aclaraba. Los futuros (contratos para comprar o vender a un precio fijado) de criptomonedas llegaron a caer hasta un 2,5% con los recuentos iniciales y luego recuperaron por completo, según Nexo citado por The Block. A media tarde, hora del Este, The Block informó de que el bitcoin subía cerca de un 3,5% hasta alrededor de 80.500 dólares, y The Motley Fool publicó 80.156,15 dólares, un 3,64% más, tras un mínimo de unos 75.700 dólares. Ether subió casi un 6% hasta cerca de 2.433 dólares, y Solana y XRP avanzaron alrededor de un 2,5% cada una.

La actividad fue intensa. The Block indicó que el volumen de futuros cripto subió un 27%, el interés abierto (open interest: número de contratos de derivados que siguen en vigor) aumentó un 3% y se liquidaron posiciones por unos 469 millones de dólares. CoinDesk informó de bloques de opciones (operaciones grandes con opciones, un derivado que da derecho, no obligación, a comprar o vender) por unos 660 millones de dólares de nominal (importe teórico sobre el que se calcula el contrato) el día electoral, más del doble que el día anterior, con más opciones de compra (calls) compradas que vendidas. Las acciones de Strategy y Coinbase subieron alrededor de un 6% cada una.

Qué explicaciones dieron los analistas. Varios analistas atribuyeron el rebote a que se disipaba la incertidumbre. Dick Lo, de TDX Strategies, dijo que la caída inicial reflejó el resultado electoral y que la recuperación llegó al resolverse la incertidumbre, y Nicolas Quatravaux, de Paradigm, afirmó que el movimiento no fue una sorpresa. The Motley Fool añadió que las bolsas estadounidenses subieron ese mismo día y que la caída del petróleo y el descenso de las rentabilidades de los bonos del Tesoro apoyaron el apetito por el riesgo. La parte bursátil de esa sesión se trata en las guías de bolsa enlazadas antes.

Señales de cautela. CoinDesk señaló que los ETF al contado de bitcoin en EE. UU. registraron salidas por 515 millones de dólares en octubre y una cifra similar en las dos primeras sesiones bursátiles de noviembre, algo que los analistas describieron como demanda débil. The Motley Fool indicó que el bitcoin seguía bajando alrededor de un 1,8% en siete días pese al rebote. Los analistas citados en varios informes dijeron que el mercado necesitaba mantenerse aproximadamente entre 80.000 y 82.000 dólares para confirmar una recuperación sólida. Matt Mena, de 21Shares, afirmó que lo destacable fue cómo el mercado absorbió el peor tramo.

Cripto y midterms: por qué la regulación atrae tanta atención

El canal político más directo para las criptomonedas es la regulación, y los resultados de 2026 la pusieron en primer plano. La Digital Asset Market Clarity Act, conocida como CLARITY Act, es una ley de “estructura de mercado” (normas sobre quién supervisa qué y cómo se negocian estos activos) que ampliaría la autoridad de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC, supervisor de derivados en EE. UU.) sobre los activos digitales. Cointelegraph informó de que la Cámara de Representantes la aprobó el año anterior, de que se esperaba una votación de trámite en el Senado en septiembre, y de que quedaban asuntos sin resolver, como un apartado ético sobre vínculos de cargos públicos con activos digitales y límites a las recompensas de stablecoins (criptomonedas que buscan mantener un precio estable, normalmente ligado al dólar).

Tras las midterms, los analistas dieron lecturas distintas. Varios señalaron que un Congreso demócrata suele ser menos favorable para la legislación cripto. The Motley Fool informó de que legisladores demócratas estaban considerando cambios en la ley bloqueada, como ampliar la autoridad de la SEC, reforzar la protección del inversor y limitar la actividad cripto de los cargos públicos, y precisó que esas conversaciones eran preliminares. Michael Saylor, de Strategy, dijo que la tesis de mantener bitcoin no depende de un partido.

Los reguladores también han dado a entender que podrían actuar sin el Congreso. Cointelegraph citó al presidente de la SEC, Paul Atkins, afirmando en julio que la agencia estaba lista para redactar normas para cripto si el Congreso no aprobaba la ley, y al presidente de la CFTC, Michael Selig, diciendo en abril que la comisión estaba lista para asumir la supervisión si la ley salía adelante. Son declaraciones de intención; lo que se apruebe finalmente puede ser distinto.

La conclusión neutral es que la regulación es un canal plausible por el que la política puede influir en los precios cripto, y que el mercado a menudo descuenta expectativas sobre ello antes de que cambie la ley.

Otros factores que movieron el bitcoin cerca de fechas electorales

Las ventanas electorales rara vez coinciden con semanas tranquilas por otras razones, así que conviene listar las fuerzas que mencionaron los informes:

• Tipos de interés y política de bancos centrales. En 2020, las expectativas de estímulos de la Reserva Federal impulsaron al bitcoin al alza. En 2022, van de Poppe apuntó a los datos de inflación como el factor más determinante.
• Flujos en ETF al contado. En 2026, las salidas fueron un tema recurrente en la cobertura, y los analistas vincularon una recuperación sólida a un giro de los flujos hacia entradas.
• Incidentes de seguridad y tensión en exchanges. La brecha en Binance en 2026 y el colapso de FTX en 2022 ocurrieron cerca de fechas electorales.
• Bolsas y materias primas. En noviembre de 2026, los informes relacionaron el rebote del bitcoin con la subida de las bolsas y la caída del petróleo y de las rentabilidades de los bonos del Tesoro. El bitcoin a menudo se ha movido junto con otros activos de riesgo, aunque no siempre.
• Posicionamiento y apalancamiento. Grandes liquidaciones pueden ampliar un movimiento en cualquier dirección.

Cuando varios de estos factores coinciden en la misma semana que unas elecciones, separar a posteriori el efecto del voto del resto es casi imposible.

¿Sigue el bitcoin un patrón en las midterms?

Algunos comentarios sobre cripto hablan de un patrón recurrente en midterms. El historial no respalda una regla clara. El bitcoin cayó con fuerza tras las midterms de 2018, en 2022 quedó eclipsado por noticias de exchanges y en 2026 se recuperó tras una bajada inicial. Son tres relatos distintos y, en cada caso, el factor dominante fue otro distinto del voto.

Un resumen razonable es que las ventanas de midterms a veces han coincidido con volatilidad (subidas y bajadas rápidas), que la dirección ha variado y que la muestra es demasiado pequeña como para separar casualidad de causa. Quien cite un patrón debería preguntar cuántas observaciones lo sustentan, si la “ventana” de medición se eligió mirando el pasado, y qué más ocurrió en ese periodo.

Límites de los datos

• Muestra muy pequeña. Solo hay unos pocos eventos comparables y el mercado cambió entre ellos.
• Mediciones distintas. Los medios publican precios a horas diferentes y usando exchanges e índices distintos. En 2026, las propias cifras de The Motley Fool varían entre secciones del mismo artículo.
• Elección de la ventana. Una ventana de una semana y otra de un mes pueden contar historias opuestas. La caída de 2018 (en torno al 51%) se midió en aproximadamente un mes, mientras que el rebote de 2026 se midió en un solo día.
• Eventos que se mezclan. Hackeos, quiebras de exchanges, decisiones de tipos y flujos de ETF a menudo se solaparon con elecciones.
• Efecto retrospectivo. Los patrones encontrados buscando en el pasado pueden desaparecer cuando pasan a ser conocidos.

Qué significa este historial para traders de criptomonedas

Nada de lo anterior dice qué ocurrirá tras la próxima votación, y nada aquí es una recomendación. Lo que aporta el historial es contexto para gestionar el riesgo en eventos programados.

• Esperar huecos y movimientos rápidos. El bitcoin se negocia sin parar, y los primeros resultados pueden mover el precio de noche y en fines de semana, cuando los mercados de bolsa están cerrados.
• Separar señal y ruido. Un movimiento la noche electoral puede deberse a un titular de un exchange, un movimiento de tipos o flujos en ETF, no al voto.
• Ajustar el tamaño al peor escenario. Las posiciones apalancadas pueden liquidarse rápido, y el apalancamiento amplifica pérdidas y ganancias.
• Conocer el calendario. Resultados, certificación, reuniones de bancos centrales y publicaciones de datos son fechas conocidas que pueden concentrarse.
• Escribir el plan antes. Decide de antemano cuánto estás dispuesto a perder y qué harás si el precio va en tu contra.
• Usar la historia solo como contexto. Los promedios y los episodios aislados esconden rangos muy amplios.

Veredicto final

El historial del bitcoin en periodos electorales muestra que el mercado cripto reacciona a las votaciones en EE. UU., pero rara vez de forma consistente. El bitcoin cayó tras las midterms de 2018, bajó y se recuperó en 2020, en 2022 quedó eclipsado por noticias de exchanges, subió a máximos tras las elecciones de 2024 y en 2026 osciló varios miles de dólares en un solo día. En cada caso, analistas e informes señalaron otros factores además de las elecciones: política monetaria, tensión en exchanges, flujos de ETF y regulación.

La conclusión sensata es que las elecciones influyen en el mercado cripto sobre todo a través de expectativas, especialmente sobre regulación, y que la primera reacción es solo un dato entre muchos. Los datos históricos ayudan a planificar el riesgo, pero no anticipan el resultado ni el movimiento del precio.

Preguntas frecuentes

¿Cómo reaccionó el bitcoin a las elecciones de mitad de mandato de 2026?

El miércoles 4 de noviembre de 2026, CoinDesk informó de que el bitcoin cayó ligeramente por debajo de 76.000 dólares cuando los primeros datos mostraban a los demócratas ganando ambas cámaras, y luego rebotó por encima de 78.000 dólares. The Block indicó que subía cerca de un 3,5% hasta alrededor de 80.500 dólares a media tarde (hora del Este). Los analistas atribuyeron la recuperación a que se disipaba la incertidumbre. Esto describe un solo día y no indica lo que ocurrió después.

¿El bitcoin suele caer tras las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.?

No hay un patrón fiable. El bitcoin cayó alrededor de un 51% en el mes posterior a las midterms de 2018, según BeInCrypto, pero el mercado ya estaba en una caída prolongada. En 2022, la cobertura de CoinDesk dijo que dominaron las noticias de exchanges, y en 2026 el bitcoin se recuperó tras una bajada inicial. Tres episodios son insuficientes para establecer una regla.

¿Qué pasó con el bitcoin tras las presidenciales de 2024?

Fortune informó de que el bitcoin superó 75.000 dólares la noche electoral, antes de que se declarara el resultado, superando su anterior récord de unos 73.000 dólares. The Block informó de 85.101 dólares el 11 de noviembre de 2024. Los informes atribuyeron la subida a expectativas sobre política cripto; describe cómo el mercado descontó el resultado y no garantiza movimientos similares tras otras votaciones.

¿Por qué importa la regulación cripto en tiempos electorales?

El Congreso decide si se aprueban leyes como la CLARITY Act, y reguladores como la SEC y la CFTC han dicho que podrían actuar por su cuenta. Cointelegraph informó de que la ley ya había sido aprobada por la Cámara de Representantes y que en el Senado quedaban asuntos sin resolver. El mercado suele descontar estas expectativas con antelación, por lo que la reacción puede empezar antes de que cambie ninguna ley.

¿El bitcoin se ve afectado solo por las elecciones?

No. Los informes en torno a elecciones recientes citaron la política de la Reserva Federal en 2020, el colapso de FTX en 2022, los flujos en ETF al contado y una brecha récord en un exchange en 2026, además de movimientos en bolsa, petróleo y rentabilidades de los bonos del Tesoro. Las ventanas electorales suelen coincidir con otros eventos, por eso es difícil atribuir un movimiento de precio únicamente al voto.

Fuentes

• BeInCrypto, Cryptos crashed after 2018 US elections: impact of 2022 midterms
• CoinDesk, Just another day for bitcoin as US election slides into discord, division, 4 November 2020
• CoinDesk, Bitcoin jumps above USD 14.5K, taking 2020 gains to over 100%, November 2020
• Kitco, All eyes on the elections as US crypto market trades sideways, 7 November 2022
• Nasdaq (CoinDesk), Midterm Elections 2022: Crypto Live Blog, 8 to 9 November 2022
• FXStreet, Cryptocurrencies shaken by the FTX drama, 9 November 2022
• Fortune, Amazing awaits: crypto leaders rejoice as bitcoin rallies, 6 November 2024
• The Block, Bitcoin price hits USD 85,000, 11 November 2024
• National Archives, Electoral College key dates
• Kitco (Reuters), Dollar dips ahead of US midterms; bitcoin stabilises after crypto heist, 2 November 2026
• The Block, Bitcoin rebounds past USD 80,000 as markets shrug off midterms and Binance hack, 4 November 2026
• CoinDesk, Bitcoin knocks on USD 78,000 in V-shaped comeback as midterm uncertainty fades, 4 November 2026
• The Motley Fool, Crypto Market Today, 4 November 2026
• Cointelegraph, Following Senate delay, crypto bill has a narrow window to become law

Advertencia de riesgo: Operar con Contratos por Diferencia (CFD) implica un nivel alto de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. El apalancamiento (operar con dinero prestado o con margen) puede amplificar de forma importante tanto las ganancias como las pérdidas y puede provocar pérdidas superiores a su inversión inicial. Antes de operar con CFD, asegúrese de comprender los riesgos, valore sus objetivos de inversión, su situación financiera y su experiencia, y busque asesoramiento independiente si lo necesita. La rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros. Consulte nuestros documentos legales para ver una explicación completa de los riesgos asociados a la operativa con CFD.

Los precios de las criptomonedas pueden ser muy volátiles y moverse con fuerza en cuestión de minutos. La disponibilidad de CFD sobre criptomonedas varía según la jurisdicción (el país o región y su regulación aplicable).