周一，耐克（Nike）在接近18年后被剔除出标普100指数（S&P 100）。耐克的席位以及另外三个席位，将由戴尔（Dell）、帕洛阿尔托网络（Palo Alto Networks）、阿里斯塔网络（Arista Networks）和闪迪（SanDisk）取代。
对股价的影响预计有限。耐克仍在标普500指数（S&P 500）内，而跟踪标普500的被动资金（指数基金等）规模远大于标普100。此次调整延续了数月来的变化：体育品牌的估值（市场愿意为其支付的价格）正在下移。今夏这一变化在行业内集中体现，甚至波及经营表现较好的公司。
Lululemon据称在9月11日下跌20%，触及八年低点。耐克在8月跌至12年低点。7月30日，阿迪达斯（adidas）公布史上最大单季营收，上调全年销售预测，但股价单日仍下跌约18%，为1995年上市以来最差单日表现。
阿迪达斯唯一不及预期的是利润。营收达67亿欧元，剔除汇率因素（即按可比口径，排除汇率波动影响）增长14%；自营门店与官网渠道增长25%。营业利润（企业主营经营产生的利润，未计入利息与税费等）仅增长5%至5.74亿欧元，低于分析师预测的6.23亿欧元，主要因围绕世界杯的9.24亿欧元营销费用，较上年多支出约2.12亿欧元。首席执行官比约恩·古尔登（Bjorn Gulden）对分析师表示，他未预料市场反应会如此剧烈。
利润缺口确实存在。但这也反映出公司在全球最大足球赛事上“用钱买曝光”：旗下装备覆盖14支国家队，并提供比赛用球；市场随后让公司为此付出代价，股价单日下跌18%。
这并不符合“运动服饰板块下跌”的常见解释。
当所有人同时降价
运动品牌面临的问题很简单：库存过多、全价需求不足。品牌为清库存而降价，零售商为保持竞争力被迫跟进降价。受冲击最明显的是较旧的运动鞋款、复古款以及“限量首发”（新品首发、限量发售引发抢购的销售方式）。迪克体育用品（Dick’s Sporting Goods）董事长埃德·斯塔克（Ed Stack）对分析师表示行业正处于“宿醉期”，并称这种状态至少持续到年底。
耐克是最典型案例：在消化此前战略遗留问题的过程中（该战略更依赖直销渠道，并让出部分零售终端货架空间给竞争对手），公司去年营收持平于464亿美元。
Lululemon的下滑更陡。上季度同店销售（衡量成熟门店/渠道在可比周期内销售变化的指标）下降9%，美洲地区下降12%，而美洲仍是其最大市场。公司在三个月内两次下调全年指引（公司对未来经营的官方预期），从“销售增长2%至4%”下调为“销售下滑5%至7%”，相当于约10个百分点的反转。新任首席执行官海蒂·奥尼尔（Heidi O’Neill）上任时，品牌正面临客户流失。
安德玛（Under Armour）更早启动转型，目前再将产品款式数量削减四分之一。凯文·普兰克（Kevin Plank）表示目标是“款式更少、单款销量更大、尽量按全价销售”。8月，公司将全年营收预期下调至“中个位数下降”（通常指约3%至6%的下滑），此前预期仅为小幅下滑；同时北美下滑9%、亚太下滑7%。当季利润率有所改善，但部分源于与2026财年成本相关的关税退税（此前缴纳的关税被退回的一次性收益），并非完全来自经营改善。
| 公司 | 披露要点 | 市场反应 |
| 耐克（2026财年业绩） | 营收持平于464亿美元，并指引后续仍将下滑 | 8月触及12年低点 |
| 安德玛（8月7日） | 指引下调至“中个位数下降” | 下跌约7% |
| Lululemon（9月4日） | 同店销售下降9%，再次下调指引 | 下跌17%，触及八年低点 |
| 阿迪达斯（7月30日） | 营收创纪录67亿欧元、同比+14%，上调指引 | 下跌18%，为1995年以来最差单日 |
阿迪达斯的“例外”
如果问题仅仅在于企业经营失误，那么“少犯错”的公司理应胜出——阿迪达斯通常被视为那家公司。其在行业多数公司收缩时仍增长14%，在足球与跑步品类扩大份额，并上调销售预期而非下调。
股价大跌的触发因素很集中：利润较预期少4,900万欧元，而这是公司自主选择的营销投入导致；同时，公司在上调营收预期时并未同步上调全年利润目标。对这种规模的企业而言，如此幅度的利润缺口却引发单日18%的跌幅，说明投资者已不愿再按此前的估值水平买单。
昂跑（On Holding）是该品类增速最快的公司，在8月因类似幅度的小幅不及预期而股价下跌22%。
因此，抛售并不真正取决于谁把公司经营得更好。投资者愿意为运动品牌支付的估值在下降，无论公司经营是否达标。这更像估值重定价（市场整体调整定价尺度），而非对管理层的裁决。由于问题来自市场偏好而非某一家公司的库存，这种过程往往更难、也更慢结束。
耐克仍存的溢价
对耐克而言，这一点影响最大。股价较2021年11月高点累计下跌约78%，市值蒸发约2,000亿美元，使其看起来像是“按灾难定价”的股票。
但其当前估值约为预期市盈率（P/E，股价相对预测盈利的倍数）22倍。美国大型公司平均约为21倍。
因此，在经历多年大幅下跌后，耐克并未被定价为“失去竞争力的企业”，而更像是“投资者仍期待其复苏”的公司。股价跌得多并不等于估值便宜；两者之间的差距正是主要风险所在。
对比阿迪达斯：其首席执行官于9月10日以每股139.98欧元买入3,600股公司股票，即管理层增持（内部人买入，通常被视为管理层对公司前景的信心信号，但不构成必然的业绩保证）；即将上任的财务负责人也进行了买入。管理层增持不是复苏的证明，但比“销售下滑下仍给出22倍市盈率”更具积极意义。
为何压力可能缓解
有三点显示压力可能从现在开始缓和。
- 需求仍在。阿迪达斯足球与跑步业务增长39%，服装增长35%。耐克跑鞋业务已连续五个季度实现两位数增长。
- 企业在捍卫利润。耐克有意减少对零售商出货。安德玛削减款式数量以维持全价销售。
- 部分成本冲击具有一次性。关税退税属于一次性收益：耐克收回9.86亿美元，Lululemon收回1.345亿美元。
这些都不像是在“撤退”。阿迪达斯在承担四年一度世界杯相关投入的同时仍维持全年利润目标，并预计还有2.5亿至3亿美元关税退税尚未纳入指引。
更广泛的板块轮动
今年以来，消费板块股票是美国市场表现最差的部分，下跌约5%；能源板块上涨近48%，而大盘指数接近历史高位。这并非仅仅四家公司“夏季表现不佳”。
周一的指数成分调整也指向同一方向。高露洁-棕榄（Colgate-Palmolive）与耐克一同被剔除，四家替代公司均为AI算力建设提供硬件（服务器、网络交换机等基础设施）。标普将其表述为“按公司规模保持指数代表性”，这既准确，也正是核心：相较服务器与网络设备，消费品牌的相对价值在下降。
为何压力也可能不缓解
- 没有公司明确指引复苏。耐克预计未来六个月销售仍将下滑。Lululemon三个月内两次下调指引。安德玛预计“中个位数下降”。
- 阿迪达斯仍需消化世界杯相关库存。库存上升12%至13%，而在同行降价时，公司需要尽可能维持全价销售。
- 披露利润被一次性因素“抬高”。耐克每股收益0.72美元，剔除关税退税仅0.52美元（每股少0.20美元）。Lululemon每股收益2.92美元，剔除后为2.06美元。
“宿醉期”最早也要到12月才可能结束；在此之前，圣诞季促销降价往往先行。而关税退税难以重复出现，使得同比对比（与上年同期比较）会先变难、后变容易。
假日季度
如果品牌在假日季度能稳住价格、零售端也停止进一步降价，那么7月底至9月初的抛售可能只是短期波动。若降价延续到明年，那么在阿迪达斯创纪录销售之际抛售其股票，可能是更早的风险信号。
接下来有三个观察点：
- 耐克，10月1日。对比口径中不再有关税退税支撑，同时也将检验22倍预期市盈率是否站得住。
- 阿迪达斯，下半年利润率。世界杯库存能否在不明显降价的情况下完成去化（库存消化）。
- Lululemon，美洲地区。同店销售下滑12%是否触底。
文中提及的所有品牌均可在VT Markets交易股票差价合约（CFD，差价合约：不实际持有股票，而是就价格涨跌差额进行结算的衍生品，杠杆较高、风险也更高）：耐克（NKE）、Lululemon（LULU）、安德玛（UAA）和阿迪达斯（ADS）。可在10月1日耐克财报前将其加入自选名单。
交易者关键信息速览
耐克为何仍在标普500，却退出标普100？
标普100从标普500中挑选市值最大的公司。耐克仍是标普500成分股，但其市值相较其他大型公司下降，因此被剔除出更小的标普100。
退出标普100会迫使基金抛售耐克吗？
只有跟踪标普100的基金需要调整持仓。由于大多数指数资金跟踪标普500，对耐克股价的影响预计有限。
退出标普100是否意味着耐克财务恶化？
不是。指数调整反映的是公司相对规模变化，并不等同于财务健康状况。耐克仍有盈利并持续分红（向股东派发现金股息）。
为何关税退税会让利润看上去更强？
部分公司收到此前年度已缴关税的退税，形成一次性收益，从而抬高当季利润。耐克每股收益0.72美元，但若剔除退税仅0.52美元。由于该收益大概率不可重复，未来业绩对比会更困难。
立即开始交易 — 点击此处开设您的 VT Markets 真实账户。
