银行财报揭示第四季度前路挑战重重

华尔街最大型金融机构周三公布的第三季度业绩释放出“分化”的信号：在高利率环境下，部分业务板块受益，但另一些板块则因高利率带来的不确定性而承压。

摩根士丹利每股盈利3.03美元，高于市场预期的2.91美元；营收203.4亿美元。尽管如此，其股价仍下跌3.8%。道富银行因营收略低于预期而下跌约4%；美国银行由于业绩不及预期并计提12亿美元监管费用，股价下跌4.76%。贝莱德是例外，股价上涨0.72%。

整体市场同样走弱。纳斯达克指数当日下跌1.54%；通胀数据高于预期，加剧了市场对利率可能长期维持高位的担忧。在“风险偏好下降”（risk-off，即资金转向更谨慎的资产配置）的交易日里，财报中哪怕是细小瑕疵也更容易被放大惩罚，因此银行股下跌不宜仅用盈利表现来解释。

不过，财报更重要的信息在于业务结构的分化。更高利率可能帮助银行在贷款、存款与证券投资上获得更高收益，但利率大幅波动也会抑制客户进行债券交易或推进并购与融资交易。随着第四季度临近，关键问题在于：更强的利息收入能否抵消其他业务活动走弱带来的影响。

高利率的影响并不均衡

一家机构能从高利率中获得多少收益，取决于其盈利模式与收入来源。

对传统商业银行而言，更高利率通常会推升净利息收入（Net Interest Income，简称NII，指银行从贷款与投资获得的利息收入，扣除向存款人等资金提供方支付的利息成本后的差额）。但受益程度取决于：资产端收益率上升的速度，是否快于负债端资金成本（例如存款付息成本）的上升速度。

交易业务面临的挑战不同。当债券收益率（即债券到期收益率等，通常收益率上升意味着债券价格下跌）剧烈波动时，债券价格更难预测，客户会更谨慎地交易。与此同时，更高收益率可能吸引资金配置到固定收益产品（fixed income，即以利息为主要回报的投资，如债券基金），从而利好按资产管理规模收取管理费的资产管理机构。

道富银行管理层估计本季度利率上升约75至100个基点（bp，基点，1个基点=0.01个百分点）。这一变化解释了为何同一市场环境会让金融行业不同机构的表现出现明显差异。

关键差别在于：一类机构的收入会因利率上升直接增加；另一类机构的收入更依赖于客户愿意通过其平台进行交易。

资产负债表总体稳健，但债券交易走弱

美国银行在一份财报中同时展示了这种分化。其净利息收入同比增长7.9%至166亿美元，体现出高利率对其信贷与投资业务的直接利好。

但其固定收益交易部门表现偏弱。相关收入下降17%至25.5亿美元；该行指出按揭相关业务、市政债（municipal bonds，即美国地方政府融资所发的债券）与信用产品（credit，即以企业或机构信用风险定价的债券与衍生品等）均存在疲软。利率快速上行压制了这些市场的客户交易活跃度。

摩根士丹利也呈现类似分化。固定收益销售与交易收入约下降7.3%至20.1亿美元，而股票交易收入大增41%至58.0亿美元。客户并未整体退出市场，而是从债券转向股票。

摩根士丹利本季度主要由股票业务带动；美国银行则主要由利息收入带动。

道富银行与贝莱德本季度未显示出利率带来的明显“拖累”。道富银行净利息收入增长21%；贝莱德固定收益产品净流入782亿美元（net inflows，净流入，指申购资金减去赎回资金后的净额）。

当利率变化能够直接转化为收入时，该季度的表现通常更强。通过VT Markets以股票差价合约（CFD Shares）形式关注并交易上述四家公司。（差价合约CFD是一种以价格差额结算的杠杆工具，通常无需持有标的股票即可进行多空交易。）

高利率正在带来收益的领域

道富银行是受益较为直观的例子之一。

作为托管银行（custody bank，主要为机构投资者提供资产托管、清算结算、估值与相关运营服务），道富银行在银行业务中也会对部分余额赚取利息，因此净利息收入是其盈利的重要驱动之一。

第三季度该项收入增长21%至8.64亿美元。管理层同时将全年净利息收入增速指引上调至15%–16%。（指引guidance为公司对未来经营数据的管理层预期，市场常据此调整估值与预期。）

更高利率直接推升了道富银行的盈利。但这种利好并非没有上限：存款成本上升、客户现金余额变化，以及未来利率决策（例如降息或继续加息）都会影响公司能够保留的利息收入水平。

贝莱德受益于同一市场环境中的另一条逻辑链。

该资产管理公司本季度固定收益产品净流入782亿美元；总净流入达2,050亿美元，推动资产管理规模（AUM，Assets Under Management，即客户委托管理的资产总规模，为资产管理机构收取管理费的重要基础）升至15.5万亿美元。

更高收益率会让债券对追求现金流的投资者更具吸引力，从而为资产管理机构带来吸引增量资金并收取管理费的机会。贝莱德的结果表明，尽管利率波动对部分交易业务造成压力，但固定收益投资需求依然强劲。

在四家公司中，贝莱德股价逆势上行，受益于同样压制其他机构债券交易业务的市场条件。其后续表现仍取决于净流入能否延续，以及市场波动如何影响其资产管理规模。

通胀可能加剧分化

周三公布的通胀数据高于预期，使“利率在更长时间内维持高位”（higher for longer）的概率上升。

通胀顽固会削弱美联储（Federal Reserve，简称美联储或Fed）降息的理由；若价格涨幅进一步扩大，更紧的货币政策（tight policy，即通过更高利率与更严格金融条件抑制需求）可能重新成为讨论焦点。可在经济日历跟踪后续通胀数据发布。

对银行而言，这会产生相互竞争的影响：更高利率可能继续支撑利息收入，但持续的利率波动也可能让债券交易客户保持观望。结果取决于利率如何波动，而不仅仅是利率是否处于高位。摩根士丹利虽业绩超预期仍下跌3.8%，其管理层并提示了高利率、地缘政治紧张与资产估值偏高带来的风险。

投资者正在从“表面盈利数字”转向评估当前环境能否持续。当领先者的表态更谨慎时，亮眼数据对股价的支撑会减弱。

哪些因素可能挑战第四季度展望？

市场预期更难被超越

道富银行已提前实现其中期目标：税前利润率35%与有形股本回报率处于20%中段水平，并早于其原定的2029年时间表。（税前利润率为税前利润占收入的比例；有形股本回报率ROTE衡量剔除商誉等无形资产后的股东资本回报，更能反映银行核心资本的盈利能力。）

这显示出执行力强，但同时也抬高了后续业绩的比较基准。当公司已经交付了投资者原本预期数年才能实现的成果时，即便营收略低于预期，也可能令市场失望。

道富银行在营收约低于预期1%的情况下股价下跌4%，说明市场衡量的是“相对预期的表现”，而不仅是与上一季度的对比。

交易放缓可能向其他业务扩散

美国银行投行业务收入下降11%至18亿美元。若企业在不确定的市场环境下推迟并购（M&A）、再融资或融资计划（capital raising，即发行股票或债券筹资），压力可能不止体现在固定收益交易上。

还需关注一个更慢显现的风险：贷款质量。借款成本上升会降低家庭与企业偿债能力；若更多借款人出现逾期，银行可能需要计提更多贷款损失准备（provisions，即为潜在坏账预先计入的费用），从而抵消部分利息收入增长带来的收益。

这些影响往往滞后出现，因此在第四季度推进过程中，资产质量将是需要重点跟踪的指标。

美国银行的监管与执行问题带来公司特有风险

该行计提12亿美元监管费用，源于未能报告数十亿美元可疑交易，引发市场对其内部控制（internal controls，即合规、风控与流程管理体系有效性）的质疑。

其交易业务表现同样令人失望。管理层此前曾表示交易收入大致持平，但股票与固定收益交易合计收入下降5%。

富国银行分析师Mike Mayo将其资本市场业务表现称为本季度“明显处于同业最差水平”。（资本市场业务通常涵盖交易、做市与部分投行相关活动。）

需要强调的是，这些问题并非由利率本身造成。即便利率环境有利，也无法弥补内控薄弱或业绩指引落空带来的影响。

银行财报对第四季度意味着什么

放贷机构与托管银行受益于更强的利息收入；资产管理机构则吸引资金流入固定收益产品。与此同时，利率波动压制了部分交易业务板块，交易撮合与投行业务活动走弱也可能带来进一步压力。

第四季度的关键在于：利息收入增长是否仍快于债券交易与交易撮合活动的收缩速度。若通胀维持高位、债券市场继续波动，依赖利息收入的机构与依赖交易活跃度的机构之间的差距可能扩大。

有三项进展值得关注：

• 下一轮通胀数据：这些数据可能重塑市场对美联储利率路径的预期（利率路径指市场对未来加息/降息节奏与幅度的整体判断）。
• 交易与投行业务指引：下一轮业绩披露将显示债券市场交易活跃度与交易储备（deal pipelines，即在谈并购与融资项目的储备规模）是在修复还是继续转弱。
• 资产质量与监管成本：借款人压力上升可能侵蚀利息收入带来的收益，而公司层面的合规与监管成本可能持续压制个别银行估值与业绩弹性。

通过VT Markets以股票差价合约（CFD）交易银行股

财报季往往会放大银行股波动，本周也显示股价可能向上或向下快速变化。通过VT Markets，您可以交易摩根士丹利、道富银行、贝莱德与美国银行的股票差价合约。这使您能够在不持有股票全部名义价值（即不需要支付等同于买入整股的全部资金）的情况下，对股价上涨或下跌进行交易决策。

立即开立账户 | 试用模拟账户 | 下载VT Markets APP

立即开始交易 — 点击此处开设您的 VT Markets 真实账户。