美国货币政策通常围绕总需求管理展开：通过加息收紧以抑制通胀，通过降息放松以支持增长。总需求被描述为居民、企业、政府及净出口支出的总和；美联储并非通过直接管制，而是通过利率与信贷条件间接影响上述构成部分。其传导机制主要发生在需求端，而任何供给端的响应通常被视为对未来需求预期变化所带来的次级效应。
本文认为，当前挑战在于通胀至少部分——甚至可能主要——由与对伊战争相关的供给冲击所驱动，该冲击扰乱了能源与化肥供应。在价格上行已被预期将冷却经济活动的背景下，进一步通过更紧货币政策压制需求，可能会造成过度收紧。据称，美联储仍将抑制通胀置于优先位置，但在最近一次会议上未再加息，这暗示其判断核心问题在于总供给收缩，通胀要么在初期脉冲式上行后回落，要么通过工资—物价螺旋而持续。这再次引出与鲍威尔主席相关的“暂时性 vs. 持久性”争论：在鲍威尔任内，美联储曾因“暂时性”判断维持过久而遭批评；文章指出，在沃什主席任下同样存在重蹈覆辙的风险。
重演“暂时性通胀”之辩
我们看到沃什主席在供给侧压力不断加大的情况下仍维持利率不变，重演了对“暂时性通胀”的押注。近期地缘政治升级推动布伦特原油价格回升至接近每桶90美元，可能直接向核心消费者价格传导。衍生品交易者必须认识到，美联储正在优先考虑经济增长，而非先发制人地压制这种供给驱动的通胀。
由于美联储暂停加息，短端SOFR（有担保隔夜融资利率）期货很可能低估了政策立场突然转向鹰派的风险。我们建议通过2年期至5年期利率互换布局收益率上行，或买入虚值payer互换期权（payer swaptions）。既往能源冲击的历史数据显示，当美联储在供给侧压力面前反应滞后时，随后利率调整的幅度往往远超市场预期且更加急剧。
市场配置与滞胀风险
当前通胀盈亏平衡率（breakeven）相对于全球能源与农产品成本的持续上行而言仍偏低。衍生品交易者可做多美国通胀保值债券（TIPS）期权或CPI互换，以受益于CPI预期上升。此外，在供应链仍处于断裂状态之际，能源大宗商品与化肥期货的看涨期权提供了极具吸引力的非对称风险—收益特征。
随着滞胀风险在暗中累积，股票市场对企业利润率遭受突然挤压仍高度脆弱。我们建议在标普500上买入防御性看跌价差（put spreads），同时，主要指数上的跨式（straddles）等做多波动率策略亦具吸引力。该类配置可在工资—物价螺旋迫使沃什主席放弃“观望”立场时，为投资组合提供保护。
立即开始交易 — 点击此处开设您的 VT Markets 真实账户。
