
过去两年,Salesforce一直在回答一个棘手问题:人工智能(AI,用更常见的话说是“能理解并生成内容的智能程序”)是否会降低传统软件的价值?周三,市场似乎接受了它的答案。
公司宣布推出Claudeforce,与Anthropic扩大合作,将Salesforce的数据、工作流(把业务步骤串起来的自动化流程)和权限(访问与操作范围的控制规则)嵌入Claude(Anthropic的AI对话产品)中。该消息推动CRM股票盘后走高,市场关注点也从“AI是否会冲击Salesforce”,转向“Salesforce能否在AI时代实现价值变现(把使用转化为收入与利润)”。
该公告与第二财季业绩同日发布,推动CRM盘后上涨约14%。Marc Benioff借势反驳所谓SaaS低迷、被称为“Saaspocalypse(SaaS大衰退)”的观点,认为AI代理(可替人执行任务的AI程序)将扩大而非削弱Salesforce的作用。
更关键的不在于合作本身,而在于方向:Salesforce没有构建自有的竞争性AI入口(用户使用软件的界面/入口),而是进入了他人的入口。
这一选择回应了传统软件公司最核心的担忧之一:如果AI代理成为人们与技术交互的新方式,掌控入口是否仍重要?
Salesforce押注答案是否定的。即便界面由他人掌控,其数据、工作流与治理(对数据与流程的合规、权限、审计等管理机制)仍可能保持价值。这一逻辑合理,但仍待验证。
Claudeforce的含义
Claudeforce以插件(可加装的功能模块)形式上线,连接Claude与Salesforce工作流,提供37项预置销售能力,使用户可在聊天界面直接撰写邮件、更新记录并完成相关操作。
该方案强调企业级管控。管理员可集中管理身份验证(确认用户身份的流程)与权限,让销售人员在无需逐一配置的情况下,使用已批准的工作流。
合作也建立在既有整合基础之上。Claude已在Agentforce中运行;Salesforce与Anthropic也通过Slack以及Model Context Protocol(模型上下文协议,便于AI读取与理解外部工具/数据的连接标准)集成扩大协作。
该产品并非仅为“战略合作”而生。Anthropic的销售团队在通过Claude使用Salesforce时遇到流程问题,最终促成了更广泛产品的形成。
AI采用(企业与个人开始实际使用AI)正在改变软件的使用方式,Salesforce选择顺势进入转型,而非对抗。过去一年,多家公司都呈现类似路径。可进一步了解传统软件、Shopify与Allbirds如何加入AI竞赛。
上涨背后的张力
Salesforce的商业模式建立在“掌控销售团队工作的主场”之上。进入2026年的担忧在于:AI代理可能削弱该界面的重要性,进而削弱传统按席位收费(per-seat,即按用户数订阅的收费方式)的软件价值。
Claudeforce接受这种可能,并试图从中获益。
若用户通过AI代理而非Salesforce自有界面与Salesforce交互,公司认为其底层平台使用量可能上升,因为数据、权限与工作流仍不可或缺。
战略转向很清晰:
Salesforce正从“目的地”转为“目的地背后的基础设施(提供底层能力与数据支撑的系统层)”。
这带来新机会,也改变经济模型:在他人平台内提供可信数据层(被信任、可被调用的数据与权限体系)的公司,未必拥有掌控客户体验(用户从前端到服务的整体感受)的公司同等的定价权(提价与保持高毛利的能力)。
CRM股价为何因AI转向而反弹
财报发布前,投资者关注点更多在于增长能否修复,而非仅看利润率。随着“AI可能挤压传统SaaS经济性(SaaS订阅模式的收入与成本结构)”的担忧升温,股价较前期高位明显回落。
财报前,CRM相对更广泛的软件板块估值处于折价交易(估值低于行业或可比公司),反映市场对未来增长的不确定性。本季度为投资者重新评估提供了依据。
| 指标 | FY27第二财季 |
| 营收 | 113.5亿美元,同比增长11% |
| 净利润 | 35.3亿美元,同比增长87% |
| 自由现金流(经营产生现金扣除资本开支后可自由支配的现金) | 11.0亿美元,同比增长81% |
| Agentforce ARR(年化经常性收入:将订阅等可重复收入折算为年度规模) | 超过15亿美元,同比增长超过240% |
| FY27营收指引(管理层对未来收入的预测区间) | 上调至461亿–464亿美元 |
公司市值约1710亿美元,股价仍较历史高位低43%;分析师平均目标价252美元,而股价约209美元。该股远期市盈率(基于未来盈利预期的估值倍数)约14.8倍,低于行业约23倍水平。
最强信号不只是业绩超预期,而是AI使用在扩大。
Salesforce披露,截至目前累计交付70亿个Agentic Work Units(代理工作单元:衡量AI代理完成任务量的计量口径);仅第二财季就产生32亿个。Slack采用也更强,Slackbot用户数环比增长超过150%(Slackbot为Slack内置的自动化机器人)。
在AI平台转型中,使用量增长重要,因为采用通常先于变现。
表面利好并非完全来自经营
市场反应聚焦上行,但若干细节值得进一步审视。
Salesforce本次改善包含非核心经营因素:
- 净利润:战略投资带来26亿美元收益(含对Anthropic的相关敞口,即投资/权益带来的收益或估值变动)推高了表观盈利
- 每股收益(EPS,净利润除以加权平均股数):指引上调并非仅由经营改善驱动
- 资产负债表:250亿美元举债回购(以借款资金回购股票)提高杠杆(负债水平与财务风险),并压低对自由现金流增长的预期
本季度经营表现仍稳健,营收增长且AI采用提升。但盈利改善幅度不宜被完全解读为“业务质变”。
更应关注的是Salesforce的长期估值:取决于AI是否带来更强的经营经济性(更高毛利、更低获客成本、更强续费),而不仅是更好看的财务结果。
进入他人入口的代价
Salesforce正处于一个不寻常的位置。
它既是Anthropic的重要投资方,也是Anthropic入口的分发合作伙伴(通过自身客户与渠道推广对方产品/入口)。
这带来明确收益:强化Salesforce的AI布局,分享领先AI生态机会,并让客户获得新工作流能力。
但也凸显战略挑战。
若AI入口日益同质化(不同产品体验差异变小、可替代性增强),Salesforce的数据与治理层可能更具价值;但若客户关系逐步向AI提供方转移,Salesforce对体验的控制将下降,而体验过去支撑了软件定价权。
该战略成败取决于:当入口属于他人时,掌控基础设施能否获取足够价值。
观察Salesforce下一步的信号
下一阶段取决于AI采用能否转化为更广泛的业务动能(更强订单、更高续费、更快收入增长)。
- 第三财季披露的cRPO增长:cRPO(当前剩余履约义务,已签约但尚未确认收入的订单余额口径)是判断“故事是否兑现”的核心指标之一,管理层也将下半年再加速与其绑定。
- Agentforce ARR构成:本季度起该指标纳入Slackbot与Headless 360(无界面/后台调用的360能力,指通过接口在后台调用客户数据能力)。口径扩张带来的增长,不等同于采用带来的增长。
- 资产负债表影响:决定股东回报(回购/分红)是否削弱未来经营与投资灵活性
市场也将观察财报后的重估(估值快速调整)能否维持。大幅跳空上涨往往会把关注点从公告本身,转向公司能否持续满足抬升后的预期。
市场将评估下一阶段
Salesforce对一个关键担忧给出了有说服力的回应:AI不必然让SaaS公司失去意义。通过将数据、工作流与治理嵌入Claude,Salesforce表明其价值可能超越传统软件界面。
剩余挑战在于经济性。
公司仍需证明:成为AI代理背后的可信层,能否形成可持续价值,且接近“掌控工作流本身”的价值水平。本季度显示采用更强、信心回升,但也包含投资收益、更高杠杆及对未来加速的预期。
Tap for Trader’s Recap!
什么是Claudeforce?为何对Salesforce重要?
Claudeforce是Salesforce与Anthropic的整合,将Salesforce的数据、工作流与权限接入Claude,使用户可通过AI完成销售任务。
为何宣布Claudeforce后Salesforce股价上涨?
投资者认为该合作证明Salesforce可从AI采用中受益,而非被AI颠覆。
Claudeforce是否化解了AI对Salesforce的威胁?
它缓解了“AI降低传统软件界面价值”的担忧,但Salesforce仍需证明该转向的长期经济性。
投资者在最新财报后关注什么?
关注AI采用、Agentforce收入质量、cRPO增长,以及改善结果能否转化为可持续的经营增长。
Salesforce AI战略的最大风险是什么? 关键在于:当AI入口更重要时,Salesforce能否获取足够价值,同时维持传统软件模式的定价权。
立即开始交易 — 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户。