纽约梅隆银行（BNY）的数据显示，尽管配置到最直接的通胀对冲板块的热度已经降温，但客户流入美国股票的资金流向仍然是在为通胀风险做布局。该行的 iFlow 股票通胀风格指标，会先估算各行业组收益与两年期盈亏平衡通胀率（two-year breakeven inflation rate）变动之间的相关性，再将其与同一板块更快的资金流入情况进行对照，从而衡量仓位对通胀的敏感度。
这一背离在5月浮现：随着能源价格走弱，盈亏平衡通胀下滑，但与通胀高度相关的行业组并未出现相匹配的资金流出。当前，通胀相关股票资金流与盈亏平衡通胀之间的差距，已扩大至18个月来最大，显示由能源带动的去通胀，并未转化为各板块更广泛的通胀敞口削减。资金流仍偏防御，反映市场继续聚焦劳动力市场动态，以及与科技驱动投资相关的价格压力；与此同时，更宽松的金融环境被视为利好，前提是更温和的通胀来自供给端正常化，而非需求走弱。
尽管盈亏平衡通胀走低，通胀担忧仍挥之不去
我们目前在市场上看到一个显著的背离。尽管在能源价格下行的推动下，通胀预期有所回落，但股票资金流仍在为持续的价格压力进行布局。投资者仓位与市场定价的通胀之间的缺口，已扩大至自2025年初以来的最大水平。
这表明市场担心的通胀来源并不只是能源，而是包括劳动力与科技投资等因素。上周公布的6月就业报告也支持这一点：平均时薪同比仍以顽固的4.1%增长。核心通胀同样依然“黏性”较强，最新数据为3.6%，显示基础价格压力消退的速度，并没有表面通胀（headline）所呈现的那么快。
宏观环境不确定下的衍生品策略
对衍生品交易员而言，这种拉扯意味着隐含波动率可能维持在较高水平，尤其是在对利率更敏感的板块。我们认为，可考虑在标普500等宽基指数上卖出短期限、虚值（out-of-the-money）看跌期权。该策略可在恐慌溢价较高时收取权利金，并基于“金融条件趋于宽松应能暂时阻止市场出现重大下跌”的判断进行布局。
我们也倾向于用期权表达对通胀贝塔（inflation beta）较高板块的观点，例如工业与原材料。以XLI等行业ETF买入看涨价差（call spread），可在成本更可控的情况下获取上行敞口。这与观察到的防御型资金流一致，也反映投资者仍不愿意完全撤掉通胀对冲。
这种情境类似于2022年末的震荡市，当时投资者在最初的通胀冲击后，难以对美联储政策路径定价，市场长期维持区间波动；对卖出波动率策略而言，这一阶段往往更容易获利。鉴于当前不确定性仍高，我们认为未来几周在指数上构建铁秃鹰（iron condor）等策略，或有较好表现空间。
为对冲“顽固通胀掩盖需求断崖式下滑”的风险，我们在关注消费可选（consumer discretionary）股票的更长期限看跌期权。若叙事从“通胀黏性”转向“经济真实放缓”，这可提供相对便宜的组合保护。这也是针对“当前去通胀可能并不像表面看起来那般良性”的关键对冲。
立即开始交易 — 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户。
