美国货币政策通常以总需求管理为框架：通过提高利率来收紧政策以抑制通胀，通过降低利率来放松政策以支持增长。总需求被描述为消费者、企业、政府以及净出口支出的总和；美联储对这些构成部分的影响主要是通过利率与信贷条件等间接渠道，而非直接管控。其传导机制以需求侧为主，而任何供给侧的反应通常被视为改变对未来需求预期所带来的次要效应。
本文认为，当前挑战至少部分——甚至可能相当大一部分——来自供给冲击推动的通胀，这与美伊战争相关，战争扰乱了能源与化肥供应。在价格走高本已预计会冷却经济活动的情况下，若再通过更紧的政策进一步压抑需求，可能会显得过度紧缩。文中指出，美联储虽强调以通胀为优先，但在最近一次会议上仍选择不再加息，这暗示其判断核心在于总供给下降，通胀可能在初次冲高后回落，或通过工资—物价螺旋而持续。这也重演了与鲍威尔主席相关的“暂时性 vs 持久性”争论——在鲍威尔任内，美联储因过久坚持“暂时性”观点而遭到批评；同样的批评风险被认为也可能出现在沃什主席任内。
重演“暂时性通胀”之争
我们看到沃什主席在供给侧压力不断累积之际仍维持利率不变，再次押注“暂时性通胀”。近期地缘政治升级推动布伦特原油价格回升至每桶90美元附近，可能直接传导至核心消费者价格。衍生品交易员必须认识到，美联储正在优先考虑经济增长，而非先发制人地压制这种由供给驱动的通胀。
由于美联储暂停加息，短端SOFR（有担保隔夜融资利率）期货很可能低估了突然转向鹰派的风险。我们建议通过2年到5年期限的利率互换布局更高收益率，或买入虚值payer互换期权（payer swaptions）。过往能源冲击的历史数据显示，当美联储在供给侧压力面前落后于形势时，随后利率修正往往比市场预期更为剧烈。
市场布局与滞胀风险
当前通胀盈亏平衡率（breakeven）相对于全球能源与农产品成本的持续上升而言交易水平偏低。衍生品交易员可做多美国通胀保值债券（TIPS）期权或CPI（消费者物价指数）互换，以从CPI预期上行中获利。此外，在供应链仍然受损的情况下，能源商品与化肥期货的看涨期权具备出色的非对称风险回报特征。
随着滞胀风险悄然上升，股市对企业利润率突然被挤压依然高度脆弱。我们建议在标普500上买入防御性看跌价差（put spreads），同时在主要指数上采用跨式（straddles）等做多波动率策略也具吸引力。若工资—物价螺旋迫使沃什主席放弃观望立场，此类配置可为投资组合提供保护。
立即开始交易 — 点击这里创建您的 VT Markets 真实账户。
