أوضحت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، موقف الرئيس دونالد ترامب بشأن التعريفات الجمركية مع الصين. لا يزال ترامب ملتزمًا بالحفاظ على التعريفة الأساسية بنسبة 10% ويعتقد أن الولايات المتحدة بحاجة إلى تنازلات من الصين.

ستنطبق التعريفات أيضًا على المملكة المتحدة، ولا توجد خطط لترامب لتقليل التعريفات من جانب واحد، حيث يرفض أي اقتراح بتنازل بنسبة 80%. وبالإضافة إلى ذلك، أعرب ترامب عن ثقته في دور وزير الخزانة الأمريكي بيسنت في المناقشات مع الصين.

تطرقت ليفيت إلى المفاهيم الخاطئة التي قد تدفع البعض للاعتقاد بأن ترامب قد يتصرف لتحقيق مكاسب شخصية، مؤكدة أن قرارات التعريفات لن تتبع مثل هذه الدوافع. يعتزم البيت الأبيض السماح للكونغرس بحل القضايا المحيطة بخصم الضريبة المحلية والدولة (SALT).

وتقدم هذه المعلومات لمحة عامة إلى حد ما عن سياسة التعريفات للإدارة الأمريكية آنذاك. من الواضح أن التعريفة الجمركية بنسبة 10% على الواردات الصينية ليست على وشك الزوال — على الأقل في الوقت الحالي. إنها ليست تهديدًا، إنها حد أدنى. ثابت. ومع ذلك، لا يعني ذلك أنه لا يوجد مجال لمواجهة من الشركاء التجاريين. يجب على التجار المحليين اعتبارها تكلفة ثابتة مضمنة في هيكل الواردات، وليس كتكتيك تفاوض من المحتمل أن يختفي بين عشية وضحاها.

إن الإشارة إلى أن التنازل بنسبة 80% قد تم وضعه خارج الاحتمالية تحدد الحدود الحقيقية للنتائج المحتملة. ليس هناك إشارات مفتوحة هنا على أن هناك تصعيدًا فرديًا سيحدث، ومن المتوقع أن تواجه الدعوات لتخفيف التعريفات من الشركاء التجاريين الرئيسيين — بما في ذلك المملكة المتحدة — مقاومة. ومع دخول بيسنت دورها بشكل أكبر، يبدو أن الفرع التنفيذي ليس لديه شهية للانحراف عن هذا الموقف، على الأقل علنًا. لا يُتوقع أن تكون مهامها ناعمة.

في تفسير الإشارة إلى الدوافع، لم تكن هذه عبارات عابرة. فالبيت الأبيض حريص على السيطرة على الشائعات. التأكيد على أن القرارات لن تكون نتيجة لمصالح ذاتية يغلق أي خط من التكهنات قد يشير في ذلك الاتجاه. من منظور مكتب التداول، الرسالة هنا هي أن التقلبات السياسة، على الأقل في المدى القصير، لا ينبغي أن تكون نتيجة لحسابات سياسية داخلية. هذا يُبسط الاحتفاظ بالمواقف عند مراقبة واشنطن.

الآن، بخصوص خصومات SALT وسيطرة الكونغرس—هذا لا يقدم رؤية مباشرة في مجال المشتقات، لكنه يرسل إشارة إلى التمييز المهم بين السياسة التجارية والسياسة الضريبية. نرى هنا فصلًا مقصودًا للسلطات. وهذا يخبرنا أيضًا أن محركات السياسة لن تُ lumped معًا. كل ممر بمفرده. كل فئة سياسة بمفردها. يجب أن يساعد ذلك في تحديد أي التطورات التشريعية يجب مراقبتها وأيها يجب تأجيله، على الأقل مؤقتًا.

وبالنسبة لأولئك الذين يراقبون ديناميكيات دفاتر الطلبات والفروق في الخيارات، تشير النبرة من هذا البيان إلى وجود حد أدنى من الانزلاق في السياسة أو التغير في الرؤية في المستقبل القريب جدًا. توقع أن يظل خطر التعريفات ساريًا. توقع أن تكون ردات الفعل على العناوين الصحفية بدلاً من التحولات الهيكلية.