اقترح مفوض التجارة في الاتحاد الأوروبي، ماروس سيفكوفيتش، إزالة الرسوم الجمركية على السلع الصناعية بهدف تسريع المناقشات التجارية مع دول مثل الهند.

وقد تواجه صادرات أمريكية إضافية بقيمة 170 مليار يورو رسومًا، مما يُبرز التحديات في الديناميكيات التجارية الحالية. والاتحاد الأوروبي مستعد لاستخدام جميع الأدوات المتاحة للدفاع التجاري.

يُعَدُّ هذا الاقتراح بإزالة الرسوم بين الأطراف ليس جديدًا، حيث كان معروفًا لأسابيع. ومع ذلك، لم يتم تحقيق أي اختراق في المفاوضات.

ناقش وزير المالية الفرنسي لومبارد مؤخرًا فكرة الإزالة المتبادلة للرسوم الجمركية مع سكوت بيسنت. وذكر بيسنت أن تحقيق مثل هذا الاتفاق يُعَدُّ احتمالًا واقعيًا، مما يدعم الآمال المستمرة في تحقيق تقدم.

ما يوضحه المحتوى أعلاه هو تحول محتمل في استراتيجية التجارة الخاصة بالاتحاد الأوروبي. يقترح سيفكوفيتش الإزالة الكاملة للرسوم الجمركية على المنتجات الصناعية، وهو الأمر الذي سيجعل من السهل بشكل ملحوظ على البلدان خارج أوروبا، مثل الهند، بيع بضائعها داخل الاتحاد الأوروبي. بالمقابل، يتوقع الاتحاد الأوروبي الوصول المكافئ إلى تلك الأسواق. يتم الإشارة غالبًا إلى هذا النموذج من الرسوم الجمركية بعبارة “0 مقابل 0” – وهو فكرة تم تداولها منذ فترة. إنها ليست جديدة، ورغم النقاش الواسع، لم يتم الانتهاء من أي شيء ملموس.

ندرك أيضًا التوترات غير المحسومة، وخاصة مع الولايات المتحدة. قد ترى واشنطن قريبًا 170 مليار يورو من صادراتها تتأثر بالرسوم من الاتحاد الأوروبي. هذه القيمة الكبيرة لا تظهر فقط أن القضية موجودة – بل تحذر من أن التحركات السياسية الإضافية قد تحدث بسرعة. وقد أعلنت بروكسل بشكل علني أنها مستعدة لاستخدام كل التدابير التجارية المتاحة لديها، مما يعني أن هذا ليس مجرد عرض دبلوماسي. هناك جديّة حقيقية في الأمر.

المحادثة التي أجراها لومبارد وبيسنت تضيف مزيدًا من الوضوح لهذه الصورة. تصريحات الوزير الفرنسي خلال تبادله مع بيسنت أوضحت أن أوروبا تسعى بنشاط لتحريك هذه المحادثات. بيسنت، الذي لديه خبرة واسعة في هذا المجال، ذكر أن الاتفاق ليس بعيد المنال. لا يمكن تجاهل ذلك – فهذا لا يضمن اتخاذ إجراءات، لكنه يشير إلى اعتقاد بين الأصوات المالية الرئيسية أن التقدم لا يزال على الطاولة.

بالنسبة لأولئك منا الذين يراقبون التداعيات في أسواق المشتقات، فإن هذه التحركات ذهابًا وإيابًا تشير إلى وجود تقلبات وليس هدوء في المستقبل. عندما تُترك الأنظمة الجمركية في حالة تغير، يجب تعديل نماذج التسعير. تؤثر تحولات السياسة التجارية على تكاليف المدخلات، وتوزيعات المخرجات، وبالتالي تؤثر على أرباح الشركات. ثم يتحرك ذلك المؤشرات، وبالتالي يشعر بتأثيره على نطاق واسع عبر المراكز، خاصة في العقود التي تكون حساسة للتدفق الاقتصادي الكلي.

يجب أن نولي اهتمامًا وثيقًا ليس فقط لتقدم الرسوم الجمركية بمبدأ 0 مقابل 0، ولكن أيضًا لكيفية تطور المناقشات مع الشركاء الآسيويين الرئيسيين – الهند التي تقود المرحلة في هذه اللحظة. إذا تم الاتفاق على تخفيض جوهري في الحواجز، فقد تحتاج النماذج التي تفترض وجود احتكاك في سلاسل الإمداد إلى إعادة التوازن. وهناك أيضًا احتمال أن يتحركات أمريكية انتقامية يمكن أن تضيف طبقة أخرى من التعقيد للأدوات المرجعية لقطاعات التصنيع في أوروبا.

ما يهم في المدى القصير هو كيف ستبدو السياسات الحمائية أو المتجهة للخارج في الأسبوعين المقبلين. أي ميل يمكن تمييزه سيؤثر على افتراضات التسعير. التفاعل بين الأرباح الإقليمية والتعديلات في أسعار الصرف يفتح أيضًا تساؤلات حول التحوط والشهية للمخاطر. في الوقت الحالي، يجب على أي مراكز مفتوحة نحملها أن تأخذ في الاعتبار أن السياسات قد تتغير في عناوين الأخبار. فقط الاستراتيجيات التي يمكن أن تظل صامدة إذا توقفت المفاوضات، أو إذا فتحت المحادثات بشكل غير متوقع، هي التي تستحق الاحتفاظ.

راقب التصريحات من المسؤولين التجاريين والماليين مع التركيز بشكل خاص على التوقيت. التأخير شائع في مثل هذه الأمور، لكنه ليس دائمًا محسوبًا. عندما يتغير الزخم، كذلك يجب على تعرضك.